Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Beklager å pirke i et meget godt innlegg, men i kampen nevnt ovenfor er lagene satt opp feil. Kamma hadde hjemmekamp.
Kamma- LSK 2-3.
Det pussige med 86-sesongen var at LSK starta sesongen med 2 tap.
Faktisk var starten helt elendig, etter fem kamper sto laget oppført med 4 tap
og kun 1 seier. Deretter vant mann 11 på rappen. En av tidenes beste snu-operasjoner?
Ingen kalassifre, men med flyt hele veien og evne til å vinne jevne kamper. Lyder det kjent?
Tja. Synes kanskje at det er en drøy sammenligning. I rekka over var det bare fire av elleve som var ettmålsseire, mens vi nå har fire av seks i den nye rekka i 2006.
1. Vi ligger fremdeles foran 1977-skjemaet når det gjelder tilskuere. Snitt i år: 8.871. 1977: 8.430. Neste hjemmekamp er mot Sandefjord, og det må komme 6.700 på denne kampen for å fremdeles ligge foran.
(2. Vi har nå elleve kamper på rad uten tap. Ni kamper til og tangering, ti og ny rekord...)
Hvem har toppa serien etter 8 serierunder de siste 10 åra:
År Serieleder Antall poeng etter 8 runder (Plass serieslutt)
2005. Start 19 p. (2 plass)
2004. TIL 16 p. (4 plass)
2003. RBK 22 p. (1 plass)
2002. Lyn 21 p. (4 plass)
2001. RBK 21 p. (1 plass)
2000. RBK 19 p. (1 plass)
1999. RBK 19 p. (1 plass)
1998. RBK 20 p. (1 plass)
1997. Godset 18 p. (3 plass)
1996. LSK 18 p. (2 plass)
5 av 10 ganger har serielederen etter 8 runder, blitt mester.
Jeg ser at vi ligger veldig i rute til snittet (19.3p) for mesteren etter 8 runder, men og ta flere runder og sammenligne med nå blir nesten kjedelig, da det bare er RBK som leder...
Under fjortenlagsserien (innført 1995) har følgende lag ikke tapt etter ni serierunder:
2006: LSK og Brann (begge 6-3-0) (plassering hhv 2. og 1.)
2003: RBK (8-1-0) (plassering 1., endte 1.) (tapte i 13. serierunde)
2001: Viking (7-2-0) (plassering 2., endte 3.) (tapte i 11. serierunde)
2000: MFK (4-5-0) (plassering 4., endte 7.) (tapte i 11. serierunde)
1998: MFK (7-2-0) (plassering 1., endte 2.) (tapte i 22. (!) serierunde)
1995: RBK (8-1-0) (plassering 1., endte 1.) (tapte i 16. serierunde)
Som følge av MFKs bragd i 98 måtte jeg sjekke litt rekord for "longest run" uten tap.
Nærmeste jeg kommer er RBK med 32 kamper på rad uten tap i sesongen 1997/1998.
LSK var eneste motstander RBK tapte for i 1997, mens Molde avsluttet rekken på Lerkendal i 1998.
Og da setter jeg opp den rekken LSKer inne i nå uten tap (12):
2005:
LSK-Bodø/Glimt 2-0
FFK-LSK 1-1
LSK-MFK 2-2
2006:
LSK-RBK 3-3
Bran-LSK 1-1
LSK-Viking 3-1
FFK-LSK 0-1
Ham Kam-LSK 1-2
LSK-Start 2-1
VIF-LSK 0-1
LSK-MFK 3-0
Stabæk-LSK 2-2
Som gir SUUUUSSSSSSU.
Om det ikke er noen rekordrekke akkurat, er den en etterlengtet rekke for vår del =D
Forøvrig var det vel slik at Arild Sundgot scoret sitt 70. Eliteserie-mål for LSK på Nadderud søndag.
På årets ni serierunder har vi hatt hele syv forskjellige målscorere. I hele fjor var det ni Lillestrøm-spillere som scoret for LSK.
Det synes ikke jeg. Poenget med tabellen er å vise prestasjoner over en relativt lang tidsperiode. F.eks Stabæk var i 1. divisjon i fjor, og det bør gjenspeiles i denne tabellen. Slik det er nå virker det som om de har prestert veldig godt over tid pga at de har hatt 9 relativt gode kamper.
Det er en sånn "RBK-aktig" rekord som Eggen liker/likte å skryte av.
Ellers sier denne rekorden svært lite om suksess og jeg synes det er begrenset hvor interessant den er. Det går jo fint an å score i 30 kamper på rad uten å vinne en kamp.
Ellers sier denne rekorden svært lite om suksess og jeg synes det er begrenset hvor interessant den er. Det går jo fint an å score i 30 kamper på rad uten å vinne en kamp.
Selvsagt er det ikke noe kriterie for suksess. Men det står da vitterlig "kuriositeter" i trådtittelen... Alle rekorder/kuriositeter kan ikke måles opp mot vunnede kamper.
Det er en sånn "RBK-aktig" rekord som Eggen liker/likte å skryte av.
Ellers sier denne rekorden svært lite om suksess og jeg synes det er begrenset hvor interessant den er. Det går jo fint an å score i 30 kamper på rad uten å vinne en kamp.
Selvsagt er det ikke noe kriterie for suksess. Men det står da vitterlig "kuriositeter" i trådtittelen... Alle rekorder/kuriositeter kan ikke måles opp mot vunnede kamper.
For all del. Jeg har ikke kritisert at denne kommer med i tråden. Bare det at jeg personlig er litt skuffa nå og hadde heller håpt at vi skulle fortsette å jage 11 seire på rad, 18 runder uten tap, eller 20 kamper på rad uten tap. Så jakter vi i stedet på en skikkelig trøstepris...
Tweet
Kommentar