Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Jörgen Lennartsson

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #81
    For et forferdelig laguttak.

    Comment


    • #82
      Vanskelig å se det finnes trenere i verden som greier å få noe vettu ut av dette OBOS-mannskapet.

      Comment


      • #83
        Opprinnelig skrevet av LS89 Vis post
        Vanskelig å se det finnes trenere i verden som greier å få noe vettu ut av dette OBOS-mannskapet.
        Ikke uenig . Men Tror heller ikke mann kan finne noen som ville gjort det værre heller?
        trener og spillerne holder akkurat samme nivå.

        Comment


        • #84
          Opprinnelig skrevet av ynnor Vis post
          For et forferdelig laguttak.
          Hva var feil med laguttaket?
          Last edited by fredpet76; 19.06.2019, 21:38.

          Comment


          • #85
            Lennartsson skal ha litt tyn for byttene. Hvorfor i alle dager tar han ut vår eneste spiss når vi skal jakte mål? Moses var ikke noen åpenbaring i dag, men han var langt ifra den verste utpå der. Hvorfor får Dyer spille hele kampen? Etter min mening var det åpenbart Brenden, Melgalvis og Dyer som burde ha blitt erstattet av Krogstad, Smarason og Bakken. Jeg tar et lite forbehold om at det kan være skader og sjukdommer jeg ikke kjenner til på enkeltspillere.

            I tillegg var det meningsløst å gjøre et reint backbytte helt på slutten. Hva var poenget? Om mulig ødela det rytmen i laget enda mer, og Baccay er jo faktisk den backen vi har som slår soleklart best innlegg. Samtidig var det jo ikke noe poeng å slå innlegg ettersom vi hadde flytta DG opp på topp(for å satse på kontringer, eller hva?), så sånn sett kan det kanskje forsvares. Jörgen håpet vel på et nytt Stabæk-mirakel.

            Comment


            • #86
              Noen ganger er det eneste som funker å dytte inn Kippe på topp

              Comment


              • #87
                Han er sjanseløs. Denne kampen var oppsigelsesgrunn. Det har vi ikke råd til. Han bør innse sine egne begrensninger og slutte frivillig.

                Taxi til Lennartson.
                Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellum

                Comment


                • #88
                  Er ikke sikker på om å sparke Lennartson er rett medisin, men noe bør gjøres med trenerteamet. Jeg tror Jørgen og Sundgot blir for like typer. Begge er pedagogiske, og jeg har tidligere foreslått å få inn en type ala Kasey Wehrman som assistent. En som kan piske laget og stille tydelige krav. Når man i tillegg leser at Sundgot har hatt ansvaret for dødballer, så virker det som om vi bør forsøke noen annet. Sundgot er en fin type, men jeg tror han blir feil i dagens trenerteam.

                  Nå har jeg ikke sett gårsdagens fadese, så jeg skal ikke mene noe om den, men det er tydelig at vi sliter med å finne intensiteten. Når laget er skrudd på, så kan vi konkurrere med hvem som helst i Norge. Men når bryteren er av, går det som i går.
                  Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                  Comment


                  • #89
                    Opprinnelig skrevet av brune stakkeland Vis post
                    Noen ganger er det eneste som funker å dytte inn Kippe på topp
                    Vet ikke om det er sarkastisk eller ei, men det spiller ingen rolle om han heter Frode Kippe eller noe annet. En slik spiller kunne vunnet de duellene vi ikke vant da vi trengte en scoring.

                    Comment


                    • #90
                      Helt horribelt siste bytte i går. Vi har spilt 80 min uten å skape en målsjanse. Da er det like greit å begynne å spille primitivt. Hva ønsker han å få ved å sette inn Mats Haakenstad?? Send Kippe inn i feltet i kælk ballen inn de 10 siste minuttene! Det hadde garantert skapt kaos og muligheter inni feltet. Noen ganger må man gå bort fra det man ønsker og gjøre det simpelt. Hva i helvete skal Haakenstad gjøre som ingen av de andre greide?
                      ..................

                      Comment


                      • #91
                        Slik som kampen utarta seg burde vi allerede etter 67min satt Salquist, Sheriff og Kippe på topp. Så kunne DG, Rafn og Dyer stått bakerst og banka ballen opp i feltet. Smara og de andre jobba opp eller fanga opp andreballene. Mulig JL ser på dette som en falitt, men pokker heller. Det er mål som teller og spesielt i cupen. Hadde det funka hadde han blitt genierklært.
                        Å tru vi plutselig skulle spille ut Strømmen som var hadde fått blod på tann var virkelig naivt en grov feilbedømning. Derimot hadde vi brutt opp alle spillemønstre og antagelig skapt et kaos for deres kasse.

                        Comment


                        • #92
                          Det jeg undrer meg litt over er at Dyer spilte sentralt og Melgalvis som hengende spiss. De to burde byttet roller. Mulig det ikke hadde gjort noen forskjell, men da hadde de sannsynligvis ikke spilt på sine svakheter.
                          Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                          Comment


                          • #93
                            Opprinnelig skrevet av _Jonern Vis post
                            Helt horribelt siste bytte i går. Vi har spilt 80 min uten å skape en målsjanse. Da er det like greit å begynne å spille primitivt. Hva ønsker han å få ved å sette inn Mats Haakenstad?? Send Kippe inn i feltet i kælk ballen inn de 10 siste minuttene! Det hadde garantert skapt kaos og muligheter inni feltet. Noen ganger må man gå bort fra det man ønsker og gjøre det simpelt. Hva i helvete skal Haakenstad gjøre som ingen av de andre greide?
                            Byttet kan absolutt diskuteres og Kippe hadde vært et mere naturlig valg men Haakenstad satt i alle fall Dyer i en fin skuddposisjon som han kunne curlet i lengste. Jeg så ingen andre LSK spillere som frispillte noen i gode posisjoner før Haakenstad rundt 85 minutter.

                            Comment


                            • #94
                              En gedigen skuffelse. Tafatt og likegyldig.

                              Comment


                              • #95
                                Hadde seriøst forventet mer. Dette er langt i fra slik jeg hadde forventet etter å fått jobbet med laget i vinter. En gedigen skuffelse.

                                Comment


                                • #96
                                  Det merkelige er at Haglund fikk komme inn å forme dette laget etter sin vilje, med daværende sportssjefs velsignelse. Så virket det i både ord og handling at det som til slutt endte med en femteplass i serien og var en solid sportslig fremgang overhode ikke var verdt å bygge videre på, og to trenere ble ansatt på rad til å destruere alt han skapte. Har denne svensken, med en minst like kvalifisert CV, egentlig den friheten han trenger til å ta laget ditt han vil? Eller har vi nå en sportssjef som faktisk oppfører seg som en sportssjef? Problemet er at det ikke er noe i Mesfins uttalelser som tilsier det.

                                  I LSK-sfæren virker det å være en så romantisert tankegang rundt det å ligge lavt, være direkte og spille på kontringer at selv beviselige argumenter for at det er flere veier til Rom faller for døve ører. Selv om det stadig messes om at bare resultater betyr noe så ikke faen om det skal skje på bakgrunn av så mye som et støttepass for mye. Og når ting ikke fungerer pekes det på enkeltspillere heller enn premissene som gis for hver enkelt spiller til å kunne yte sitt beste. Plutselig har Lenny med ett unntak også henta spillere han overhode ikke får til å passe inn, og de som kom inn å leverte umiddelbart i fjor er skygger av seg selv. Gang på gang får vi bekrefta at laget trives langt bedre når de står høyere i banen enn når det presses inn i eget mål, og at man like ofte først ser vilje, lyst og evner når man havner ett mål under. Man fremstår rett og slett imot bedre viten.

                                  Er det noe overnaturlig som forbanner denne klubben?

                                  Comment


                                  • #97
                                    Problemet med Haglund var vel at han svidde av mye av Per Bergs penger uten å klare å ta oss hele veien til topps, og når pengene ble borte forsvant både treneren og spillerne. De to neste trenerne måtte forsøke å redde stumpene med Gaffateip. Det virker å være problemet nå også. Lennartson ønsker å spille på en måte vi ikke har spillermatriale til, og vi ikke har råd til å hente de spillerne som er nødvendig.
                                    Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                                    Comment


                                    • #98
                                      Det hjelper lite om Haglund får maks ut av troppen når troppen ikke holder et bedre nivå enn middels OBOS
                                      ________________________
                                      TB

                                      Comment


                                      • #99
                                        Taktisk fulltreffer mot Tromsø.

                                        Comment


                                        • Alex Dyer i 10-rollen passer han glimrende. Bra Jørgen! Alle kan se at fyren har mye fotball i seg, så om økonomien tilsier det så er jeg veldig for å beholde Alex.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X