Jerv - LSK, fredag kl 2030

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • hekk
    Seniormedlem
    Forumonanist
    • Mar 2019
    • 219

    Kamptråd Jerv - LSK, fredag kl 2030

    1. divisjon runde 6

    Stadion: Levemyr (?)
    Dommer: Får da håpe en dommer møter opp
    TV: Kampen vises på TV, ja
    Ja, vi må vel se fremover eller noe sånt. Orker ikke tenke så mye mer på dette.

    Ønsket lag:

    En vannflaske

    Ei gjennglemt jakke
    Oldemor (død)
    Stueplante
    Et beger lunken brus (cola)

    En jerv
    Tom Lund-statuen
    En grevling

    Knekt cornerflagg
    Tom Lund
    DG

    Fra spøk til alvor: Hvordan i all verden skal vi vinne dette?

  • LS89
    Kamptrådkongen
    Hjelp, skaff meg et liv!
    • Apr 2013
    • 3309

    #2
    Spørsmålet her er hvor mye man skal sette av feriepengene på Jerv.

    Kommentar

    • Dumbo
      Seniormedlem
      Myklebust Light
      • Jul 2004
      • 456

      #3
      Opprinnelig skrevet av LS89
      Spørsmålet her er hvor mye man skal sette av feriepengene på Jerv.
      er det noe særlig å vinne på en Jerv-seier? Oddsen kan vel ikke være mye høyere enn 1,3?

      Kommentar

      • ynnor
        Seniormedlem
        Myklebust Light
        • May 2008
        • 857

        #4
        Faktisk det beste forslaget jeg har hørt i år. Er det lov å bruke Tom Lund statuen, hadde vært nok

        Kommentar

        • HSft
          Seniormedlem
          Hjelp, skaff meg et liv!
          • Dec 2004
          • 6074

          #5
          Kast 433-prosjektet der ingen ser ut til å forstå rollen sin. Tilbake til 442/4222 som Bakke lyktes med i Sarp, spillerne gjorde det greit med på våren og Kallevåg trives best med.

          Moses - Olsen
          Kallevåg - Krogstad - Kairinen - Knudsen
          Baccay - Salquist - Amundsen - Ranger
          Christiansen

          Slørdahl, Matthew og Simon Bakken Ytterst på benken.

          Kommentar

          • trigz
            Seniormedlem
            Hjelp, skaff meg et liv!
            • Jan 2004
            • 7004

            #6
            Jeg krever 4-3-1-2.
            Han belgiske keeperen
            Ranger
            Slørdahl
            Mora mi
            Baccay
            Knudsen
            Kallevåg
            Krogstad
            Øde, eller noen. Jeg kan godt spille.
            Moses
            Olsen

            Ser jeg høyre"backen" og venstre"backen" fra start igjen, eller den giddalause dansken, renner det over for meg.
            Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellum

            Kommentar

            • Fotball24/7
              Seniormedlem
              Myklebust Light
              • Sep 2008
              • 262

              #7
              Rakneberg burde få sjansen snart hvis vi mener alvor vedrørende utvikling, gjerne sammen med Knudsen. Skal selvfølgelig ikke bli for mange unge samtidig men vi viser nå at de vi har som rutinerte ikke holder mål. Vi må regne med feil som vi så i dag, men de gutta har i hvert fall kvaliteter vi kan bygge videre på sammen med Ranger.
              Dette er en ball

              Kommentar

              • Playboy1
                Seniormedlem
                Hjelp, skaff meg et liv!
                • Dec 2003
                • 2082

                #8
                Opprinnelig skrevet av trigz
                Jeg krever 4-3-1-2.



                Ser jeg høyre"backen" og venstre"backen" fra start igjen, eller den giddalause dansken, renner det over for meg.
                Ta også med DG , så er vi oppe i 4 stk som bare må benkes. Matthew og TLO viser også veldig lite , så ingen big deal om også de skulle bli benket fra start neste gang. Inn med sultne ung gutter , de vil neppe gjøre det mere ræva enn nevnte spillere ...,

                noe drastisk må prøves i allefall , for PR DD er vi
                ikke bedre enn ett middels nivå 3 lag.

                Kommentar

                • MortenA
                  Seniormedlem
                  Hjelp, skaff meg et liv!
                  • Apr 2007
                  • 3269

                  #9
                  Det blir nok ikke så mange endringer som vi ønsker, men her er laget jeg håper på mot Jerv:

                  4-3-3:

                  Kallevåg - Moses - DG
                  Krogstad - Kairinen - Knudsen
                  Rafn - Slørdahl - Amundsen - Ranger
                  Coppens

                  DG hadde gode kamper i vinter med Ranger og Knudsen på siden sin. Dersom det ikke fungerer nå, så er det bare å bytte i pausen. Rafn og Kallevåg må man også holde et øye med. Dersom/når de slutter å løpe, så er det bare å bytte. Mulig at SMH kan byttes inn dersom Moses ikke fungerer som oppspillspunkt.

                  En 4-4-2 formasjon kan vurderes, men da er jeg mer usikker på hvem som skulle spilt hvor.
                  Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

                  Kommentar

                  • bjarmann
                    Seniormedlem
                    Hjelp, skaff meg et liv!
                    • Sep 2005
                    • 2829

                    #10
                    Åpningsinnlegget her er kanskje det morsomste jeg har opplevd med fugla de siste 2 åra!
                    I år så tar vi alt

                    Kommentar

                    • trigz
                      Seniormedlem
                      Hjelp, skaff meg et liv!
                      • Jan 2004
                      • 7004

                      #11
                      Hvis vi skal stokke om på elendigheten som tapte i går;

                      Belgia
                      Ranger, Amundsen, Slørdahl, SKM
                      Kallevåg - Kairinen (anker) - Krogstad
                      Mathew
                      Olsen, Gustavsson

                      Forsvaret er syltynt uansett hvordan man stokker på det. Det er lite til ingen kvalitet der, men Salquist kan bare ikke fortsette å spille. Melgalvis og Rafn må også vekk av rent prinsipp. Kairinen har ikke blitt prøvd som anker, som er hans egentlige posisjon. Kallevåg er en god indreløper. Det er ikke Krogstad, men det må vel bli ham på den andre siden. Mathew får prøve seg lenger frem i banen, selv om jeg ikke tror det kommer til å gjøre den store forskjellen. En vandrende rolle mellom midtbanen og angrepet. Lehne er ubrukelig i 4-3-3, men kanskje det kan bli bedre sammen med Gustavsson, som er håpløs som kantspiller i 4-3-3, men gjorde sine eneste bra kamper for oss i fjor som bakromsspiss. I denne formasjonen har vi to backer som om ikke annet har tempo, og har fysiske forutsetninger for å bidra opp og ned og skape bredde for laget, slik at vi alltid har overtall sentralt. Med en bevegelig Mathew bør det for pokker være mulig å skape overtallssituasjoner og kombinasjoner mot et middels OBOS-lag slik at vi kommer til målsjanser, og Lehne Olsen slipper å være alene i 16-meteren når det kommer innlegg.

                      Dette er verdt et forsøk, men jeg er dessverre sikker på at Bakke turer frem i den samme 4-3-3-formasjonen som ikke har vært i nærheten av å fungere og at vi får mer av den samme elendigheten.

                      Etter Jerv er det Sogndal, og så Kåffa. Snakkes 12. august. Da kan vi være nærmere bunnen enn toppen.
                      Last edited by trigz; 28.07.2020, 12:20.
                      Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellum

                      Kommentar

                      • G-Man
                        Seniormedlem
                        Hjelp, skaff meg et liv!
                        • Sep 2011
                        • 3120

                        #12
                        Opprinnelig skrevet av trigz
                        Hvis vi skal stokke om på elendigheten som tapte i går;

                        Belgia
                        Ranger, Amundsen, Slørdahl, SKM
                        Kallevåg - Kairinen (anker) - Krogstad
                        Mathew
                        Olsen, Gustavsson

                        Forsvaret er syltynt uansett hvordan man stokker på det. Det er lite til ingen kvalitet der, men Salquist kan bare ikke fortsette å spille. Melgalvis og Rafn må også vekk av rent prinsipp. Kairinen har ikke blitt prøvd som anker, som er hans egentlige posisjon. Kallevåg er en god indreløper. Det er ikke Krogstad, men det må vel bli ham på den andre siden. Mathew får prøve seg lenger frem i banen, selv om jeg ikke tror det kommer til å gjøre den store forskjellen. En vandrende rolle mellom midtbanen og angrepet. Lehne er ubrukelig i 4-3-3, men kanskje det kan bli bedre sammen med Gustavsson, som er håpløs som kantspiller i 4-3-3, men gjorde sine eneste bra kamper for oss i fjor som bakromsspiss. I denne formasjonen har vi to backer som om ikke annet har tempo, og har fysiske forutsetninger for å bidra opp og ned og skape bredde for laget, slik at vi alltid har overtall sentralt. Med en bevegelig Mathew bør det for pokker være mulig å skape overtallssituasjoner og kombinasjoner mot et middels OBOS-lag slik at vi kommer til målsjanser, og Lehne Olsen slipper å være alene i 16-meteren når det kommer innlegg.

                        Dette er verdt et forsøk, men jeg er dessverre sikker på at Bakke turer frem i den samme 4-3-3-formasjonen som ikke har vært i nærheten av å fungere og at vi får mer av den samme elendigheten.

                        Etter Jern er det Sogndal, og så Kåffa. Snakkes 12. august. Da kan vi være nærmere bunnen enn toppen.
                        Send dette innlegget til Geir Bakke. Det er mer fornuft og logikk i dette enn alle hans laguttak til sammen.

                        Kommentar

                        • HSft
                          Seniormedlem
                          Hjelp, skaff meg et liv!
                          • Dec 2004
                          • 6074

                          #13
                          Opprinnelig skrevet av MortenA
                          Det blir nok ikke så mange endringer som vi ønsker, men her er laget jeg håper på mot Jerv:

                          4-3-3:

                          Kallevåg - Moses - DG
                          Krogstad - Kairinen - Knudsen
                          Rafn - Slørdahl - Amundsen - Ranger
                          Coppens

                          DG hadde gode kamper i vinter med Ranger og Knudsen på siden sin. Dersom det ikke fungerer nå, så er det bare å bytte i pausen. Rafn og Kallevåg må man også holde et øye med. Dersom/når de slutter å løpe, så er det bare å bytte. Mulig at SMH kan byttes inn dersom Moses ikke fungerer som oppspillspunkt.

                          En 4-4-2 formasjon kan vurderes, men da er jeg mer usikker på hvem som skulle spilt hvor.
                          Er vel bare å flytte Kallevåg ned et hakk, så spiller omtrent alle i sin beste posisjon i 442?

                          Kommentar

                          • Fotball24/7
                            Seniormedlem
                            Myklebust Light
                            • Sep 2008
                            • 262

                            #14
                            Christiansen

                            Ranger Amundsen Slørdahl Mikalsen

                            Kairinen

                            Mathew

                            Ødemarksbakken Kallevåg Knudsen

                            Lehne Olsen

                            Liker ikke holdningen og tregheten i spillet til Salquist og hos Krogstad savner jeg kreativitet men tviler dessverre på at de blir byttet ut. Ønsker at vi bruker de som er mest fotrappe og kreative offensivt. Knudsen på dyrkes sammen med Ranger da jeg mener de er de av jr som er lengst fremme pt. Egentlig gitt opp å tenke nytt og kunne sikkert valgt annerledes. Savner en link i mellomrommet slik at vi blir farligere her og stopper må ut å støte oftere en vi ser i dag. På kantene ønsker jeg gjennombruddskraft, så håper jeg Ødemarksbakken

                            kan bli tøffere 1 mot 1. Mulig Moses er bedre her. SKM er farlig og boksen og venstrebeinet (også i mangel på alternativer)
                            Last edited by Fotball24/7; 28.07.2020, 13:50.
                            Dette er en ball

                            Kommentar

                            • HSft
                              Seniormedlem
                              Hjelp, skaff meg et liv!
                              • Dec 2004
                              • 6074

                              #15
                              Bakken som kallenavn på Ødemarksbakken blir litt dumt når Simon Baken snart er like aktuell for laget. Bakken hadde vel flere mål i treningskampene for A-laget enn Ødemarksbakken?

                              Kommentar

                              • Fotball24/7
                                Seniormedlem
                                Myklebust Light
                                • Sep 2008
                                • 262

                                #16
                                Opprinnelig skrevet av HSft
                                Bakken som kallenavn på Ødemarksbakken blir litt dumt når Simon Baken snart er like aktuell for laget. Bakken hadde vel flere mål i treningskampene for A-laget enn Ødemarksbakken?




                                Enig, så har endret
                                Dette er en ball

                                Kommentar

                                • ChrisK
                                  Seniormedlem
                                  Myklebust Light
                                  • Aug 2013
                                  • 285

                                  #17
                                  Resultattips: 2-0

                                  Kommentar

                                  • Snow
                                    Seniormedlem
                                    Forumonanist
                                    • Jul 2019
                                    • 179

                                    #18
                                    Håper Bakke gjør endel endringer på første 11. Start med Moses, Sannes, Kairinen, Kallevåg..Ranger

                                    Kommentar

                                    • hekk
                                      Seniormedlem
                                      Forumonanist
                                      • Mar 2019
                                      • 219

                                      #19
                                      Håper vi satser på unggutta nå. Om jeg ikke husker helt feil er snittet for direkte opprykk mellom fire og fem tap, så da er det vel like greit at vi bare innfinner oss med at det blir minst et år til i 1. divisjon. Da kan vi heller bruke resten av sesongen på å utvikle Ranger, Slørdahl, Sannes, Moses, Knudsen m.fl., for nå har vi nesten ingenting å tape

                                      Coppens

                                      Ranger
                                      Amundsen
                                      Slørdahl
                                      SKM

                                      Knudsen
                                      Krogstad
                                      Kairinen
                                      Kallevåg

                                      Moses/Rakneberg
                                      Mauritz-Hansen/Sannes

                                      Kommentar

                                      • HSft
                                        Seniormedlem
                                        Hjelp, skaff meg et liv!
                                        • Dec 2004
                                        • 6074

                                        #20
                                        Men du benker Christiansen!?

                                        Kommentar

                                        Working...
                                        😀
                                        😂
                                        🥰
                                        😘
                                        🤢
                                        😎
                                        😞
                                        😡
                                        👍
                                        👎