Vetle Dragsnes

[OlaG]

Cupfinalen? I hele år! Vært helt ute av det. Benken er det eneste som kan forsvares der nå

Gitt antall skader vi har i forsvarsrekka nå har vi neppe råd til å benke noen. Men han har ikke vært god, virker veldig forknytt av en eller annen grunn.

[kunden]

Gitt antall skader vi har i forsvarsrekka nå har vi neppe råd til å benke noen. Men han har ikke vært god, virker veldig forknytt av en eller annen grunn.

God beskrivelse, Men jeg aner det kommer av at Åsen har vært fraværende. Suksessen ifjor var jo mye basert på disse to.

[Pad]

Dragsnes kanskje det største offeret av formasjonsendringen. Litt dypere i posisjon som gjør at han nå havner i mye flere 1v1 situasjoner enn tidligere. Tidligere så hadde han Åsen som veldig ofte fant han og han da slapp å utfordre så mye, men heller fikk løpe uten ball mer og få ball i bedre situasjoner enn nå.

[OlaG]

Dragsnes kanskje det største offeret av formasjonsendringen. Litt dypere i posisjon som gjør at han nå havner i mye flere 1v1 situasjoner enn tidligere. Tidligere så hadde han Åsen som veldig ofte fant han og han da slapp å utfordre så mye, men heller fikk løpe uten ball mer og få ball i bedre situasjoner enn nå.

Det er et godt poeng. Åsen virker jo tilsvarende ute av det, så mulig at det ikke passer han så godt heller.

[Pad]

Det er et godt poeng. Åsen virker jo tilsvarende ute av det, så mulig at det ikke passer han så godt heller.

Liten tvil om det. Ser vel også det samme med Åsen som nå mottar ball mye mer sentralt i banen og er heller ikke han der han er best. Også er det ekstremt med løping i den indreløperrollen han har nå. Kan si mye om Kaan, men at han fant de rommene som hverken Hoff, Knudsen eller noen andre inne sentralt gjør er det ikke tvil om. Hadde også en evne til å slå lengre pasninger enn de man har nå som gjorde at både Dragsnes og Åsen fikk ball med mer rom foran seg. Nå blir det ofte en 10m pasning fra ned i banen på Åsen som står lengre inn i banen som igjen slår på en stående Dragsnes. Og da er dessverre ingen av de gode, og det går jo også ut over de to på topp man vil spille god.

[Lars Henrik Dahl]

Dragsnes kanskje det største offeret av formasjonsendringen. Litt dypere i posisjon som gjør at han nå havner i mye flere 1v1 situasjoner enn tidligere. Tidligere så hadde han Åsen som veldig ofte fant han og han da slapp å utfordre så mye, men heller fikk løpe uten ball mer og få ball i bedre situasjoner enn nå.

Kan hende, men hvis han ikke funker i ny formasjon må man vurdere alternativer. Enig i at det kan være vanskelig å benke ham, spesielt hvis Ranger nå er ute.

[maxpayne]

La oss ikke gjøre Dragsnes til noen syndebukk. Litt trå start på sesongen, men han er etter min mening like god i den bakre treeren som de andre der. Er Ranger ute så kan vi like godt bruke Edh på venstre kant og Vindheim på høyre og så kan Dragsnes spille i treeren for han er i alle fall bedre enn Vetle Skjærvik pr. dags dato.

[kunden]

La oss ikke gjøre Dragsnes til noen syndebukk. Litt trå start på sesongen, men han er etter min mening like god i den bakre treeren som de andre der. Er Ranger ute så kan vi like godt bruke Edh på venstre kant og Vindheim på høyre og så kan Dragsnes spille i treeren for han er i alle fall bedre enn Vetle Skjærvik pr. dags dato.

Kan ikke se at Dra(u)gen gjøres til syndebukk. Men det analyseres/spekuleres over hvorfor han ikke er i nærheten av fjoråret. Tråden handler vitterlig om han og da må det jo være tillatt og ta opp ting som ikke bare lukter rosenblad

[MortenA]

Har vært skuffet over hva Vetle har prestert så langt i år, men det handler nok mer om arbeidsforhold og form enn egenskaper. Håper han finner overskuddet og selvtilliten som trengs før høstsesongen setter i gang.