Tweet
Etter TIL-kampen tok jeg fram den gamle ideen om at en kommer langt med seier i hjemmekampene og uavgjort i bortekampene, faktisk til 52 poeng, som hadde gitt suverent seriemesterskap i fjor.
Hittil har vi tatt hjemmeseire i tre av fire kamper, en borteseier som gjør opp for to av tre bortetap, og en uavgjort borte. I forhold til denne regelen (seier hjemme, uavgjort borte) ligger vi med 14 poeng tre poeng bak (12 for fire hjemme, 5 for fem borte: 17 poeng).
Dette skyldes dels dommeravgjørelser (som t.o.m. er innrømt på NFFs dommerseminar) i bortekampen mot Viking (der vi minst kunne fått U), og hjemme mot RBK (som vi skulle vunnet). Noe skade- og innkjøringsproblemer har vi også hatt, som forhåpentligvis gjør mindre utslag utover i sesongen. Uflaks og dommeravgjørelser vil IKKE "jevne seg ut over tid" som mange feilaktig sier (nei, det retter seg ikke opp igjen), men sannsynligheten for at vi er like uheldige framover som hittil er mindre enn fifty/fifty, iogmed at vi har fått i overkant av uflaks. Et par klubber foran oss har hatt meget god flyt, spesielt poengmessig. Bydelen har fått bedre uttelling enn spillet skulle tilsi, mens Start neppe holder dette kjøret en halv og langt mindre en hel sesong.
Bolsen3 har regna på poenghøsten i tilsvarende kamper i fjor (med Start for Stabæk) og fått 14 i år mot 7 i de samme kampene i 2004. Nå gjelder det å ikke innkassere lette poeng (mot AaFK hjemme, Glimt borte, FFK hjemme) på forhånd. Det skal bli interessant å se hvordan Rösler disponerer taktisk mot antatt noe svakere lag. Lagene vi har møtt hittil hjemme har dels vært antatt sterke lag, og bortelagene (unntatt Brann) har tidligere vært vanskelige for Fugla. Som god taktiker har Rõsler derfor kanskje spilt mer forsiktig og defensivt enn han vil prøve overfor de neste tre-fire (det fjerde og siste: Molde borte).
gilbert
Hittil har vi tatt hjemmeseire i tre av fire kamper, en borteseier som gjør opp for to av tre bortetap, og en uavgjort borte. I forhold til denne regelen (seier hjemme, uavgjort borte) ligger vi med 14 poeng tre poeng bak (12 for fire hjemme, 5 for fem borte: 17 poeng).
Dette skyldes dels dommeravgjørelser (som t.o.m. er innrømt på NFFs dommerseminar) i bortekampen mot Viking (der vi minst kunne fått U), og hjemme mot RBK (som vi skulle vunnet). Noe skade- og innkjøringsproblemer har vi også hatt, som forhåpentligvis gjør mindre utslag utover i sesongen. Uflaks og dommeravgjørelser vil IKKE "jevne seg ut over tid" som mange feilaktig sier (nei, det retter seg ikke opp igjen), men sannsynligheten for at vi er like uheldige framover som hittil er mindre enn fifty/fifty, iogmed at vi har fått i overkant av uflaks. Et par klubber foran oss har hatt meget god flyt, spesielt poengmessig. Bydelen har fått bedre uttelling enn spillet skulle tilsi, mens Start neppe holder dette kjøret en halv og langt mindre en hel sesong.
Bolsen3 har regna på poenghøsten i tilsvarende kamper i fjor (med Start for Stabæk) og fått 14 i år mot 7 i de samme kampene i 2004. Nå gjelder det å ikke innkassere lette poeng (mot AaFK hjemme, Glimt borte, FFK hjemme) på forhånd. Det skal bli interessant å se hvordan Rösler disponerer taktisk mot antatt noe svakere lag. Lagene vi har møtt hittil hjemme har dels vært antatt sterke lag, og bortelagene (unntatt Brann) har tidligere vært vanskelige for Fugla. Som god taktiker har Rõsler derfor kanskje spilt mer forsiktig og defensivt enn han vil prøve overfor de neste tre-fire (det fjerde og siste: Molde borte).
gilbert
Kommentar