Årsmøte i LSK

[Tony]

Er i kveld. Noen som skal dit som gidder å legge ut referat etter møtet?

[Torolf]

Er i kveld. Noen som skal dit som gidder å legge ut referat etter møtet?

Nærmere bestemt kl. 17.00.

[Rønnern]

LSK med 40 millioner minus!

LSK kunne prestere et resultat for 2009 på småpene 40 millioner kroner i underskudd.

Før noen nå begynner å svette, så kan jeg informere om at 25 millioner av dette er avskrivninger av spillerrettigheter samt Regnskapsført tap av fordringer til LSK AS.

Konsernregnskapet (alle LSK-selskapene under et) viser ca. 3 millioner i minus før avskrivinger, noe som betyr at man har hatt likviditet gjennom sesongen og Sportsklubben har ingen problemer med å betale regninger eller lønn.

Dagens mest gledelige nyhet er budsjettet som ble lagt frem viser et overskudd på 10 millioner kroner før avskrivninger. I 2010 vil lønnskostnadene på spillerstallen gå ned med over 10 millioner kroner kontra 2009. Her må man også iberegne at LSK har tatt store kostnader med å kvitte seg med spillere i 2009 som belaster regnskapet.

Inntektsbudsjettet så også fornuftig ut. Man budsjetterer fremdeles med topp seks på tabellen, men det er ikke helt urealistisk. Spillersalg har man heller ikke budsjettert med. Man har også budsjettert forsiktig med markeds- og sponsorinntekter og i følge administrasjonen ligger man foran budsjett på denne biten så langt i 2010.

For første gang på 10 år går Ronnie fornøyd fra et årsmøte, med hensyn til økonomien, noe jeg også ga uttrykk for til styret.

Bra jobba av Per Mathisen og Co!

[Rønnern]

Jeg skylder å gjøre oppmerksom på et par punkter i henhold til mitt forrige innlegg, hvor jeg kanskje var litt rask og slurvete.

LSK solgte 25% av Åråsen Eiendom AS, dette ga en inntekt på 9,7 millioner kroner. Dette var selvfølgelig helt nødvendig for å ikke komme i en likviditetskrise.

Og så tok jeg og blandet sammen LSK AS inn i regnskapet til LSK. Isolert sett gikk LSK AS (Elitesatsingen) med ca. 15 millioner kroner i underskudd før avskrivinger.

I og med at LSK skriver ned verdiene av aksjene i LSK AS med 5.8 millioner samt at man skriver ned fordringene LSK har mot LSK AS på 34 millioner kroner, så blir underskuddet 40 millioner. Inne i de 34 millionene er årets og fjorårets tap i LSK AS.

Kanskje ikke så viktig for den store og hele saken, men jeg må jo prøve å få ting riktig slik at jeg kan forsvare mine fire vekttall fra Bedriftsøkonom-studiet.

En annen ting som også kom frem er at LSK nok en gang har refinansiert sine lån og renteutgiftene for 2010 blir nesten seks millioner kroner lavere enn 2009.

[10.09.50]

Konsernregnskapet (alle LSK-selskapene under et) viser ca. 3 millioner i minus før avskrivinger, noe som betyr at man har hatt likviditet gjennom sesongen og Sportsklubben har ingen problemer med å betale regninger eller lønn.

Her tror jeg du er overdrevent positiv. De 3 millene du sikter til er vel minuset i konsolidert resultatregnskap etter avskrivninger, men før netto finanskost på ca 17 mill. Iallfall en betydelig andel av finanskostnadene er i vårt tilfelle betalbare kostnader (renter), og belaster derfor likviditeten. Tror jeg. Det er iallfall ingen hemmelighet, og Per Mathisen la overhodet ikke skjul på, at likviditeten var anstrengt i 2009.

[Rønnern]

Her tror jeg du er overdrevent positiv. De 3 millene du sikter til er vel minuset i konsolidert resultatregnskap etter avskrivninger, men før netto finanskost på ca 17 mill. Iallfall en betydelig andel av finanskostnadene er i vårt tilfelle betalbare kostnader (renter), og belaster derfor likviditeten. Det er ingen hemmelighet, og Per Mathisen la overhodet ikke skjul på, at likviditeten var anstrengt i 2009.

Driftsresultatet inkludert avskrivinger, men før finanskostnader var på - 2.8 millioner.

Avskrivinger og finanskost er på henholdsvis 16 og 17 millioner kroner. Så de nær utligner hverandre.

Tror ikke jeg leser det konsoliderte regnskapet så feil.

Året under ett er det ingen anstrengt likviditet (etter salget av eiendomsmassen), men det er nok perioder på året hvor det er mindre inntekter og således setter likviditeten på prøve.

Mener jeg i alle fall, men som sagt, fire vekttall er kanskje i minste laget for å klare å lese regnskapene til LSK

[superbøffel]

Driftsresultatet inkludert avskrivinger, men før finanskostnader var på - 2.8 millioner.

Avskrivinger og finanskost er på henholdsvis 16 og 17 millioner kroner. Så de nær utligner hverandre.

Tror ikke jeg leser det konsoliderte regnskapet så feil.

Året under ett er det ingen anstrengt likviditet (etter salget av eiendomsmassen), men det er nok perioder på året hvor det er mindre inntekter og således setter likviditeten på prøve.

Mener jeg i alle fall, men som sagt, fire vekttall er kanskje i minste laget for å klare å lese regnskapene til LSK

Avskrivninger og finanskost kan ikke utlikne hverandre; begge objekter er på kostnadssiden. Forskjellene er at avskrivninger ikke har likviditetseffekt, noe finanskostnadene har.

Forøvrig har du rett; 4 vekttall er kanskje litt lite til å lese regnskapene til LSK.

[Rønnern]

Avskrivninger og finanskost kan ikke utlikne hverandre; begge objekter er på kostnadssiden. Forskjellene er at avskrivninger ikke har likviditetseffekt, noe finanskostnadene har.

Forøvrig har du rett; 4 vekttall er kanskje litt lite til å lese regnskapene til LSK.

Kjenner forskjellen mellom avskrivinger og finanskost og når jeg skrev utligner hverandre, tenkte jeg mer på hvordan dette var satt opp i konsernregnskapet og nettopp med hensyn til likviditeten.

Nå er det nok også vesentlig forskjell på likviditetsutfordringen i LSK AS kontra Åråsen Eiendom AS. Sistnevnte putrer og går med de samme inntekter og utgifter måned etter måned. For elitesatsingen er det nok ikke positiv cashflow på vinteren utenom sesong.

Uansett hvor man vrir og vender på det. Inkludert både finanskostnader og salg av eiendom, så var resultatet på seks millioner kroner før avskrivninger.
Og strengt tatt, avskrivninger på fotballspilleres verdi er tall uten rot i virkeligheten....

[TomLundby]

Dagens mest gledelige nyhet er budsjettet som ble lagt frem viser et overskudd på 10 millioner kroner før avskrivninger.

Hva er budsjettert resultat for 2010 etter avskrivninger? Eller ble det ikke oppgitt? Det blir vel fort en god del millioner i avskrivninger på spillerkjøp (Occean, Johnsen, +div) i 2010 også, i tillegg til diverse andre avskrivninger?

[Rønnern]

Hva er budsjettert resultat for 2010 etter avskrivninger? Eller ble det ikke oppgitt? Det blir vel fort en god del millioner i avskrivninger på spillerkjøp (Occean, Johnsen, +div) i 2010 også, i tillegg til diverse andre avskrivninger?

Det var snakk om 300.000 i minus eller noe sånt, i praksis et nullresultat.

Men jeg mener jo at spillerverdier og avskrivinger av dette er bingo og sånn sett ikke har noen informasjonsverdi.

[MortenA]

Kunne ikke gå på møtet grunnet jobb, så jeg har kun rukket å lese RB's referat, samt de innlegg over. Jeg lurer derfor på hva som ble sagt i forhold til gjenkjøp av Åråsen Eiendom. Har klubben satt av midler til dette?

[Rønnern]

Kunne ikke gå på møtet grunnet jobb, så jeg har kun rukket å lese RB's referat, samt de innlegg over. Jeg lurer derfor på hva som ble sagt i forhold til gjenkjøp av Åråsen Eiendom. Har klubben satt av midler til dette?

Kan ikke huske at det ble sagt noe spesifikt om dette, men klarer man kostnadsbudsjettet, føler jeg meg sikker på et lite overskudd i år. Planen var vel å kjøpe dette tilbake over noen år...

[andersmm]

Kan ikke huske at det ble sagt noe spesifikt om dette, men klarer man kostnadsbudsjettet, føler jeg meg sikker på et lite overskudd i år. Planen var vel å kjøpe dette tilbake over noen år...

Var det ikke slik at det fantes en betalingsplan for å kjöpe tilbake lokalene, litt etter litt?

[007]

Jeg lurer derfor på hva som ble sagt i forhold til gjenkjøp av Åråsen Eiendom. Har klubben satt av midler til dette?

Pengene for gjenkjøp av disse aksjene skal komme fra LSK's andel av LSK Invest når leiligheter er solgt i blokkene som ble/blir bygget.
Det kan hende at man kan kjøpe tilbake noen aksjer i 2010, men de store inntektene fra LSK Invest kommer nok ikke før i 2011, kanskje endel først i 2012.
Dette i følge Per Mathisen på blant annet årsmøtet for et år siden og ved andre anledninger...