Odd-LSK 2-0, 3. serierunde 2012

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • trigz
    Seniormedlem
    Hjelp, skaff meg et liv!
    • Jan 2004
    • 7048

    Karakterbok Odd-LSK 2-0, 3. serierunde 2012

    Fire kanonsjanser på 0-1 og 20 gode minutter etter pause var beholdningen. Ingen god kamp fra LSK, men hadde den trippelsjansen gått inn, kunne det endt helt annerledes. Etter 0-2 mistet laget troa (og Odds la seg foran egen 16-meter). Ellers: Er Odds det mest meningsløse laget i Norge? Ingen naturlige rivaler, ingen publikumsappell, og de har ikke engang farger på draktene sine. Stakkars folk.

    Ramovic 6
    Westerberg 4
    Nystuen 5
    Kippe 4
    Pedersen 3
    Knudtzon 5
    Toindouba 3
    PVM 4
    Palmason 3
    Andersson 4
    Björn 3
    Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellum
  • knut
    Make knut Great Again
    Hjelp, skaff meg et liv!
    • Dec 2006
    • 9390

    #2
    Ned 1 på Knudtzon, ellers mycket korreckt
    Last edited by knut; 10.04.2012, 08:11.

    Kommentar

    • Vicarious
      Seniormedlem
      Myklebust Light
      • May 2006
      • 391

      #3
      Toindouba 3? Der er jeg helt uenig. Syns han er konge på midten i dag også. Vinner baller, lager angrep på egenhånd ved å sette fart, sentral og sikker i ballfordelingen. Eneste han kan trekkes for er et par offensive sleivpasninger. 5 eller 6 på han.
      Sånn PVM og Toindouba framstår nå mener jeg det er den beste sentrale midtbanen vi har hatt på 10 (?) år.

      Kommentar

      • Totti21
        Seniormedlem
        Hjelp, skaff meg et liv!
        • Mar 2004
        • 3499

        #4
        Opprinnelig skrevet av Vicarious
        Toindouba 3? Der er jeg helt uenig. Syns han er konge på midten i dag også. Vinner baller, lager angrep på egenhånd ved å sette fart, sentral og sikker i ballfordelingen. Eneste han kan trekkes for er et par offensive sleivpasninger. 5 eller 6 på han.
        Sånn PVM og Toindouba framstår nå mener jeg det er den beste sentrale midtbanen vi har hatt på 10 (?) år.
        Han var god i starten av 2.omgang, men synes han var mye av problemet vårt offensivt i 1.omgang med altfor sen ballbehandling og med mange feilpasninger som skapte overganger for Odd. I starten av 2.omgang gjorde han det så enkelt som han burde i 1.omgangen og satte opp høyresiden 1 mot 1 flere ganger. Kunne kanskje vært enig i at han kunne blitt justert opp til en 4'er på bakgrunn av 2.omgangen, men han er langt fra noen 6'er i denne kampen.

        Kommentar

        • Herman
          Seniormedlem
          Myklebust Light
          • Feb 2010
          • 1101

          #5
          Sead 6 - Gjør en stor redning i 1. omgang, og er helt konge i luftrommet

          Jeppe 4 - Offensive bidrag ikke all verden, men sleit ikke så mye med Shala som kommentator skulle ha det til
          Nystuen 4 - Usynliggjør egentlig Børven hele kampen gjennom, men sover på 0-1.
          Kippe 4 - Meget dårlig opptreden på 0-2. Forventer mer der.
          Steinar 3 - Ny kamp med en del surr. Er ingen venstreback

          Erling 3 - Jobber som alltid bakover, men er alt for lite skapende og usikker. Kan ikke ha fast plass i 11eren
          Roger 4 - Åpenbart at sliter mer på kunstgress. Utrolig driv med ball, men mye svakere enn mot RBK. Både han og Petter brukte litt for mange touch.
          PVM 4 - Ikke involvert nok. Gjør få feil, men ikke nok med i kampen. Gode dødballer som alltid
          Palmi 4 - Anonym på kant, mye bedre da han kom inn sentralt. Vendte spillet fint flere ganger

          Johan 4 - Veldig nære scoring et par ganger. Han og Björn jobbet på egen hånd i første omgang
          Björn 4 - Meget anonym i 1. omgang. Bedre i 2, der han skaper en del selv. Åpenbart frustrert.
          Last edited by Herman; 10.04.2012, 10:00.
          Twitter

          Kommentar

          • GIFKanari
            Seniormedlem
            Hjelp, skaff meg et liv!
            • Apr 2009
            • 8243

            #6
            Ramovic 6 - Matchvinnertype
            Westerberg 3 - Store TL-tempoproblemer
            Nystuen 4 - Minst dårlig i backrekka
            Kippe 2,5 - Sterkt nedadgående
            Pedersen 3 - Ingen back
            Knudtzon 3,5 - Tar ikke sjansene sine
            Toindouba 3 - Ikke KG-kompatibel
            PVM 3,5 - Kjempemiss, men gode dødballer
            Palmason 3 - Uriaspost, sliter med å finne sin plass
            Andersson 4 - For anonym, men viser alltid glimt av klasse.
            Björn 3 - Frustrert

            Kommentar

            • Playboy1
              Seniormedlem
              Hjelp, skaff meg et liv!
              • Dec 2003
              • 2127

              #7
              Ramovic 5
              Westerberg 3
              Nystuen 4
              Kippe 4
              Pedersen 3
              Knudtzon 2 PVM 4
              Toindouba 5
              Palmason 2 Andersson 4
              Björn 3

              Kommentar

              • mooph
                Seniormedlem
                Myklebust Light
                • Aug 2005
                • 1496

                #8
                Ramovic 4, Tok det han burde pluss en ekstra. Trygg i lufta.
                Westerberg 3, Anonym.
                Nystuen 3, Anonym. Markeringsglipp på førstemålet.
                Kippe 3, Anonym. Tullete gult kort.
                Pedersen 2, Anonym, de gangene jeg la merke til fyren rota han det til.
                Knudtzon 4, Var involvert i det meste som ble skapt av halvsjanser. Prøver alltid å finne posisjoner.
                Toindouba 3, Anonym. Glipper markering på førstemålet, blir spilt tunnel på ved andremålet.
                PVM 3, Anonym. Headinger er neppe guttens sterke side.
                Palmason 2+, Anonym. Ble litt bedre når han spilte sentralt.
                Andersson 3, Anonym, men involvert i mye av det som ble skapt.
                Björn 3, Anonym.

                Alt i alt en temmelig dårlig laginnsats selv om det var hakket bedre enn mot pølselaget. Det virket å være langt frem til samtidige koordinerte bevegelser uten ball. En kort periode i annen omg. fungerte det litt bedre enn ellers i kampen. Det kreves langt flere og bedre løp uten ball i sesongens viktigste kamp (søndag), ballinnehaver må gis flere valg. Det er generelt trist å se at f.eks. Knudzon kommer seg rundt på kanten uten å ha en kjeft å spille til.

                Defensivt var det greit bortsett fra markeringsglipp-syken LSK har hatt i noen sesonger. Det gis gavepakker til motstander i hver eneste kamp pga misforståelser eller konsentrasjons svikt. Det er rett og slett vondt å se på unødvendige mål imot.
                Fugla mot nye høyder

                Kommentar

                • G-Man
                  Seniormedlem
                  Hjelp, skaff meg et liv!
                  • Sep 2011
                  • 3163

                  #9
                  Ramovic 6
                  Westerberg 5
                  Nystuen 4
                  Kippe 3
                  Pedersen 3
                  Knudtzon 2
                  Toindouba 4
                  PVM 4
                  Palmason 3
                  Andersson 4
                  Björn 3

                  Kommentar

                  Working...
                  😀
                  😂
                  🥰
                  😘
                  🤢
                  😎
                  😞
                  😡
                  👍
                  👎