Tweet
Er det flere enn meg som begynner å gå lei av Matta's negative kommentarer til LSK som lag? Jeg har fått hele karen opp til halsen, og vurderer å skru av boksen istedenfor å måtte høre på det rautende to-spannet Alsaker / Matta. Finnes det i det hele tatt noe land i verden som må høre på verre kommentatorer enn vi i Norge? Disse gutta tar nemlig kaka.
I søndagens kamp kritiserer IGJEN Svein Mathisen som LSK for å være et dødballlag, til tross for at LSK faktisk ikke er spesialt gode verken på offensive eller defensive dødballsituasjoer. Skal ikke journalister holde seg oppdatert på slike ting, er ikke det en nokså enkel og trivelig jobb? LSK har nå flest mål etter lange angrep for 2re året på rad, dette viser FAKTA. Få lag scorer mere mål, men LSk er SVAKE på dødballer. LSK slipper inn mange mål også på dødball. I første omgang mot Molde så jeg nesten bare kortpasninger fra Fugla. Hvor var Matta? Hele mannen lever fortsatt i den tiden han selv fortsatt var aktiv, og laget hans gang på gang ble banket at et fysisk hardtspillende LSK-lag. Verden har forandret seg siden den gang, men Matta lever fortsatt på 80-tallet. Han mente at 0-0 var et rettferdig resultat til pause...
Senere var han fra seg av begeistring for Moldes "angrepsspill" i andre omgang? Et angrepspill som nettopp baserte seg på langpasninger, dødball og cornere. Pussig.
Selv om man selv har opplevd å tape X antall ganger med sitt eget lag mot en annen motstander, må det kunne gå an å forholde seg objektiv når man skal gjøre en ny jobb som journalist / reporter. Innse at den forrige arbeidsgiveren ikke betaler lønna nå, men at det nye publikummet faktisk kommer fra ulike steder og har forskjellige favoritter. Matta er ikke i nærheten av en slik profesjonalisme. Fri oss fra slike "fotball-eksperter", TV2.
Det samme gjelder forsåvidt den lille gnomen som aldri leverte på landslaget, jeg tenker på MINI som aldri kan si ett godt ord om et lag sør for polarsirkelen eller nedre Nord Norge. En eller annen gang blir man lei av avdanka spillere som ikke klarer å levere et profesjonelt stykke arbeid som kommentator. Flaut! Det blir om mulig enda pinligere når disse folka begynner å kritisere aktive spillere som bare gjør sitt beste for å vinne kamper i en liga som idag spilles på et annet nivå enn disse karene selv var aktive. For ikke å snakke om når de setter dommerne i gapestokken, etter selv å ha levert slett arbeid i kommentatorbakosen. Det er da jeg skrur av TV2 og heller setter på nyheter, musikk eller en god film. Det er da fotball går fra å være god underholdning, til å være rein svada.
Takk skal dere faen meg ha for hva dere gjør med dette vakre spillet.
Hvor mye vil det koste å lære Andy Gray litt norsk, og å få han hit? La han snakke engelsk for den saks skyld, han er en nytelse å høre når han kommenterer fotball, 100 % profesjonell og kyndig ut i fingerspissene. Eventuelt en snerten "blond" kvinnelig kommentator fra Italia? Programvertene der både ser bedre ut, og kan mere om fotball, enn KOKOSSKAMERATENE: Matta, Ulseth, Mini, Alsaker og Wathne. pls lag hobby-TV på deres egen tid og la andre slippe til.
I søndagens kamp kritiserer IGJEN Svein Mathisen som LSK for å være et dødballlag, til tross for at LSK faktisk ikke er spesialt gode verken på offensive eller defensive dødballsituasjoer. Skal ikke journalister holde seg oppdatert på slike ting, er ikke det en nokså enkel og trivelig jobb? LSK har nå flest mål etter lange angrep for 2re året på rad, dette viser FAKTA. Få lag scorer mere mål, men LSk er SVAKE på dødballer. LSK slipper inn mange mål også på dødball. I første omgang mot Molde så jeg nesten bare kortpasninger fra Fugla. Hvor var Matta? Hele mannen lever fortsatt i den tiden han selv fortsatt var aktiv, og laget hans gang på gang ble banket at et fysisk hardtspillende LSK-lag. Verden har forandret seg siden den gang, men Matta lever fortsatt på 80-tallet. Han mente at 0-0 var et rettferdig resultat til pause...
Senere var han fra seg av begeistring for Moldes "angrepsspill" i andre omgang? Et angrepspill som nettopp baserte seg på langpasninger, dødball og cornere. Pussig.
Selv om man selv har opplevd å tape X antall ganger med sitt eget lag mot en annen motstander, må det kunne gå an å forholde seg objektiv når man skal gjøre en ny jobb som journalist / reporter. Innse at den forrige arbeidsgiveren ikke betaler lønna nå, men at det nye publikummet faktisk kommer fra ulike steder og har forskjellige favoritter. Matta er ikke i nærheten av en slik profesjonalisme. Fri oss fra slike "fotball-eksperter", TV2.
Det samme gjelder forsåvidt den lille gnomen som aldri leverte på landslaget, jeg tenker på MINI som aldri kan si ett godt ord om et lag sør for polarsirkelen eller nedre Nord Norge. En eller annen gang blir man lei av avdanka spillere som ikke klarer å levere et profesjonelt stykke arbeid som kommentator. Flaut! Det blir om mulig enda pinligere når disse folka begynner å kritisere aktive spillere som bare gjør sitt beste for å vinne kamper i en liga som idag spilles på et annet nivå enn disse karene selv var aktive. For ikke å snakke om når de setter dommerne i gapestokken, etter selv å ha levert slett arbeid i kommentatorbakosen. Det er da jeg skrur av TV2 og heller setter på nyheter, musikk eller en god film. Det er da fotball går fra å være god underholdning, til å være rein svada.
Takk skal dere faen meg ha for hva dere gjør med dette vakre spillet.
Hvor mye vil det koste å lære Andy Gray litt norsk, og å få han hit? La han snakke engelsk for den saks skyld, han er en nytelse å høre når han kommenterer fotball, 100 % profesjonell og kyndig ut i fingerspissene. Eventuelt en snerten "blond" kvinnelig kommentator fra Italia? Programvertene der både ser bedre ut, og kan mere om fotball, enn KOKOSSKAMERATENE: Matta, Ulseth, Mini, Alsaker og Wathne. pls lag hobby-TV på deres egen tid og la andre slippe til.
Kommentar