Spørsmål Burde Gullik få kone?

[Holterkanari]

Hva mener dere og hvilken tanker har dere når LSK får et damelag?
Bør de ha egen maskot?
Hva bør den hete?

____________________
TB

[bjarmann]

For å være ærlig vil jeg fjerne Gullik! Blir flau av å se han fly rundt på banen og drite seg ut! Hva er så jævla morsomt med en stor kanarifugl som flyr rundt og spiller luftgitar osv? Det gjelder forsåvidt alle maskotene på norske baner

[UltraFo]

Nr1. Ikke kommer jeg til å se kvinnfolka spille
Nr2. Maskot trengs ikke da det er MER enn nok med Gullik
Nr3. Trenger ikke noe navn da de ikke burde ha det.
Nr4. Team Strømmen = 2010 uansett.

[sniper]

For å være ærlig vil jeg fjerne Gullik! Blir flau av å se han fly rundt på banen og drite seg ut! Hva er så jævla morsomt med en stor kanarifugl som flyr rundt og spiller luftgitar osv? Det gjelder forsåvidt alle maskotene på norske baner

Moro for unga! Men det holder vitterlig med en.

[okb]

For å være ærlig vil jeg fjerne Gullik! Blir flau av å se han fly rundt på banen og drite seg ut! Hva er så jævla morsomt med en stor kanarifugl som flyr rundt og spiller luftgitar osv? Det gjelder forsåvidt alle maskotene på norske baner

Bjarmann da. Synd at du ikke ser at Gullik er en av flere viktige bidragsytere til å få enda flere barn på kamper på Åråsen.

Kan forøvrig nevne at det var sesongavslutning for Gullik-klubbens medlemmer på Åråsen for halvannen uke siden. I underkant av 100 unger (og selvsagt en god del foreldre) kunne reise hjem etter en morsom kveld sammen med Gullik, Arild Sundgot, Ruben Gabrielsen og Fredrik Gulbrandsen. Kan garantere deg at ikke en eneste av barna mellom tre og 12 år som dro hjem var annet en helfrelste LSKere. Det var en god del stolte foreldre også som fikk tatt bilder sammen med både Gullik og spillerne.

Du kan se bilder på LSK-TV hvis du ikke tror meg ;-)

http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=356373

Selv har jeg niese på 8 som er helfrest Gullik-fan. Det samme er hennes fetter og alle deres venner..

[morten]

Det er vel bare en klubb i Norge som kan være ordentlig stolt av maskotten sin,og det er vi.Resten henger etter.

[Fridtjof]

Team Strømmen-fansen hadde to bannere på cupfinalen på lørdag med en jente-Gullik. En i TS-drakt, og en i LSKKFK-drakt.

Nå vet ikke jeg hvor mange barn som kommer til å møte opp på damelagets kamper neste år, men jeg synes absolutt at klubben burde vurdere å lage en damemaskot også.

For øvrig må jeg innrømme at jeg trekker litt på smilebåndet hver gang jeg leser de kjempetøffe innleggene til alle som på død og liv ikke skal se damelagets kamper neste år. Dere er så tøffe atte...

[Holterkanari]

Det er vel bare en klubb i Norge som kan være ordentlig stolt av maskotten sin,og det er vi.Resten henger etter.

Hva mener dere og hvilken tanker har dere når LSK får et damelag?
Bør de ha egen maskot?
Hva bør den hete?

____________________
TB

Jeg var på Gullikavsluttning med min sønn på 9 år.
Derfor ønsker jeg at debatten skal taes, vi bør backe alle med hjerte for LSK

____________________
TB

[King_Raymond]

For øvrig må jeg innrømme at jeg trekker litt på smilebåndet hver gang jeg leser de kjempetøffe innleggene til alle som på død og liv ikke skal se damelagets kamper neste år. Dere er så tøffe atte...

Jeg tror ikke det har noe med å være tøff at noen velger å ikke se Team Strømmen/LSK damer neste år. Folk har forskjellige synspunkter om ting, ingen vits å komme med sånne flåsete innlegg bare fordi du er uenig i de som mener noe annet enn deg.

[Fridtjof]

Jeg tror ikke det har noe med å være tøff at noen velger å ikke se Team Strømmen/LSK damer neste år. Folk har forskjellige synspunkter om ting, ingen vits å komme med sånne flåsete innlegg bare fordi du er uenig i de som mener noe annet enn deg.

Det er selvfølgelig en helt ærlig sak at folk velger å la være å dra på de kampene, men som jeg skrev, at folk på død og liv skal fortelle hele verden at de ikke skal det, det er latterlig. At jeg påpeker at det er latterlig er ikke flåsete.

[bjarmann]

Bjarmann da. Synd at du ikke ser at Gullik er en av flere viktige bidragsytere til å få enda flere barn på kamper på Åråsen.

Kan forøvrig nevne at det var sesongavslutning for Gullik-klubbens medlemmer på Åråsen for halvannen uke siden. I underkant av 100 unger (og selvsagt en god del foreldre) kunne reise hjem etter en morsom kveld sammen med Gullik, Arild Sundgot, Ruben Gabrielsen og Fredrik Gulbrandsen. Kan garantere deg at ikke en eneste av barna mellom tre og 12 år som dro hjem var annet en helfrelste LSKere. Det var en god del stolte foreldre også som fikk tatt bilder sammen med både Gullik og spillerne.

Du kan se bilder på LSK-TV hvis du ikke tror meg ;-)

http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=356373

Selv har jeg niese på 8 som er helfrest Gullik-fan. Det samme er hennes fetter og alle deres venner..

Tror du ikke like mange barn vil komme på Åråsen selv uten Gullik? Det er vel først og fremst foreldrene som tar de med på kampene. Gullik-klubben er for all del et bra tiltak for barn som er fuglasupportere, men en slik klubb kan vel eksistere selv om den ikke heter Gullik-klubben?

[King_Raymond]

Det er selvfølgelig en helt ærlig sak at folk velger å la være å dra på de kampene, men som jeg skrev, at folk på død og liv skal fortelle hele verden at de ikke skal det, det er latterlig. At jeg påpeker at det er latterlig er ikke flåsete.

Tja. Det er vel derfor man har debattforum, så man kan komme med sine meninger om ditt og datt.

At du synes det er latterlig er ikke flåsete, men når du sier at folk gjør det for å være tøff så synes jeg det er flåsete.

[Fridtjof]

Nr1. Ikke kommer jeg til å se kvinnfolka spille

Jeg klarer virkelig ikke å se noen annen grunn til at noen skal poste et så intetsigende stykke informasjon, med mindre de har et behov for å markere at de synes kvinnefotball er et mindreverdig underholdningsprodukt. Derav ordvalget "tøffe seg".

Tar jeg feil, kan jeg informere om at jeg ikke har planer om å bruke lue på Blindern i morgen. Noen som bryr seg?

[Fridtjof]

Tror du ikke like mange barn vil komme på Åråsen selv uten Gullik? Det er vel først og fremst foreldrene som tar de med på kampene. Gullik-klubben er for all del et bra tiltak for barn som er fuglasupportere, men en slik klubb kan vel eksistere selv om den ikke heter Gullik-klubben?

Det er ikke urimelig å anta at det er barnas foreldre som tar med poden på match første gang nei, men saken er den at Gulliks tilstedeværelse kan gjøre kampopplevelsen bedre for de aller yngste.

Selv er jeg tilhenger av fred og ro i pausene, men så lenge underholdningen er rettet mot barn, ser jeg ikke helt problemet. Det er ikke så veldig mange sesongene siden SATS hadde danseforestilling på Åråsen i pausen. I forhold til det er Gulliks pausenummer et langt, langt steg i riktig retning.

[UltraFo]

Jeg klarer virkelig ikke å se noen annen grunn til at noen skal poste et så intetsigende stykke informasjon, med mindre de har et behov for å markere at de synes kvinnefotball er et mindreverdig underholdningsprodukt. Derav ordvalget "tøffe seg".

Tar jeg feil, kan jeg informere om at jeg ikke har planer om å bruke lue på Blindern i morgen. Noen som bryr seg?

Ikke noe forsøk på å tøffe seg men han spør hva VI mener Gullik skal ha en vennine eller ikke osv og da informerer jeg først om at jeg ikke har noen planer om å se kvinnefotball pga jeg rett og slett ikke liker det også etterpå at jeg synes det holder mer enn nok med EN maskot

Jeg hadde også tenkt å droppe lue i morra :o

[reka]

Kanskje noe sånt?

Spoiler:

[Lars]

Nei, hun veier 15-20 kilo for mye.

[heidar]

Det er selvfølgelig en helt ærlig sak at folk velger å la være å dra på de kampene, men som jeg skrev, at folk på død og liv skal fortelle hele verden at de ikke skal det, det er latterlig. At jeg påpeker at det er latterlig er ikke flåsete.

Det som er latterlig, er at 2010 skal inn i Sportsklubben. Og 0,1 % av KFL syns faktisk dette er ganske historieløst.

[10.09.50]

Det som er latterlig, er at 2010 skal inn i Sportsklubben. Og 0,1 % av KFL syns faktisk dette er ganske historieløst.

Kan det komme av at de 99,9 % andre kjenner historien bedre, at de vet at Sportsklubben opprinnelig er et fleridrettslag (derav navnet) og at det kun er i helt nyere tid at den bare har drevet med herrefotball. Kanskje vet de også at Team 2010 slett ikke er fra 2010, men fra et eller annet sted i nærheten av Sverige, et sted folk visstnok gjerne holder med Fugla.

Det er forestillingen om Sportsklubben som en ren herrefotballklubb som er historieløs. Velkomne skal de være.

10.09.50
Kretsmester i ishockey. For Sportsklubben.

[Stray Cat]

Ikke noe forsøk på å tøffe seg men han spør hva VI mener Gullik skal ha en vennine eller ikke osv og da informerer jeg først om at jeg ikke har noen planer om å se kvinnefotball pga jeg rett og slett ikke liker det også etterpå at jeg synes det holder mer enn nok med EN maskot

Jeg hadde også tenkt å droppe lue i morra :o

Det er liksom da man lurer på hensikten med å svare. Siden du likevel ikke har tenkt å være tilstede der hvor en eventuell damemaskot måtte finne på å dukke opp, må det da være deg likegyldig om maskoten har skjørt, eller ikke.

Dermed tolker jeg deg dithen at innlegget ditt kun er for å markere at du er imot kvinnefotball generelt og tanken på et "importert" LSK-damelag spesielt. Det har vi vel andre tråder til.

Ellers er jeg for frivillige relasjoner mellom kjønnene og overlater til Gullik å avgjøre om han vil skaffe seg dame eller ikke :-)