Det hørtes jo ut som en grei deal..Men er det så lurt?Burde LSK ha slike kontrakter?Nei mener nå jeg.
Peter Ijeh får 25 000 for hvert mål!
Collapse
X
-
Peter Ijeh får 25 000 for hvert mål!
Det hørtes jo ut som en grei deal..Men er det så lurt?Burde LSK ha slike kontrakter?Nei mener nå jeg.Stikkord: Ingen -
Å score mål bør være en selvfølge - et privilegium for våre spisser, og ikke noe som skal bli pakket inn i en overprisa bonusavtale. Dersom fotballspillere krever bonuser for å prestere, er noe fryktelig galt på gang. Det blir som at en snekker skal la være å hamre sine spikre helt inn, fordi han mener han ikke blir verdsatt nok. -
Ut fra antall målgivende pasninger, eller mangel på sådan, skulle man kunne tro at Michael Mifsud hadde en slik kontrakt i LSK.
Fotball er et lagspill. Da mener jeg det er uheldig med slike personlige avtaler.NB! Sitering av mine innlegg kan ikke forekomme i andre medier enn dette forum uten skriftlig avtale med undertegnede.
Mvh
Mr.JordbakkeKommentar
-
Jeg blir litt satt ut av dette. Man kan forstå RBKs CL bonuser og bonuser for seriemesterskap. Men individuelle bonusavtaler? Dette må da få negative konskevenser for resten av laget?
Jeg synes viking gjør mye rart i år. De har fylt på med utlendinger i en tid hvor nøff er desperate etter å redusere utlendingsandelen. Dette kan fort få negative konsekvenser i fremtiden, og føre til at Viking må begrense bruken.
I tillegg har de tydeligvis inngått noen svindyre kontrakter - den nye angriperen fra Litauen/Skottland får over to mill i lønn årlig i fire år. Fire ganger så mye som han fikk i Skottland. Skulle likt å se hvor mye Viking hoster opp i lønnutgifter i året.Kommentar
-
Kommentar
-
Tja. Websterdommen kan gjøre at det går motsatt vei. Et trekk for å minske de negative effektene av Websterdommen er nettopp å lage høyere fastlønnsavtaler og mindre bonusbaserte lønnsavtaler.RoyVaadal.Kommentar
-
Synes det er positivt med prestasjonsbaserte lønninger, men de må stå i stil til prestasjonene også ikke belønne egoistisk spill som ikke gangner klubben.
Skal man ha målbonus bør man også ha assistbonus.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Kan bli mye penger ut av det hvis han scorer jevnt og trutt.
Personlig mener jeg det er helt borti tåka. Hvorfor skal man få bonus for noe man allerede er betalt for å gjørra? Tipper han tjener godt nok fra før av. Dessuten, hadde jeg vært spisskameraten hans i Viking, hadde ikke jeg vært blid.Lillestrøm Sportsklubb for evig og alltidKommentar
-
Kan bli mye penger ut av det hvis han scorer jevnt og trutt.
Personlig mener jeg det er helt borti tåka. Hvorfor skal man få bonus for noe man allerede er betalt for å gjørra? Tipper han tjener godt nok fra før av. Dessuten, hadde jeg vært spisskameraten hans i Viking, hadde ikke jeg vært blid.Kommentar
-
For det er da en selvfølge at spisser skal score mål?Lillestrøm Sportsklubb for evig og alltidKommentar
-
Selgere feks kan ha en litt kjip fastlønn men en bra bonusordning da man selger mye.Det blir jo akkuratt det samme.Det er ikke sikkert spilleren hadde skrevet under om det bare hadde vært for fastlønnen.Kommentar
-
Fotball er en lagidrett, og jeg er usikker på om en målbonus fremmer laget.Fugla 4 Life!Kommentar
-
Det er ikke selgere vi snakker om, det er en FOTBALLSPILLER. Og jeg betviler sterkt at Peter Ijeh har en kjip fastlønn! De fleste fotballspillere på et visst nivå har en grei lønn, og mange av dem har en veldig bra, om ikke fet lønn.Lillestrøm Sportsklubb for evig og alltidKommentar
-
Åh sier du det!Jeg barer prøver å få deg til å forstå hva jeg mener,men du ser ut til å være på en helt annen planet enn meg.Jeg er faktisk så oppgitt over dine meninger at du herved er ignorertKommentar
-
Hva er det du mener da? At Peter Ijeh kommer til å prestere bedre fordi han får 25.000 kr for hvert mål han scorer?
Det syns jeg bare er teitLillestrøm Sportsklubb for evig og alltidKommentar
-
ok.Jeg ser at det ser ut som jeg har forsvart Ijeh sin bonusordning.Det har jeg egentlig ikke ment, for den er jeg ikke noe for.Men jeg er for resultat rettet lønn som den Bjørkøy ser ut til å ha(pluss en suveren grunnlønn).
Jeg ble litt ivrig da du skrev at:hvorfor skal man ha bonus for noe man allerede har betalt for å gjøre?Det er der jeg er uenig med deg.For det vil si det samme som at du mener at Lskspillerne ikke fortjener bonus for å ta cupgull/seriegull,for de har jo allerede betalt for å spille fotball.Men for all del,du må gjerne mene det også.Uten at jeg setter ordene i munnen på degKommentar
-
Kommentar
Kommentar