Straff for filming?

[Kjell.T.Ring]

Jeg trur de fleste er enig med meg at filming er en uting som har sklidd helt ut. Her må det gjøres noe.

Hvordan skal filming straffes hvis det blir oppdaget i ettertid? Dette avgjør enormt mange kamper i løpet av en sesong.

Lager en liten avstemning men er mest opptatt av en diskusjon.

[Stray Cat]

Dette er vel en del av et større spørsmål, nemlig om hvordan og om det skal reageres i ettertid ved regelverksbrudd generelt, som dommerne ikke har sett eller reagert på under kampen.

[Kjell.T.Ring]

Dette er vel en del av et større spørsmål, nemlig om hvordan og om det skal reageres i ettertid ved regelverksbrudd generelt, som dommerne ikke har sett eller reagert på under kampen.

Enig, men jeg har inntrykk av at slike saker blir tatt om ikke konsekvent (vold f.eks. Minner om NFFs regelbrudd i Heinz-saken)

[iL]

Liker ikke polls som setter føringer i åpningsinnlegget.

[Oddis]

Jeg vil virkelig ha straff for filming. Dette er ekstremt ødeleggende for fotball. Dette skal være en sport der man får og gir trøkker uten at det blir noe grining av den grunn. Det skal ikke være stygt, men hardt. Det å kaste seg for å jukse seg til straffe/frispark er kvalmende og ødeleggende for kampen.

Dette bør straffes med en kamp fordi de ødelegger kampen, prøver å lure dommeren og kanskje også sette han i et dårlig lys, samtidig som hele sportens rykte står på spill.

Få det vekk, gjerne med straff!

[Kjell.T.Ring]

Liker ikke polls som setter føringer i åpningsinnlegget.

Prøvde å unngå det med "straff for filming" som trådtema og : Hvordan og bør filming som ikke blir oppdaget under kamp straffes?

Men jeg ønsker definitivt ikke å legge føringer for avstemningen så hvis du mener jeg gjør det så endre gjerne på setningene.

[Kjell.T.Ring]

Liker ikke polls som setter føringer i åpningsinnlegget.

Når det gjelder innlegget er jo det min personlige mening så om den står øverst eller på plass 4 har vel lite å si?

[superbøffel]

Det mest naturlige alternativet er jo at det deles ut gule kort av disiplinærkomiteen i etterkant (som teller som et gult gitt i kamp). Da vil jo antallet karantener øke fort, og filmingen forsvinne.

Kjell.T.Ring må gå for svake alternativ!

[Kjell.T.Ring]

Det mest naturlige alternativet er jo at det deles ut gule kort av disiplinærkomiteen i etterkant (som teller som et gult gitt i kamp). Da vil jo antallet karantener øke fort, og filmingen forsvinne.

Kjell.T.Ring må gå for svake alternativ!

Det er logisk det ja, men jeg mener at i kampsituasjon er det ofte vanskelig å bedømme om det er filming eller ikke mens det er lett å se etterpå og derfor kan det straffes hardere. Jeg ser at det også blir feil, men jeg hater filming så jævlig!

Hadde det vært opp til meg skulle filmere være fritt vilt de neste 5 kampene og uavhengig av alvorlighetsgrad skal det aldri blåses på taklinger av møkkafolk som Pelu og Suarez.

Men det burde helt klart vært et alternativ.

Saken er at de fleste tar et gult kort for å få en straffe på stillingen 1-1 og filming lønner seg PDD.

[superbøffel]

Det er logisk det ja, men jeg mener at i kampsituasjon er det ofte vanskelig å bedømme om det er filming eller ikke mens det er lett å se etterpå og derfor kan det straffes hardere. Jeg ser at det også blir feil, men jeg hater filming så jævlig!

Hadde det vært opp til meg skulle filmere være fritt vilt de neste 5 kampene og uavhengig av alvorlighetsgrad skal det aldri blåses på taklinger av møkkafolk som Pelu og Suarez.

Men det burde helt klart vært et alternativ.

Saken er at de fleste tar et gult kort for å få en straffe på stillingen 1-1 og filming lønner seg PDD.

Hvorfor skal det være hardere straff for filming om det først blir sett i etterkant? Er jo ikke logisk i det hele tatt.

Problemet er jo at det ikke blir tatt på alvor - ref Pelu.

[Kjell.T.Ring]

Hvorfor skal det være hardere straff for filming om det først blir sett i etterkant? Er jo ikke logisk i det hele tatt.

Problemet er jo at det ikke blir tatt på alvor - ref Pelu.

Som jeg skrev i innlegget mitt blir det feil. "Jeg ser at det også blir feil, men jeg hater filming så jævlig!"

Skal det bli strengt og rettferdig må man la være å gi kort i kampsituasjon for så å straffe etterpå men da kan man jo tjene på at en spiller som ville fått sitt andre gule får spille ferdig kampen.

[Oddis]

Hvorfor skal det være hardere straff for filming om det først blir sett i etterkant? Er jo ikke logisk i det hele tatt.

Problemet er jo at det ikke blir tatt på alvor - ref Pelu.

Det jeg mener er at det burde minimum blitt gitt et gult kort i etterkant. Muligens også rødt, men da kun der det ville blitt rødt til motstander hvis situasjonen var reell og ikke filming. Filmeren bør minimum få straffen motstanderen hadde fått.

[superbøffel]

Det jeg mener er at det burde minimum blitt gitt et gult kort i etterkant. Muligens også rødt, men da kun der det ville blitt rødt til motstander hvis situasjonen var reell og ikke filming. Filmeren bør minimum få straffen motstanderen hadde fått.

Hæh?

Filming belønnes med gult kort. Ferdig snakka.

[Lillestrøm Kirke]

Hvem skal bestemme hva som er filming?

[Oddis]

Hæh?

Filming belønnes med gult kort. Ferdig snakka.

Prøver man å spille på motstanderen et rødt kort er det såpass kvalmt at det bør belønnes med rødt.

[Kjell.T.Ring]

Jeg føler dette nesten bli en "skal juks lønne seg" diskusjon nå.

En annen ting jeg reagerer på er overspilling.

Et stolt øyeblikk for meg var når Nannskog så vidt toucha Dosso(?) med panna og Dosso så ut som han ble skutt i panna å kasta seg ned. Henning skreik ut noe a la "I Lillestrøm står man selv om man blir skalla ned!".

Sånn skal det være! Men... Hadde Dosso ikke kasta seg hadde ikke Nannskog fått gult.

[Kjell.T.Ring]

Jeg har blitt enig med meg selv og sier: Gult kort hvis dommeren ser det. 1-3 kamper utestengelse i ettertid uavhengig om dommeren ga kort eller ikke.

Den mest rettferdige løsningen jeg kom på.

[Xavi]

Hvem skal bestemme hva som er filming?

Noe av problematikken med det å straffe i ettertid.

Hva med de som hopper fordi de forventer at forsvareren skal takle? Ser jævla dumt ut hvis forsvarerer plutselig stopper opp, men er det filming?

[Oddis]

Hvem skal bestemme hva som er filming?

Det er noe av problemet som Xavi også skriver. Men er det veldig åpenbart, som vi har sett mange tilfeller av i Norge bør det være mulig å straffe i etterkant hvis dommer ikke ser det.

Men det hadde vel utløst et skred av legeerklæringer som sier at spilleren fikk krampe i gjerningsøyeblikket (ref Pel)... I tillegg har vi sett hvordan Nøff har behandlet åpenbare saker noe rart før...

[reka]

Bombe:

• [*=right]54
• STRAFFE! Kovacs går i bakken og får straffespark etter duell med Sævarsson.