Tweet
Jaddajadda, dette hører hjemme i generelt. DRIT I DET OG HØR PÅ MEG!
Jeg har nettopp lest tråden om å klappe hvis du hater enga(klapp klapp, forresten). På denne tråden er det en og annen grinebiter ute og kritiserer folk for å vie oppmerksomhet til et så, i deres øyne, uinteressant tema. Dette er de samme folka som messer om "å støtte fugla, gutta, drit i Enga 'a", og som blir sure når noen setter igang "har ei gammal tante". For å avslutte denne vesle avsporingen og komme tilbake til det jeg opprinnelig hadde tenkt å skrive om: dere er dumme, og burde lære dere at det er godt å ha noen å hate, spesielt når dem fortjener det så mye som hva VIF gjør.
Og nå; over til noe helt annet. Ok, det har en sammenheng da, så det er kanskje ikke noe helt annet. Men litt annerledes er det. Here goes.
Altså, hvorfor hater jeg Enga? Er det fordi klubbens tilhengere er oppblåste, blærete og selvgode? Joda, forsåvidt. Er det fordi de konsekvent ansetter folk i lederstillinger(ikke nødvendigvis bare trener)
etter hvor provoserende væremåte de fremviser? Jovisst, det også.
Er det fordi spillerne alltid lager bråk? Nei, det er bare gøy. Så kanskje jeg hater dem siden alle b og c-kjendiser i Norge finner det nødvendig å stille opp i Se og Hør med VIF-skjerfet dem kjøpte for anledningen, for å fortelle om sin kjærlighet til enga? Jo, det er en faktor.
Eller kanskje det er fordi deres økonomiske rot aldri får de konsekvenser de burde, mens andre klubber med økonomi som er mye sunnere blir skadelidende? Ah, her er vi inne i sakens kjerne. Hovedårsaken til at jeg hater VIF er å finne her:
Vif har i alle år (ihvertfall de årene jeg har vært gammel nok til å få med meg slikt) fått spydd inn penger i klubben, og har hele tiden fått fordelaktig behandling fra både NFF og riksmedia.
First things first: At folk med mye penger spyr penger inn i favorittklubben sin, det er helt i orden. Det hadde jeg gjort selv om jeg hadde kapasitet til det. John Fredriksen er dermed unnskyldt. Det er derimot ikke alle de andre idiotene(bl.a. Spetalen, Nordbrekken). Jeg har egentlig bare en ting å si på dette punktet: PENGEDOPING! Hver gang VIF ligger ann til å gå konk som følge av grovt økonomisk mislighold, mangel på ansvarlighet, eller rett og slett inkompetanse, kommer en med dype lommer og rydder vei i vellinga. Hvilket bringer oss over på neste punkt. NFF. Norges fotballforbund er den eneste årsaken til at VIF fortsatt spiller i eliteserien. Dette er muligens en drøy påstand, men det burde holde med å vise til et par særs illustrative eksempel fra fjorårets sesong. Oslo Øst hadde, hvis jeg husker rett, 1 million kroner i gjeld til private investorer. Vålerenga hadde 30 millioner. Oslo Øst ble fratrukket poeng, rykket ned fra 1.divisjon, og fikk sin fremtid ødelagt. VIF fikk utsatte frister da de ikke kunne betale lån de visste ville forfalle 9 måneder i forveien.
Da VIF skulle spille sin avgjørende kvalikk-kamp mot Sandefjord i Vallhall, satte NFF opp en dommer uten erfraring fra slike kamper (les kamper med enorm viktighet og stort press). Resultatet av dette kunne man enkelt forutsi, og som alle kunne se, lot dommeren seg bli påvirket av publikum og spillerne. Kampen ble i praksis avgjort av håreisende avgjørelser fra dommeren. Bare for å understreke sin hjelpende hånd, hadde NFF på forhånd omberammet kampen til Valhall fra Ullevåll. Valhall er uendelig mer intimt enn Ullevåll, og en truende atmosfære mot en nøytral dommer ville vært sannsynlig. Tro hva du vil om dette, så skal jeg tro mitt. Argumentene er i alle fall der, åpenbare for alle.
Punkt tre: Den fordelaktige behandlingen fra media. Har du noensinne opplevd at det har gått en uke uten minimum en helside om Vålerenga i Dagbladet? Trodde ikke det. Nå kan det jo innvendes at dette strengt tatt er medias ansvar, men tro meg, VIF utnytter dette på det groveste. Resultatet av medias overdrevne og ufortjente fokus (Odd har også vunnet cupen i senere tid, men det er sjelden de få spalteplass av den grunn) på klubben, fører til at unge mennesker velger klubben fremfor andre alternativer når de skal velge favorittlag. Videre fører det til at klubben drar i land storparten av sponsorene i hovedstaden, og får dermed store økonomiske fordeler de ikke har kvalifisert seg til spill- og resultatmessig. Den siste konsekvensen av oppmerksomheten VIF tilriver seg i media er at lokale klubber som vår, altså Lillestrøm, som Lyn, som Stabæk, ikke får den oppmerksomheten vi/de har fortjent gjennom våre fotballmessige prestasjoner. Er noe av dette rettferdig? Nei, det er ikke det. Det er kynisk, urettferdig, råttent, og korrupt. Noen vil kanskje si at jeg går for langt, noe jeg godt kan vedkjenne meg at jeg har en tendens til å gjøre. Uansett, nå har jeg vært hatsk og sinna lenge nok for i dag. Ut å finne øl!!! Fugla på topp i 2004!
Jeg har nettopp lest tråden om å klappe hvis du hater enga(klapp klapp, forresten). På denne tråden er det en og annen grinebiter ute og kritiserer folk for å vie oppmerksomhet til et så, i deres øyne, uinteressant tema. Dette er de samme folka som messer om "å støtte fugla, gutta, drit i Enga 'a", og som blir sure når noen setter igang "har ei gammal tante". For å avslutte denne vesle avsporingen og komme tilbake til det jeg opprinnelig hadde tenkt å skrive om: dere er dumme, og burde lære dere at det er godt å ha noen å hate, spesielt når dem fortjener det så mye som hva VIF gjør.
Og nå; over til noe helt annet. Ok, det har en sammenheng da, så det er kanskje ikke noe helt annet. Men litt annerledes er det. Here goes.
Altså, hvorfor hater jeg Enga? Er det fordi klubbens tilhengere er oppblåste, blærete og selvgode? Joda, forsåvidt. Er det fordi de konsekvent ansetter folk i lederstillinger(ikke nødvendigvis bare trener)
etter hvor provoserende væremåte de fremviser? Jovisst, det også.
Er det fordi spillerne alltid lager bråk? Nei, det er bare gøy. Så kanskje jeg hater dem siden alle b og c-kjendiser i Norge finner det nødvendig å stille opp i Se og Hør med VIF-skjerfet dem kjøpte for anledningen, for å fortelle om sin kjærlighet til enga? Jo, det er en faktor.
Eller kanskje det er fordi deres økonomiske rot aldri får de konsekvenser de burde, mens andre klubber med økonomi som er mye sunnere blir skadelidende? Ah, her er vi inne i sakens kjerne. Hovedårsaken til at jeg hater VIF er å finne her:
Vif har i alle år (ihvertfall de årene jeg har vært gammel nok til å få med meg slikt) fått spydd inn penger i klubben, og har hele tiden fått fordelaktig behandling fra både NFF og riksmedia.
First things first: At folk med mye penger spyr penger inn i favorittklubben sin, det er helt i orden. Det hadde jeg gjort selv om jeg hadde kapasitet til det. John Fredriksen er dermed unnskyldt. Det er derimot ikke alle de andre idiotene(bl.a. Spetalen, Nordbrekken). Jeg har egentlig bare en ting å si på dette punktet: PENGEDOPING! Hver gang VIF ligger ann til å gå konk som følge av grovt økonomisk mislighold, mangel på ansvarlighet, eller rett og slett inkompetanse, kommer en med dype lommer og rydder vei i vellinga. Hvilket bringer oss over på neste punkt. NFF. Norges fotballforbund er den eneste årsaken til at VIF fortsatt spiller i eliteserien. Dette er muligens en drøy påstand, men det burde holde med å vise til et par særs illustrative eksempel fra fjorårets sesong. Oslo Øst hadde, hvis jeg husker rett, 1 million kroner i gjeld til private investorer. Vålerenga hadde 30 millioner. Oslo Øst ble fratrukket poeng, rykket ned fra 1.divisjon, og fikk sin fremtid ødelagt. VIF fikk utsatte frister da de ikke kunne betale lån de visste ville forfalle 9 måneder i forveien.
Da VIF skulle spille sin avgjørende kvalikk-kamp mot Sandefjord i Vallhall, satte NFF opp en dommer uten erfraring fra slike kamper (les kamper med enorm viktighet og stort press). Resultatet av dette kunne man enkelt forutsi, og som alle kunne se, lot dommeren seg bli påvirket av publikum og spillerne. Kampen ble i praksis avgjort av håreisende avgjørelser fra dommeren. Bare for å understreke sin hjelpende hånd, hadde NFF på forhånd omberammet kampen til Valhall fra Ullevåll. Valhall er uendelig mer intimt enn Ullevåll, og en truende atmosfære mot en nøytral dommer ville vært sannsynlig. Tro hva du vil om dette, så skal jeg tro mitt. Argumentene er i alle fall der, åpenbare for alle.
Punkt tre: Den fordelaktige behandlingen fra media. Har du noensinne opplevd at det har gått en uke uten minimum en helside om Vålerenga i Dagbladet? Trodde ikke det. Nå kan det jo innvendes at dette strengt tatt er medias ansvar, men tro meg, VIF utnytter dette på det groveste. Resultatet av medias overdrevne og ufortjente fokus (Odd har også vunnet cupen i senere tid, men det er sjelden de få spalteplass av den grunn) på klubben, fører til at unge mennesker velger klubben fremfor andre alternativer når de skal velge favorittlag. Videre fører det til at klubben drar i land storparten av sponsorene i hovedstaden, og får dermed store økonomiske fordeler de ikke har kvalifisert seg til spill- og resultatmessig. Den siste konsekvensen av oppmerksomheten VIF tilriver seg i media er at lokale klubber som vår, altså Lillestrøm, som Lyn, som Stabæk, ikke får den oppmerksomheten vi/de har fortjent gjennom våre fotballmessige prestasjoner. Er noe av dette rettferdig? Nei, det er ikke det. Det er kynisk, urettferdig, råttent, og korrupt. Noen vil kanskje si at jeg går for langt, noe jeg godt kan vedkjenne meg at jeg har en tendens til å gjøre. Uansett, nå har jeg vært hatsk og sinna lenge nok for i dag. Ut å finne øl!!! Fugla på topp i 2004!
/
Kommentar