2. divisjon, avdeling B.: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
(8 mellomliggende versjoner av 3 brukere er ikke vist) | |||
Linje 62: | Linje 62: | ||
goals1 = (ukjent) {{goal| 24.}} (selvmål) <br> | goals1 = (ukjent) {{goal| 24.}} (selvmål) <br> | ||
Tor Kleveland {{goal| 67.}}| | Tor Kleveland {{goal| 67.}}| | ||
goals2 = Jan Thore Berntzen {{goal| 18.}}| | goals2 = Jan-Thore Berntzen {{goal| 18.}}| | ||
stadium = 17:00 - [[Lerkendal stadion]], [[Trondheim]]<br> | stadium = 17:00 - [[Lerkendal stadion]], [[Trondheim]]<br> | ||
'''Dommer:''' Arve Schøyen, Hamar <br />'''Tilskuere:''' 4.158 | '''Dommer:''' Arve Schøyen, Hamar <br />'''Tilskuere:''' 4.158 | ||
Linje 71: | Linje 71: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | ||
[[Fil:RBKborte64.jpg|240px|thumb|rihgt|Romerikes Blad 04.05.64]] | [[Fil:RBKborte64.jpg|240px|thumb|rihgt|Romerikes Blad 04.05.64]] | ||
* "Jeg er meget fornøyd med 1. omgangen, men ikke med annen, da vi ble med på langpasningsspillet, med lange baller i sentrum, noe som ikke førte fram. Spillemessig var vi - kampen sett under ett - best og det var utvilsomt tendenser som lover bra for fortsettingen. Noen grunn til å henge med hodet etter dette tapet er det i hvert fall ikke. (Den beste delen av laget) Utvilsomt vinghalfene. Både '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]] leverte solid spill og vi hadde for det meste taket på midtbanen. Ellers så var det nok '''Kjell Hansen''' (h.b.) best i forsvaret", uttalte UK-medlem Knut Bryhn til Romerikes Blad. | * "Jeg er meget fornøyd med 1. omgangen, men ikke med annen, da vi ble med på langpasningsspillet, med lange baller i sentrum, noe som ikke førte fram. Spillemessig var vi - kampen sett under ett - best og det var utvilsomt tendenser som lover bra for fortsettingen. Noen grunn til å henge med hodet etter dette tapet er det i hvert fall ikke. (Den beste delen av laget) Utvilsomt vinghalfene. Både '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]] leverte solid spill og vi hadde for det meste taket på midtbanen. Ellers så var det nok '''Kjell Hansen''' (h.b.) best i forsvaret", uttalte UK-medlem Knut Bryhn til Romerikes Blad. | ||
* '''0 - 1''': "Det var i.h '''Jan Thore Berntzen''' som gav gjestene ledelsen 1-0 i det 18. minutt, da han fikk stå helt udekket" (Aftenposten 04.05.64). | * '''0 - 1''': "Det var i.h '''Jan-Thore Berntzen''' som gav gjestene ledelsen 1-0 i det 18. minutt, da han fikk stå helt udekket" (Aftenposten 04.05.64). | ||
* '''1 - 1:''' Rosenborgs utligning kom på selvmål da 25 minutter var gått. C.f. Tore Kleveland forserte seg fint fram på høyresiden, men hans overlegg var en Lillestrøm-forsvarer så uheldig å beine i eget nett" (Aftenposten 04.05.64). | * '''1 - 1:''' Rosenborgs utligning kom på selvmål da 25 minutter var gått. C.f. Tore Kleveland forserte seg fint fram på høyresiden, men hans overlegg var en Lillestrøm-forsvarer så uheldig å beine i eget nett" (Aftenposten 04.05.64). | ||
* '''2 - 1:''' Samme Kleveland fikk imidlertid æren av Rosenborgs seiersgoal, for øvrig dagens peneste scoring. Den kom 20 minutter ut i 2. omgang på en pen heading etter corner fra høyre" (Aftenposten 04.05.64). | * '''2 - 1:''' Samme Kleveland fikk imidlertid æren av Rosenborgs seiersgoal, for øvrig dagens peneste scoring. Den kom 20 minutter ut i 2. omgang på en pen heading etter corner fra høyre" (Aftenposten 04.05.64). | ||
* "Lillestrøm var ikke av klasse med de lag "kanarifuglene" har stilt opp med tidligere på Lerkendal. Keeperen '''Odd Andersen''' og h.b. '''Kjell Hansen''' var de fremste i et ellers usikkert forsvar, i.h '''Jan Thore Berntzen''' og [[Oddvar Richardsen]] stakk seg mest uut av angriperne mens h.h '''Egil Martinsen''' alt i alt var lagets beste mann" (Aftenposten 04.05.64). | * "Lillestrøm var ikke av klasse med de lag "kanarifuglene" har stilt opp med tidligere på Lerkendal. Keeperen '''[[Odd Rune Andersen]]''' og h.b. '''Kjell Hansen''' var de fremste i et ellers usikkert forsvar, i.h '''Jan-Thore Berntzen''' og [[Oddvar Richardsen]] stakk seg mest uut av angriperne mens h.h '''Egil Martinsen''' alt i alt var lagets beste mann" (Aftenposten 04.05.64). | ||
* "Lillestrøm hadde godt driv over banespillet (i første omgang). Det var bevegelse i laget, men avslutningene var langt under middels. Unødvendige tversover-baller og omkroker om rekkelederen [[Oddvar Richardsen]] ødela mye. Her burde ytreløperne '''Per Sæther''' og '''Åge Buer''' gjøre mer selv. Annen omgang av kampen var mest fargerik og hektisk. Lillestrøm ville spille for småpent i eget felt, og det skapte unødige problemer. Men Rosenborgs løpere som virket noe ivrige manglet plan, og det varierte og oppfinnsomme spillet saknet vi" (Arbeiderbladet 04.05.64). | * "Lillestrøm hadde godt driv over banespillet (i første omgang). Det var bevegelse i laget, men avslutningene var langt under middels. Unødvendige tversover-baller og omkroker om rekkelederen [[Oddvar Richardsen]] ødela mye. Her burde ytreløperne '''Per Sæther''' og '''Åge Buer''' gjøre mer selv. Annen omgang av kampen var mest fargerik og hektisk. Lillestrøm ville spille for småpent i eget felt, og det skapte unødige problemer. Men Rosenborgs løpere som virket noe ivrige manglet plan, og det varierte og oppfinnsomme spillet saknet vi" (Arbeiderbladet 04.05.64). | ||
Linje 98: | Linje 98: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], Kjell Hansen, Åge Buer. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], Kjell Hansen, Åge Buer. | ||
Linje 111: | Linje 111: | ||
* '''1 - 0:''' "Kom etter 11. minutter (ut i 2. omgang), da Per Sæther forserte til dødlinja og la inn til Åge Buer som scoret pent" (Akershus Arbeiderblad). | * '''1 - 0:''' "Kom etter 11. minutter (ut i 2. omgang), da Per Sæther forserte til dødlinja og la inn til Åge Buer som scoret pent" (Akershus Arbeiderblad). | ||
* '''2 - 0:''' "I det 26. minutt kom 2-0. Per Sæther kastet seg fram og nådde så vidt en ball som gikk på tvers av banen rett foran Strømmensmålet, og fulgte med ballen over målstreken. Samtidig fikk han et spark i kjeven (og kolliderte med den ene målstolpen iflg. Arbeiderbladet) og ble så mye skadet at LSK måtte spille resten av kampen med 10 mann. Likefult beholdt hjemmelaget taket på kampen (Akershus Arbeiderblad). Se også bildene nedenfor. | * '''2 - 0:''' "I det 26. minutt kom 2-0. Per Sæther kastet seg fram og nådde så vidt en ball som gikk på tvers av banen rett foran Strømmensmålet, og fulgte med ballen over målstreken. Samtidig fikk han et spark i kjeven (og kolliderte med den ene målstolpen iflg. Arbeiderbladet) og ble så mye skadet at LSK måtte spille resten av kampen med 10 mann. Likefult beholdt hjemmelaget taket på kampen (Akershus Arbeiderblad). Se også bildene nedenfor. | ||
* Beste hos [[LSK]] ved siden av '''Odd Andersen''' var utvilsom de to vinghalfene '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]]. "Jeg har de siste årene vært klar over at jeg har spilt galt, men jeg har ikke vist hvordan og noe skikkelig instruksjon ot rettledning har jeg først fått av årets trener Harry Mathisen. Dessuten tror jeg at jeg har blitt noe sterkere etter denne siste hockeysesongen. I hvert fall føler jeg meg i form", uttalte Egil Martinsen til Akershus Arbeiderblad. | * Beste hos [[LSK]] ved siden av '''[[Odd Rune Andersen]]''' var utvilsom de to vinghalfene '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]]. "Jeg har de siste årene vært klar over at jeg har spilt galt, men jeg har ikke vist hvordan og noe skikkelig instruksjon ot rettledning har jeg først fått av årets trener Harry Mathisen. Dessuten tror jeg at jeg har blitt noe sterkere etter denne siste hockeysesongen. I hvert fall føler jeg meg i form", uttalte Egil Martinsen til Akershus Arbeiderblad. | ||
* "Det gledeligste sette fra LSKs side var at forsvaret viste så fin framgang. Direkte godt ble det ikke spilt, men så lenge det var framgang å spore må man være fornøyd. På den annen side bør ikke et forsvar være så overvettes godt for å demme opp for Strømmens for tida svake angrep. Det gjorde utvilsomt mye at '''Claus Andersen''' var på plass igjen. Eller så viste unge [[Per Berg]] framgang som c.h. (Akershus Arbeiderblad 11.04.64.). | * "Det gledeligste sette fra LSKs side var at forsvaret viste så fin framgang. Direkte godt ble det ikke spilt, men så lenge det var framgang å spore må man være fornøyd. På den annen side bør ikke et forsvar være så overvettes godt for å demme opp for Strømmens for tida svake angrep. Det gjorde utvilsomt mye at '''Claus Andersen''' var på plass igjen. Eller så viste unge [[Per Berg]] framgang som c.h. (Akershus Arbeiderblad 11.04.64.). | ||
* Gjennom hele kampen valgte Strømmen å sette frimerke på [[Oddvar Richardsen]] eller han fikk "en frakk" som det også het på den tida. Strømmens leder Andreas Nærstad mente dette var svært vellykket. "Vi la opp den taktikken at Rune Kristiansen skulle ligge som "frakk" på [[Oddvar Richardsen]]. Denne oppgaven klarte han bra, og det var svært lite Richardsen fikk utrettet. Ellers så hadde nok LSK fått enda flere goaler", uttalte Nærstad til Arbeiderbladet (Oslo). Akershus Arbeiderblad nyanserte påstanden ganske kraftig: "Visst ble Richardsen mer eller mindre satt ut av spill, i hvert fall i 1. omgang, da han ikke gjorde det minste forsøk på å vandre. I 2. omgang derimot trakk han bedre ut til sidene og skapte åpninger for de andre løperne - det var slik de to målene kom - Men siden Strømmen bandt en av sine midtbanespillere ble sjelden lagets angrep ført fram i dybden, og særlig i 2. omgang fikk LSK litt for lett tak på midtbanen. Og igjen fikk mange et bevis på at det er ikke bare Richardsen som kan score i LSK-rekka". | * Gjennom hele kampen valgte Strømmen å sette frimerke på [[Oddvar Richardsen]] eller han fikk "en frakk" som det også het på den tida. Strømmens leder Andreas Nærstad mente dette var svært vellykket. "Vi la opp den taktikken at Rune Kristiansen skulle ligge som "frakk" på [[Oddvar Richardsen]]. Denne oppgaven klarte han bra, og det var svært lite Richardsen fikk utrettet. Ellers så hadde nok LSK fått enda flere goaler", uttalte Nærstad til Arbeiderbladet (Oslo). Akershus Arbeiderblad nyanserte påstanden ganske kraftig: "Visst ble Richardsen mer eller mindre satt ut av spill, i hvert fall i 1. omgang, da han ikke gjorde det minste forsøk på å vandre. I 2. omgang derimot trakk han bedre ut til sidene og skapte åpninger for de andre løperne - det var slik de to målene kom - Men siden Strømmen bandt en av sine midtbanespillere ble sjelden lagets angrep ført fram i dybden, og særlig i 2. omgang fikk LSK litt for lett tak på midtbanen. Og igjen fikk mange et bevis på at det er ikke bare Richardsen som kan score i LSK-rekka". | ||
Linje 148: | Linje 148: | ||
[[Fil:ØstsidenILborte64.jpg|240px|thumb|right|Romerikes Blad 20.05.64]] | [[Fil:ØstsidenILborte64.jpg|240px|thumb|right|Romerikes Blad 20.05.64]] | ||
<br> | <br> | ||
[[Østsiden IL]]: Per Hansen (Jan Hem Johansen fra ca. 20.) - Reidar Kristiansen, Jonny Gundersen | [[Østsiden IL]]: Per Hansen (Jan Hem Johansen fra ca. 20.) - Reidar Kristiansen, Jonny Gundersen - Kai Johnsen, Willy Robert Nilsen, Svein Karlsen - Kjell Larsen, Bjørn Molteberg, Egil "Drillo" Olsen, Kai Andersen, Jan Johnsen. | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], Kjell Hansen, Åge Buer. | ||
Linje 162: | Linje 162: | ||
* "I annen omgang opplevde så LSK-patriotene på tribunen de lengste 45 minuttene som tenkes kan, på en fotballbane. Laget ble presset over på defensiven i lange perioder, og bare et heltemodig og innsatsvillig LSK-lag greide å sikre seieren. Imidlertid, gjestenes langt færre angrep var likevel farlige ved et par høve og særlig var en heading i stolpen av cfw. [[Oddvar Richardsen]] nær scoring" (Romerikes Blad 20.05.64). | * "I annen omgang opplevde så LSK-patriotene på tribunen de lengste 45 minuttene som tenkes kan, på en fotballbane. Laget ble presset over på defensiven i lange perioder, og bare et heltemodig og innsatsvillig LSK-lag greide å sikre seieren. Imidlertid, gjestenes langt færre angrep var likevel farlige ved et par høve og særlig var en heading i stolpen av cfw. [[Oddvar Richardsen]] nær scoring" (Romerikes Blad 20.05.64). | ||
* "Lagånd og innsats reddet begge poeng for LSK denne gang og la oss bare håpe at det ikke var en engangsforeteelse - et skippertak om man vil - men at laget også senere i sommer viser samme fandenivoldske gå-på-humør" (Romerikes Blad 20.05.64). | * "Lagånd og innsats reddet begge poeng for LSK denne gang og la oss bare håpe at det ikke var en engangsforeteelse - et skippertak om man vil - men at laget også senere i sommer viser samme fandenivoldske gå-på-humør" (Romerikes Blad 20.05.64). | ||
* "Ingen spilte godt i ordets rette betydning. Vi mener likevel at v.h [[Svein Haagenrud]] var lagets beste. Ellers vil fremheve h.b '''Claus Andersen''' og keeperen '''Odd Andersen'''. Av løperne var y.h '''Per Sæther''' best (Romerikes Blad 20.05.64). | * "Ingen spilte godt i ordets rette betydning. Vi mener likevel at v.h [[Svein Haagenrud]] var lagets beste. Ellers vil fremheve h.b '''Claus Andersen''' og keeperen '''[[Odd Rune Andersen]]'''. Av løperne var y.h '''Per Sæther''' best (Romerikes Blad 20.05.64). | ||
* Fredriksstads Blad: "God var dommer Sverre Øberg, Falk (Arbeiderbladet mente at Henry Øberg dømte kampen). Dette kan vi ikke si om den ene linjemannen som etter vår mening helt feilaktig annullerte en Østsiden-scoring for offside. Det samme mente også flesteparten av de ca. 600 menneskene som overvar serieoppgjøret". | * Fredriksstads Blad: "God var dommer Sverre Øberg, Falk (Arbeiderbladet mente at Henry Øberg dømte kampen). Dette kan vi ikke si om den ene linjemannen som etter vår mening helt feilaktig annullerte en Østsiden-scoring for offside. Det samme mente også flesteparten av de ca. 600 menneskene som overvar serieoppgjøret". | ||
Linje 182: | Linje 182: | ||
[[Steinkjer FK]]: Øystein Verstad - Oddmund Bjørge, Edgar Stakset | [[Steinkjer FK]]: Øystein Verstad - Oddmund Bjørge, Edgar Stakset - Roar Eidem, Svein Malmo, Torbjørn Ringseth - Øyvind Dahl, Jan Fornes, Jens Rosenlund, Arne Kotte, Håkon Olav Blengsli. | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, [[Oddvar Richardsen]], Kjell Hansen, Åge Buer. | ||
[[Fil:Steinkjerborte64.jpg|240px|thumb|right|Akershus Arbeiderblad 25.05.64]] | [[Fil:Steinkjerborte64.jpg|240px|thumb|right|Akershus Arbeiderblad 25.05.64]] | ||
* "Seriekampen mellom Steinkjer og Lillestrøm Sportsklubb på Guldbergaunet i dag endte med hjemmeseier 3-0. Alle målene kom i første omgang. Høy temperatur var noe av årsaken til at spillet ble labert etter pause. Spesielt Steinkjer dabbet av, men med betryggende ledelse kunne laget slappe mer av, og Lillestrøm klarte ikke å utnytte det banespillet laget tilrev seg. Lillestrøms lag må en si skuffet en del" (Akershus Arbeiderblad 25.05.64). | * "Seriekampen mellom Steinkjer og Lillestrøm Sportsklubb på Guldbergaunet i dag endte med hjemmeseier 3-0. Alle målene kom i første omgang. Høy temperatur var noe av årsaken til at spillet ble labert etter pause. Spesielt Steinkjer dabbet av, men med betryggende ledelse kunne laget slappe mer av, og Lillestrøm klarte ikke å utnytte det banespillet laget tilrev seg. Lillestrøms lag må en si skuffet en del" (Akershus Arbeiderblad 25.05.64). | ||
* "Steinkjer fikk i gang et lett og sjanseskapende spill fra start av, og burde ha scoret et par mål til på det åpne Lillestrøm-forsvaret. Det var rene uhellet at det ikke ble flere mål. Til gjengjeld burde LSK ha scoret etter pause. Best hos LSK var høyre half '''Egil Martinsen''' og '''Odd Andersen''' i mål virket sikker og hadde ikke sjanser ved de tre målene. [[Oddvar Richardsen]] i center er ikke i form og tapte mange dueller. Dessuten var han altfor egoistisk og ødela mye for sine lagkamerater. Best i rekka var var hurtige og arbeidssomme ytre venstre '''Åge Buer''', godt fulgt av indre høyre '''Per Sæther''' (Akershus Arbeiderblad 25.05.64). | * "Steinkjer fikk i gang et lett og sjanseskapende spill fra start av, og burde ha scoret et par mål til på det åpne Lillestrøm-forsvaret. Det var rene uhellet at det ikke ble flere mål. Til gjengjeld burde LSK ha scoret etter pause. Best hos LSK var høyre half '''Egil Martinsen''' og '''[[Odd Rune Andersen]]''' i mål virket sikker og hadde ikke sjanser ved de tre målene. [[Oddvar Richardsen]] i center er ikke i form og tapte mange dueller. Dessuten var han altfor egoistisk og ødela mye for sine lagkamerater. Best i rekka var var hurtige og arbeidssomme ytre venstre '''Åge Buer''', godt fulgt av indre høyre '''Per Sæther''' (Akershus Arbeiderblad 25.05.64). | ||
* "Steinkjer er et godt fotballag når det spiller i riktig fotball, og er gode nok for 1. divisjon. En del av våre gutter er ikke i form ennå, men laget er ungt og kommer nok. Steinkjer fikk for lett spill i første omgang. Det gikk bedre for oss etter pause. Arne Kotte er tilretteleggeren, men mest nyttig for Steinkjer var senterløperen (Blengsli) med sine vandringer", uttalte [[Alf Martinsen]] til Arbeiderbladet Oslo. | * "Steinkjer er et godt fotballag når det spiller i riktig fotball, og er gode nok for 1. divisjon. En del av våre gutter er ikke i form ennå, men laget er ungt og kommer nok. Steinkjer fikk for lett spill i første omgang. Det gikk bedre for oss etter pause. Arne Kotte er tilretteleggeren, men mest nyttig for Steinkjer var senterløperen (Blengsli) med sine vandringer", uttalte [[Alf Martinsen]] til Arbeiderbladet Oslo. | ||
Linje 210: | Linje 210: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, [[Oddvar Richardsen]] (Jan-Thore Berntzen fra 46.), [[Per Ytre-Eide]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | ||
[[Greåker IF]]: Sten Kristiansen - Per Holt, Finn Hansen | [[Greåker IF]]: Sten Kristiansen - Per Holt, Finn Hansen - Jan Gabrielsen, Bjørn Karlsen, Ivar Andersen - Roger Bjerklund, Åge Singdalsen (Egil Olsen fra tidlig i 1. omg.), Knut Spydevold, John Hansen, Arne Ranheim. | ||
Linje 220: | Linje 220: | ||
* "20-årige [[Per Ytre-Eide]] var den store overraskelsen hos LSK denne lørdagen. Foruten å score to av målene var han også mann for pasningen brakte 3-0. Og med en slik debut har man god grunn til å være fornøyd. Han viste også mye positivt og det er mye som taler for at han spilte seg inn på laget. Han kommer fra 5. divisjonslaget Stryn i Fjordane og meldte seg inn i LSK i vår, da han ble forlagt til Lutvann i det militære, der han har ett år igjen av tjenesten" (Romerikes Blad 01.06.64). | * "20-årige [[Per Ytre-Eide]] var den store overraskelsen hos LSK denne lørdagen. Foruten å score to av målene var han også mann for pasningen brakte 3-0. Og med en slik debut har man god grunn til å være fornøyd. Han viste også mye positivt og det er mye som taler for at han spilte seg inn på laget. Han kommer fra 5. divisjonslaget Stryn i Fjordane og meldte seg inn i LSK i vår, da han ble forlagt til Lutvann i det militære, der han har ett år igjen av tjenesten" (Romerikes Blad 01.06.64). | ||
* '''1 - 0:''' "Hjemmelaget fikk for øvrig en fin start, da det allerede etter et halvt minutt ble 1-0. Etter en miss av Greåkers h.b var Per Ytre-Eide påpasselig frampå og skjøt fra ca. 20 meter. Keeper trodde ballen ville gå utenfor og gjorde ikke forsøk på å redde, men den gikk inn via stanga" (Romerikes Blad 01.05.64). | * '''1 - 0:''' "Hjemmelaget fikk for øvrig en fin start, da det allerede etter et halvt minutt ble 1-0. Etter en miss av Greåkers h.b var Per Ytre-Eide påpasselig frampå og skjøt fra ca. 20 meter. Keeper trodde ballen ville gå utenfor og gjorde ikke forsøk på å redde, men den gikk inn via stanga" (Romerikes Blad 01.05.64). | ||
* '''2 - 0:''' "Jan Thore Berntzen skjøt først i keeper, fulgte på, kjempet til seg ballen og passet til Ytre-Eide som scoret" (Romerikes Blad 01.06.64) | * '''2 - 0:''' "Jan-Thore Berntzen skjøt først i keeper, fulgte på, kjempet til seg ballen og passet til Ytre-Eide som scoret" (Romerikes Blad 01.06.64) | ||
* '''3 - 0:''' "Resten av kampen ble dominert av hjemmelaget og det var fortjent nok da Åge Buer i det 34. minutt la på til 3-0 for øvrig etter pasning av Ytre Eide" (Romerikes Blad 01.06.64). | * '''3 - 0:''' "Resten av kampen ble dominert av hjemmelaget og det var fortjent nok da Åge Buer i det 34. minutt la på til 3-0 for øvrig etter pasning av Ytre Eide" (Romerikes Blad 01.06.64). | ||
* "I dag er jeg fornøyd med guttene, det var nemlig avgjort framgang. Det var fin bevegelse i laget og pasningsspillet gled til sine tider fint. Løperspillet var atskillig bedre enn i det siste, og jeg synes det ser lovende ut nå. Greåker hadde et par store sjanser, men likefult er det ikke tvil om at vår seier ikke var stor", uttalte hovedtrener '''Henry Mathisen''' til Romerikes Blad. På spørsmålet om han ble overrasket over noen, la han til: "Først og fremst '''Jan Guldhaug''' som kom inn som back i 11. time ('''Kjell Hansen''' hadde meldt forfall). Han forsvarte plassen, med fornuftig og ganske godt spill. Ytre-Eide hadde jeg ventet såpass av. Han hadde fått oppgaven å ligge framme å true, noe som viste seg å falle heldig ut. Best på laget var imidlertid [[Svein Haagenrud]]. Han spilte en STOR kamp", mente Mathisen. | * "I dag er jeg fornøyd med guttene, det var nemlig avgjort framgang. Det var fin bevegelse i laget og pasningsspillet gled til sine tider fint. Løperspillet var atskillig bedre enn i det siste, og jeg synes det ser lovende ut nå. Greåker hadde et par store sjanser, men likefult er det ikke tvil om at vår seier ikke var stor", uttalte hovedtrener '''Henry Mathisen''' til Romerikes Blad. På spørsmålet om han ble overrasket over noen, la han til: "Først og fremst '''Jan Guldhaug''' som kom inn som back i 11. time ('''Kjell Hansen''' hadde meldt forfall). Han forsvarte plassen, med fornuftig og ganske godt spill. Ytre-Eide hadde jeg ventet såpass av. Han hadde fått oppgaven å ligge framme å true, noe som viste seg å falle heldig ut. Best på laget var imidlertid [[Svein Haagenrud]]. Han spilte en STOR kamp", mente Mathisen. | ||
Linje 244: | Linje 244: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Jan Thore Berntzen, Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Jan-Thore Berntzen, Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | ||
Linje 280: | Linje 280: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], [[Svein Haagenrud]] - Per Sæther, Kjell Hansen, [[Per Ytre-Eide]], [[Bjørn Myhre]], Åge Buer. | ||
* [[Steinkjer FK]] vant sin bortekamp mot [[Greåker IF]] mens [[LSK]] gikk på sitt tredje tap på trøndersk jord denne sesongen. Dermed var Fugla i realiteten hektet av i kampen om å rykke opp, se tabell. "Lillestrøm har gjestet Trondheim tre ganger i år. Hver gang har laget vist pent banespill, men effektiviteten har manglet totalt. Det har blitt tre nederlag på disse trøndelags-turene. Den uinspirerte spillestilen som nå preger Lillestrøm kan få en til - i alle fall foreløpig - å avskrive klubben som den næreste utfordrer for lederlaget Steinkjer. Kanarifulgene tapte 1-0 mot Kvik på Lerkendal i går, der gjestene i lange perioder virket svært så tafatte. Lillestrøm hadde imidlertid hele serier med kjempesjanser, og burde ha klart å score" (Romerikes Blad 22.06. 64). | * [[Steinkjer FK]] vant sin bortekamp mot [[Greåker IF]] mens [[LSK]] gikk på sitt tredje tap på trøndersk jord denne sesongen. Dermed var Fugla i realiteten hektet av i kampen om å rykke opp, se tabell. "Lillestrøm har gjestet Trondheim tre ganger i år. Hver gang har laget vist pent banespill, men effektiviteten har manglet totalt. Det har blitt tre nederlag på disse trøndelags-turene. Den uinspirerte spillestilen som nå preger Lillestrøm kan få en til - i alle fall foreløpig - å avskrive klubben som den næreste utfordrer for lederlaget Steinkjer. Kanarifulgene tapte 1-0 mot Kvik på Lerkendal i går, der gjestene i lange perioder virket svært så tafatte. Lillestrøm hadde imidlertid hele serier med kjempesjanser, og burde ha klart å score" (Romerikes Blad 22.06. 64). | ||
* '''1 - 0:''' Dagens avgjørende scoring kom etter 20 minutter i annen omgang. Kviks Jan Husby forfulgte en ball på venstresiden, skrudde inn og nettet" (Romerikes Blad 22.06.64) | * '''1 - 0:''' Dagens avgjørende scoring kom etter 20 minutter i annen omgang. Kviks Jan Husby forfulgte en ball på venstresiden, skrudde inn og nettet" (Romerikes Blad 22.06.64) | ||
* "Hos LSK som spilte bra, men hvor man nok savnet helheten og det siste trekket som skulle skaffe åpninger, spilte '''Odd Andersen''' bra i mål. Det indre forsvaret kjempet godt og var avgjort bedre enn i de siste kampene. Alle var jevne og det ville være urettferdig å trekke frem noen spesielt. Vinghalfene slet godt og hadde periodevis godt tak på midtbanen. Klart best av dem var [[Svein Haagenrud]] som for øvrig giftet seg på lørdag! Angrepet skuffet en god del og alt for mange gode scoringssjanser ble misbrukt. Best var alt i alt høyresiden med '''Kjell Hansen''' og '''Per Sæther'''. [[Per Ytre-Eide]] i center og [[Bjørn Myhre]] skuffet derimot en god del. '''Åge Buer''' y.v var som i de siste kampene (Romerikes Blad 22.06.64). | * "Hos LSK som spilte bra, men hvor man nok savnet helheten og det siste trekket som skulle skaffe åpninger, spilte '''[[Odd Rune Andersen]]''' bra i mål. Det indre forsvaret kjempet godt og var avgjort bedre enn i de siste kampene. Alle var jevne og det ville være urettferdig å trekke frem noen spesielt. Vinghalfene slet godt og hadde periodevis godt tak på midtbanen. Klart best av dem var [[Svein Haagenrud]] som for øvrig giftet seg på lørdag! Angrepet skuffet en god del og alt for mange gode scoringssjanser ble misbrukt. Best var alt i alt høyresiden med '''Kjell Hansen''' og '''Per Sæther'''. [[Per Ytre-Eide]] i center og [[Bjørn Myhre]] skuffet derimot en god del. '''Åge Buer''' y.v var som i de siste kampene (Romerikes Blad 22.06.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 8 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 8 == | ||
Linje 304: | Linje 304: | ||
[[Fil:TV1964.jpg|180px|thumb|right|Romerikes Blad 07.08.64]] | [[Fil:TV1964.jpg|180px|thumb|right|Romerikes Blad 07.08.64]] | ||
[[Lillestrøm SK]] (4-3-3): Odd Andersen - Kjell Hansen, Claus Andersen, [[Per Berg]], Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], Jan Thore Berntzen. | [[Lillestrøm SK]] (4-3-3): [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Claus Andersen, [[Per Berg]], Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], Jan-Thore Berntzen. | ||
Linje 314: | Linje 314: | ||
* Kan også ha vært den første gangen LSK benyttet formasjonen 4-3-3. | * Kan også ha vært den første gangen LSK benyttet formasjonen 4-3-3. | ||
* "I går var det virkelig driv over LSK-laget igjen og det var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Man prøvde seg med et slags 4-3-3 system, noe som gjorde at man både fikk tettet forsvaret og fikk dominere på midtbanen i store perioder. Man var redd for at dette ville igjen gå utover angrepet, men så smidig som systemet var lagt opp og så pågående som spissene spilte under største deler av kampen, var det gang på gang farlig foran Rosenborg-målet. Innsatsen var også upåklagelig hos lillestrømlingene denne gang. Ja, det er lenge siden vi har sett samtlige kjempe så helhjertet som denne gang" (Romerikes Blad 10.08.64) | * "I går var det virkelig driv over LSK-laget igjen og det var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Man prøvde seg med et slags 4-3-3 system, noe som gjorde at man både fikk tettet forsvaret og fikk dominere på midtbanen i store perioder. Man var redd for at dette ville igjen gå utover angrepet, men så smidig som systemet var lagt opp og så pågående som spissene spilte under største deler av kampen, var det gang på gang farlig foran Rosenborg-målet. Innsatsen var også upåklagelig hos lillestrømlingene denne gang. Ja, det er lenge siden vi har sett samtlige kjempe så helhjertet som denne gang" (Romerikes Blad 10.08.64) | ||
* "LSK hadde utvilsomt suksess med sitt nye opplegg. Forsvaret som har vært nokså usikkert i det siste, var tettet betraktelig. '''Claus Andersen''' spilte store deler av kampen som en ekstra centerhalf, var meget god, og det gjorde at [[Per Berg]] igjen var sikrere enn tidligere. Den beste i det indre forsvaret var imidlertid '''Kjell Hansen''' som spilte rolig - kanskje litt for rolig enkelte ganger - og sikkert som høyre back. også v.b '''Reidar Solheim''' var bedre enn i det siste. De tre midtbanespillerne [[Svein Haagenrud]], '''Egil Martinsen''' og '''Åge Buer''' nedla en imponerende innsats på midtbanen, og var gode i så vel det defensive som i det offensive. De brøt godt og hadde godt tak på midtbanen i de lengste periodene. Det eneste vi vil utsette noe på, er framspillene. De var ikke alltid like gode. De tre spissene vandret meget og gjorde det gang på gang broket for Rosenborg-forsvaret, og det var bare uturen som gjorde at det ikke ble flere scoringer. [[Per Ytre-Eide]] forfølger suksessen fra før ferien. To mål ble det denne gang. Best var imidlertid '''Per Sæther''' som vel aldri har stått i så mye i en kamp tidligere. I mål spilte '''Odd Andersen''' sikkert og godt". (Romerikes Blad 10.08.64) | * "LSK hadde utvilsomt suksess med sitt nye opplegg. Forsvaret som har vært nokså usikkert i det siste, var tettet betraktelig. '''Claus Andersen''' spilte store deler av kampen som en ekstra centerhalf, var meget god, og det gjorde at [[Per Berg]] igjen var sikrere enn tidligere. Den beste i det indre forsvaret var imidlertid '''Kjell Hansen''' som spilte rolig - kanskje litt for rolig enkelte ganger - og sikkert som høyre back. også v.b '''Reidar Solheim''' var bedre enn i det siste. De tre midtbanespillerne [[Svein Haagenrud]], '''Egil Martinsen''' og '''Åge Buer''' nedla en imponerende innsats på midtbanen, og var gode i så vel det defensive som i det offensive. De brøt godt og hadde godt tak på midtbanen i de lengste periodene. Det eneste vi vil utsette noe på, er framspillene. De var ikke alltid like gode. De tre spissene vandret meget og gjorde det gang på gang broket for Rosenborg-forsvaret, og det var bare uturen som gjorde at det ikke ble flere scoringer. [[Per Ytre-Eide]] forfølger suksessen fra før ferien. To mål ble det denne gang. Best var imidlertid '''Per Sæther''' som vel aldri har stått i så mye i en kamp tidligere. I mål spilte '''[[Odd Rune Andersen]]''' sikkert og godt". (Romerikes Blad 10.08.64) | ||
* "Ja, jeg er fornøyd. Guttene fulgte helt ut mitt opplegg. Det gikk ut på å la trønderne få initiativet i begynnelsen av hver omgang, mens vi sikret forsvaret og så la våre motstandere kjøre seg helt ut. Etter hvert kom vi så sterkere og sterkere i det offensive og i de største perioder dominerte vi stort. Etter spill og sjanser var seieren utvilsomt fortjent nok. Og jeg tror vi skal bli enda bedre etter hvert hvert. Dette lovet i alle fall godt", LSKs hovedtrener '''Henry Mathiesen''' til RB. | * "Ja, jeg er fornøyd. Guttene fulgte helt ut mitt opplegg. Det gikk ut på å la trønderne få initiativet i begynnelsen av hver omgang, mens vi sikret forsvaret og så la våre motstandere kjøre seg helt ut. Etter hvert kom vi så sterkere og sterkere i det offensive og i de største perioder dominerte vi stort. Etter spill og sjanser var seieren utvilsomt fortjent nok. Og jeg tror vi skal bli enda bedre etter hvert hvert. Dette lovet i alle fall godt", LSKs hovedtrener '''Henry Mathiesen''' til RB. | ||
Linje 337: | Linje 337: | ||
[[Lillestrøm SK]] (4-3-3): Odd Andersen - Kjell Hansen, Claus Andersen, [[Per Berg]], Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], Jan Thore Berntzen. | [[Lillestrøm SK]] (4-3-3): [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Claus Andersen, [[Per Berg]], Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], Jan-Thore Berntzen. | ||
[[Fil:SIFLSKborte64.jpg|240px|thumb|right|Romerikes Blad 14.08.64]] | [[Fil:SIFLSKborte64.jpg|240px|thumb|right|Romerikes Blad 14.08.64]] | ||
* To keepertabber av Odd Andersen. En svak taktisk kamp gjennomført av LSK og et hjemmelag som ga absolutt alt for å vinne, var hovedårsakene til at LSK tapte derbyet på [[Strømmen stadion]]. "En mer fandenivoldsk innsats enn den Strømmen leverte mot LSK onsdag, er det svært sjelden man ser og det ble da også fortjent to poeng, 3-1 etter at stillingen ved pause hadde vært 1-1. Strømlingene leverte utvilsomt sin beste kamp av året, samtidig som LSK skuffet. Ja, man er nesten fristet til å si at LSK led et taktisk nederlag. Lillestrømlingene satset nemlig med det samme opplegget som mot Rosenborg, men mot et lag som så 100 prosent går inn for å vinne - vertene ga utvilsomt det de hadde - kunne ikke bære fram" (Romerikes Blad 14.08.64). | * To keepertabber av [[Odd Rune Andersen]]. En svak taktisk kamp gjennomført av LSK og et hjemmelag som ga absolutt alt for å vinne, var hovedårsakene til at LSK tapte derbyet på [[Strømmen stadion]]. "En mer fandenivoldsk innsats enn den Strømmen leverte mot LSK onsdag, er det svært sjelden man ser og det ble da også fortjent to poeng, 3-1 etter at stillingen ved pause hadde vært 1-1. Strømlingene leverte utvilsomt sin beste kamp av året, samtidig som LSK skuffet. Ja, man er nesten fristet til å si at LSK led et taktisk nederlag. Lillestrømlingene satset nemlig med det samme opplegget som mot Rosenborg, men mot et lag som så 100 prosent går inn for å vinne - vertene ga utvilsomt det de hadde - kunne ikke bære fram" (Romerikes Blad 14.08.64). | ||
* "LSK brukte også denne gang et slags 4-3-3 system, men det falt mer eller mindre i fisk. Visst hadde man, kampen sett under ett, et lite overtak på midtbanen, men dette gikk utover løperspillet. Som regel angrep LSK bare med 2-3 mann og alt for ofte ble dette en lett kost for Strømmens forsvarssekk som i de fleste tilfellene besto både av fire og fem mann. I tillegg spilte LSK-forsvaret svært nølende og usikkert i mange perioder" (Romerikes Blad 14.08.64) | * "LSK brukte også denne gang et slags 4-3-3 system, men det falt mer eller mindre i fisk. Visst hadde man, kampen sett under ett, et lite overtak på midtbanen, men dette gikk utover løperspillet. Som regel angrep LSK bare med 2-3 mann og alt for ofte ble dette en lett kost for Strømmens forsvarssekk som i de fleste tilfellene besto både av fire og fem mann. I tillegg spilte LSK-forsvaret svært nølende og usikkert i mange perioder" (Romerikes Blad 14.08.64) | ||
* "Dette Romeriksderbyet bød utvilsomt på de ingrediensene som folk liker. Kampen var svært jevn og spillet skiftet ofte, det var nok av dramatikk og underholdning, tempoet var ofte bra og periodevis også en del bra spill. At Strømmen seiret var fortjent nok selv om 3-1 nok var litt for mye. LSK-keeper '''Odd Andersen''' skulle ha avverget begge de to siste scoringene. Gjestene lå litt over i spill, men til gjengjeld hadde Strømmen de farligste sjansene, hvorav mange kom etter usikkert forsvarsspill av LSK. Men så ble man da også overrumplet av Strømmens friske, hurtige og pågående angrepsspill" (Romerikes Blad 14.08.64). | * "Dette Romeriksderbyet bød utvilsomt på de ingrediensene som folk liker. Kampen var svært jevn og spillet skiftet ofte, det var nok av dramatikk og underholdning, tempoet var ofte bra og periodevis også en del bra spill. At Strømmen seiret var fortjent nok selv om 3-1 nok var litt for mye. LSK-keeper '''[[Odd Rune Andersen]]''' skulle ha avverget begge de to siste scoringene. Gjestene lå litt over i spill, men til gjengjeld hadde Strømmen de farligste sjansene, hvorav mange kom etter usikkert forsvarsspill av LSK. Men så ble man da også overrumplet av Strømmens friske, hurtige og pågående angrepsspill" (Romerikes Blad 14.08.64). | ||
* '''1 - 0:''' Roar Gruer fra kloss hold, sto så og si på femmeterstreken og satte ballen i mål. | * '''1 - 0:''' Roar Gruer fra kloss hold, sto så og si på femmeterstreken og satte ballen i mål. | ||
* '''1 - 1:''' "'''Claus Andersen''' skjøt et skudd som Midthus bare fikk fingertuppene på, ballen slo i stanga og ut til [[Per Ytre-Eide]] som scoret sikkert". | * '''1 - 1:''' "'''Claus Andersen''' skjøt et skudd som Midthus bare fikk fingertuppene på, ballen slo i stanga og ut til [[Per Ytre-Eide]] som scoret sikkert". | ||
* '''2 - 1:''' "Men så i det 7. minutt skjøt Tore Antonsen et løst skudd fra hjørnet av 16-meteren som gikk i mål. Det var svakt av LSK-keeperen ikke å avverge". | * '''2 - 1:''' "Men så i det 7. minutt skjøt Tore Antonsen et løst skudd fra hjørnet av 16-meteren som gikk i mål. Det var svakt av LSK-keeperen ikke å avverge". | ||
* '''3 - 1:''' "Kom etter 36 minutter, da Tore Antonsen sendte i vei en høy lobb inn mot mål. '''Odd Andersen''' virket nonchalant og han fomlet med den tilsynelatende lette ballen og den gikk i mål. | * '''3 - 1:''' "Kom etter 36 minutter, da Tore Antonsen sendte i vei en høy lobb inn mot mål. '''[[Odd Rune Andersen]]''' virket nonchalant og han fomlet med den tilsynelatende lette ballen og den gikk i mål. | ||
* "LSK spilte for så vidt ingen dårlig kamp og flere perioder var gode. Men det var for liten tyngde i angrepet. Det nytter ikke å angripe mot Strømmens bastante forsvar med tre mann og så å si ensidig føre fram i midten. Dessuten var det tendenser til litt for puslete spill enkelte ganger. Den som overrasket oss mest i rekka var '''Jan Thore Berntzen''', [[Per Ytre-Eide]] scoret riktignok målet og slet godt, men det ble bare så sørgelig lite ut av det. Også '''Per Sæther''' skuffet stort fra Rosenborg-kampen. PÅ midtbanen gjorde '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]] en ganske respektabel innsats. Forsvaret var usikkert. Best var nok alt i alt '''Claus Andersen''', mens '''Reidar Solheim''' spilte seg opp etter en svak åpning. '''Kjell Hansen''' ble ofte lurt av Bjørn Tyskerud og hans ofte nonchalante spill skapte enkelte ganger nokså billige sjanser for Strømmen. Unge [[Per Berg]] hadde vanskeligheter med plasseringene denne gangen. '''Odd Andersen''' spilte meget godt, bortsett fra ved de to siste scoringene" (Romerikes Blad 14.08.64). | * "LSK spilte for så vidt ingen dårlig kamp og flere perioder var gode. Men det var for liten tyngde i angrepet. Det nytter ikke å angripe mot Strømmens bastante forsvar med tre mann og så å si ensidig føre fram i midten. Dessuten var det tendenser til litt for puslete spill enkelte ganger. Den som overrasket oss mest i rekka var '''Jan-Thore Berntzen''', [[Per Ytre-Eide]] scoret riktignok målet og slet godt, men det ble bare så sørgelig lite ut av det. Også '''Per Sæther''' skuffet stort fra Rosenborg-kampen. PÅ midtbanen gjorde '''Egil Martinsen''' og [[Svein Haagenrud]] en ganske respektabel innsats. Forsvaret var usikkert. Best var nok alt i alt '''Claus Andersen''', mens '''Reidar Solheim''' spilte seg opp etter en svak åpning. '''Kjell Hansen''' ble ofte lurt av Bjørn Tyskerud og hans ofte nonchalante spill skapte enkelte ganger nokså billige sjanser for Strømmen. Unge [[Per Berg]] hadde vanskeligheter med plasseringene denne gangen. '''[[Odd Rune Andersen]]''' spilte meget godt, bortsett fra ved de to siste scoringene" (Romerikes Blad 14.08.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 10 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 10 == | ||
Linje 367: | Linje 367: | ||
[[Fil:LSKøstsidenhjemme64.jpg|180px|thumb|right|Kampannonse]] | [[Fil:LSKøstsidenhjemme64.jpg|180px|thumb|right|Kampannonse]] | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Jan Thore Berntzen, Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], [[Svein Haagenrud]], Åge Buer. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Jan-Thore Berntzen, Per Sæther, [[Per Ytre-Eide]], [[Svein Haagenrud]], Åge Buer. | ||
Linje 378: | Linje 378: | ||
* "Nei, dette var helsvart og Østsiden-seieren var fortjent. Laget er tydeligvis nede i en bølgedal for tida, men likefult må man kunne kreve litt mer innsats enn denne gang. Hva som må og bør gjøres med laget er vanskelig å si, men vi har to uker til neste seriekamp - mot Steinkjer - å tenke over problemene på. Men at noe må gjøres er klart. Noen grunn til panikk er det imidlertid ikke ennå, men situasjonen er blitt prekær, det er det ingen grunn til å legge skjul på. Vi regner med at vi må ha fire poeng til for å klare plassen i 2. divisjon og så spørs det om guttene klarer å samle seg igjen. Jeg tror det", uttalte LSK-oppmann '''Arne Hansen''' til RB. | * "Nei, dette var helsvart og Østsiden-seieren var fortjent. Laget er tydeligvis nede i en bølgedal for tida, men likefult må man kunne kreve litt mer innsats enn denne gang. Hva som må og bør gjøres med laget er vanskelig å si, men vi har to uker til neste seriekamp - mot Steinkjer - å tenke over problemene på. Men at noe må gjøres er klart. Noen grunn til panikk er det imidlertid ikke ennå, men situasjonen er blitt prekær, det er det ingen grunn til å legge skjul på. Vi regner med at vi må ha fire poeng til for å klare plassen i 2. divisjon og så spørs det om guttene klarer å samle seg igjen. Jeg tror det", uttalte LSK-oppmann '''Arne Hansen''' til RB. | ||
* På stillingen 0-2 i annen omgang ble LSK snytt for et soleklart straffespark. En Østsiden-spiller handset innenfor 16-meteren, men dommer Henry Øberg dro handsen utenfor og tildelte hjemmelaget frispark | * På stillingen 0-2 i annen omgang ble LSK snytt for et soleklart straffespark. En Østsiden-spiller handset innenfor 16-meteren, men dommer Henry Øberg dro handsen utenfor og tildelte hjemmelaget frispark | ||
* "Det var en lidelse å se lørdagens LSK-lag. De eneste som leverte en innsats som vanlig, var '''Odd Andersen''' i mål, '''Claus Andersen''' som centerhalf (spilte tross alt sin beste kamp for året) og '''Reidar Solheim,''' denne gang som venstre half". "'''Egil Martinsen''' kom ikke så aller verst fra 1. omgangen. Han ble skadet like før pause og spilte ikke 2. omgang. Kjell Hansen ble da trukket opp som vinghalf, men han er for lat til å gjøre fyldest for seg på denne plassen når det er motgang. Men aller verst var det å se løperrekka. Den var tynn. Her må noe skje. Og vi tror man gjør klokest i å overtale [[Oddvar Richardsen]] til å spille igjen. Han trengs nå" (Romerikes Blad 17.08.64). | * "Det var en lidelse å se lørdagens LSK-lag. De eneste som leverte en innsats som vanlig, var '''[[Odd Rune Andersen]]''' i mål, '''Claus Andersen''' som centerhalf (spilte tross alt sin beste kamp for året) og '''Reidar Solheim,''' denne gang som venstre half". "'''Egil Martinsen''' kom ikke så aller verst fra 1. omgangen. Han ble skadet like før pause og spilte ikke 2. omgang. Kjell Hansen ble da trukket opp som vinghalf, men han er for lat til å gjøre fyldest for seg på denne plassen når det er motgang. Men aller verst var det å se løperrekka. Den var tynn. Her må noe skje. Og vi tror man gjør klokest i å overtale [[Oddvar Richardsen]] til å spille igjen. Han trengs nå" (Romerikes Blad 17.08.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 11 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 11 == | ||
Linje 400: | Linje 400: | ||
[[Fil:Steinkjerhjemme64.jpg|200px|thumb|right|Kampannonse]] | [[Fil:Steinkjerhjemme64.jpg|200px|thumb|right|Kampannonse]] | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Per Sæther, Jan Thore Berntzen, [[Svein Haagenrud]], [[Per Ytre-Eide]], Åge Buer. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, [[Svein Haagenrud]], [[Per Ytre-Eide]], Åge Buer. | ||
Linje 410: | Linje 410: | ||
* "Jeg er fornøyd med guttene. Innsatsen var denne gang fin, spillet i 1. omgang var lovende, og det var stor framgang fra de siste kampene. Nå glapp det litt for oss i 2. omgang ot på en møte er det ergerlig å gi fra seg 3-1 ledelse, men jeg synes vi har grunn til å være fornøyd med 3-3. Dette poenget kan komme med. Jeg tror vi har kommet opp av bølgedalen igjen og at vi skal holde høsten ut", LSKs hovedtrener '''Henry Mathiesen''' til RB. | * "Jeg er fornøyd med guttene. Innsatsen var denne gang fin, spillet i 1. omgang var lovende, og det var stor framgang fra de siste kampene. Nå glapp det litt for oss i 2. omgang ot på en møte er det ergerlig å gi fra seg 3-1 ledelse, men jeg synes vi har grunn til å være fornøyd med 3-3. Dette poenget kan komme med. Jeg tror vi har kommet opp av bølgedalen igjen og at vi skal holde høsten ut", LSKs hovedtrener '''Henry Mathiesen''' til RB. | ||
* "Gårsdagens LSK-lag var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Denne gang var innsatsen stort sett på topp igjen og i enkelte perioder gikk det ganske bra spillemessig også. Det mest gledelige var imidlertid at angrepsspillet igjen viste de rette tendenser. Mange ganger ble det kombinert både fikst og hurtig. Noen stor kamp spillemessig sett ble det for så vidt ikke, men den ble ført i høyt tempo og med skiftende situasjoner og man må si den (var) meget underholdende" (Romerikes Blad 31.08.64). | * "Gårsdagens LSK-lag var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Denne gang var innsatsen stort sett på topp igjen og i enkelte perioder gikk det ganske bra spillemessig også. Det mest gledelige var imidlertid at angrepsspillet igjen viste de rette tendenser. Mange ganger ble det kombinert både fikst og hurtig. Noen stor kamp spillemessig sett ble det for så vidt ikke, men den ble ført i høyt tempo og med skiftende situasjoner og man må si den (var) meget underholdende" (Romerikes Blad 31.08.64). | ||
* "Det som overrasket mest var angrepsspillet, og den som overrasket aller mest her var '''Jan Thore Berntzen''' som absolutt gjorde en respektabel innsats som center. Ellers kom vingene '''Per Sæther''' og '''Åge Buer''' overraskende godt fra det mot Steinkjers gode backer. [[Per Ytre-Eide]] (i.v) skal ha ros for at han aldri ga opp. [[Svein Haagenrud]] (i.h.) viste litt framgang, men ennå mangler det mye på at han er form. Dessverre. '''Egil Martinsen''' gjorde en meget god 1. omgang, men falt noe av etter pause. '''Reidar Solheim''' kom stort sett bra h.h-plassen skal ha mye ros for sin uoppslitelige gå-på-humør. På dette område har alle noe å lære av ham. Til og med etter at han ble skadet og flyttet ut på venstre-vingen kjempet han innbitt. Ennå er hans spill for lite konstruktivt, men han prøvde da. Det indre forsvaret var nokså ujevnt. Alt i alt var nok '''Kjell Hansen''' den beste tett fulgt av '''Claus Andersen''', men hans alt for nonchalante spill kunne fort ha kostet det ene poenget. '''Odd Andersen''' i mål ser dessverre ikke ut til å finne den solide formen fra i vår, uten at vi dermed vil si at han spilte direkte dårlig i går" (Romerikes Blad 31.08.64). | * "Det som overrasket mest var angrepsspillet, og den som overrasket aller mest her var '''Jan-Thore Berntzen''' som absolutt gjorde en respektabel innsats som center. Ellers kom vingene '''Per Sæther''' og '''Åge Buer''' overraskende godt fra det mot Steinkjers gode backer. [[Per Ytre-Eide]] (i.v) skal ha ros for at han aldri ga opp. [[Svein Haagenrud]] (i.h.) viste litt framgang, men ennå mangler det mye på at han er form. Dessverre. '''Egil Martinsen''' gjorde en meget god 1. omgang, men falt noe av etter pause. '''Reidar Solheim''' kom stort sett bra h.h-plassen skal ha mye ros for sin uoppslitelige gå-på-humør. På dette område har alle noe å lære av ham. Til og med etter at han ble skadet og flyttet ut på venstre-vingen kjempet han innbitt. Ennå er hans spill for lite konstruktivt, men han prøvde da. Det indre forsvaret var nokså ujevnt. Alt i alt var nok '''Kjell Hansen''' den beste tett fulgt av '''Claus Andersen''', men hans alt for nonchalante spill kunne fort ha kostet det ene poenget. '''[[Odd Rune Andersen]]''' i mål ser dessverre ikke ut til å finne den solide formen fra i vår, uten at vi dermed vil si at han spilte direkte dårlig i går" (Romerikes Blad 31.08.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 12 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 12 == | ||
Linje 422: | Linje 422: | ||
goals1= | | goals1= | | ||
goals2 = [[Svein Haagenrud]] {{goal| 32.}} <br> | goals2 = [[Svein Haagenrud]] {{goal| 32.}} <br> | ||
Jan Thore Berntzen {{goal| 34.}} <br> | Jan-Thore Berntzen {{goal| 34.}} <br> | ||
[[Oddvar Richardsen]] {{goal| 42.}} <br> | [[Oddvar Richardsen]] {{goal| 42.}} <br> | ||
Jan Thore Berntzen {{goal| 83.}}| | Jan-Thore Berntzen {{goal| 83.}}| | ||
stadium = 16:30 - Moa, Greåker <br> | stadium = 16:30 - Moa, Greåker <br> | ||
'''Dommer:''' Edgar Larsen, Skeid <br />'''Tilskuere:''' 200}} | '''Dommer:''' Edgar Larsen, Skeid <br />'''Tilskuere:''' 200}} | ||
Linje 433: | Linje 433: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Reidar Solheim, Kjell Hansen - Claus Andersen, [[Per Berg]], Egil Martinsen - Jan Thore Berntzen, [[Svein Haagenrud]], [[Oddvar Richardsen]], [[Per Ytre-Eide]], Per Sæther. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Reidar Solheim, Kjell Hansen - Claus Andersen, [[Per Berg]], Egil Martinsen - Jan-Thore Berntzen, [[Svein Haagenrud]], [[Oddvar Richardsen]], [[Per Ytre-Eide]], Per Sæther. | ||
Linje 440: | Linje 440: | ||
* "Løpsrekken var opprinnelig satt opp slik fra høyre: Berntzen, Haagenrud, Richardsen, Ytre-Eide og Sæther. Men trass i et stort spillemessig overtak klarte ikke denne formasjonen å skape de rette mulighetene. Men så ble Berntzen flyttet inn i center, Ytre-Eide ut som y.v og Sæther som y.h. Da ble det med en gang et annet sting over angrepsspillet. Særlig '''Berntzen''' så ut til å stortrives i midten, og vi mener at han var den mest positive i rekka" (Romerikes Blad 14.09.64). | * "Løpsrekken var opprinnelig satt opp slik fra høyre: Berntzen, Haagenrud, Richardsen, Ytre-Eide og Sæther. Men trass i et stort spillemessig overtak klarte ikke denne formasjonen å skape de rette mulighetene. Men så ble Berntzen flyttet inn i center, Ytre-Eide ut som y.v og Sæther som y.h. Da ble det med en gang et annet sting over angrepsspillet. Særlig '''Berntzen''' så ut til å stortrives i midten, og vi mener at han var den mest positive i rekka" (Romerikes Blad 14.09.64). | ||
* [[Oddvar Richardsen]] manglet tydeligvis kamptrening, og falt av stort på slutten, men gjorde avgjort stor nytte for seg. '''Per Sæther''' stilte opp noe indisponert, men gjorde en fin innsats trass alt og var av de bedre. [[Svein Haagenrud]] åpnet meget lovende, men falt av etter hvert. [[Per Ytre-Eide]] hadde derimot en dårlig dag denne gang" (Romerikes Blad 14.09.64). | * [[Oddvar Richardsen]] manglet tydeligvis kamptrening, og falt av stort på slutten, men gjorde avgjort stor nytte for seg. '''Per Sæther''' stilte opp noe indisponert, men gjorde en fin innsats trass alt og var av de bedre. [[Svein Haagenrud]] åpnet meget lovende, men falt av etter hvert. [[Per Ytre-Eide]] hadde derimot en dårlig dag denne gang" (Romerikes Blad 14.09.64). | ||
* Den klart beste på laget denne gang - sammen med keeper '''Odd Andersen''', som hadde en relativ rolig dag på jobben - var '''Claus Andersen'''. Han så ut til å trives utmerket som høyre half. Innsatsen var hele tiden på topp. Avleveringene var kanskje noe ujevne, men han brøt så det var en fryd. '''Egil Martinsen''' har god grunn til å være fornøyd med 1. omgang, men ble litt mer anonym etter pause. Det indre forsvaret klarte seg bra i 1. omgang, mens det periodevis ble spilt litt farlig etter pause. Alt i alt var '''Kjell Hansen''' (h.b.) den beste (Romerikes Blad 14.09.64). | * Den klart beste på laget denne gang - sammen med keeper '''[[Odd Rune Andersen]]''', som hadde en relativ rolig dag på jobben - var '''Claus Andersen'''. Han så ut til å trives utmerket som høyre half. Innsatsen var hele tiden på topp. Avleveringene var kanskje noe ujevne, men han brøt så det var en fryd. '''Egil Martinsen''' har god grunn til å være fornøyd med 1. omgang, men ble litt mer anonym etter pause. Det indre forsvaret klarte seg bra i 1. omgang, mens det periodevis ble spilt litt farlig etter pause. Alt i alt var '''Kjell Hansen''' (h.b.) den beste (Romerikes Blad 14.09.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 13 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 13 == | ||
Linje 465: | Linje 465: | ||
[[Lillestrøm SK]] (lagoppstillingen hentet fra Fagerli/Lunde Nilsens bok *): Odd Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], [[Per Berg]], Claus Andersen - Erik Hansen, [[Oddvar Richardsen]], Jan Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther. | [[Lillestrøm SK]] (lagoppstillingen hentet fra Fagerli/Lunde Nilsens bok *): [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Reidar Solheim - [[Svein Haagenrud]], [[Per Berg]], Claus Andersen - [[Erik Hansen]], [[Oddvar Richardsen]], Jan-Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther. | ||
* I følge kampreferatet til Romerikes Blad spilte [[Per Ytre-Eide]] (y.v.) også denne kampen. | * I følge kampreferatet til Romerikes Blad spilte [[Per Ytre-Eide]] (y.v.) også denne kampen. | ||
* Med 1-5 tapet borte for [[Nidelv]] i den nest siste serierunden henger nedrykksspøkelset tungt og faretruende over LSK-spillerne. Hvem som rykker ned sammen [[Greåker IF]] vil bli avgjort i den siste serierunden hvor LSK får [[FK Kvik]] på besøk. [[Strømmen IF]] har bortekamp mot [[Rosenborg]]. [[Østsiden IL]] er også i faresonen og tar imot [[Nidelv]] hjemme på Østsiden stadion, jfr. tabellen etter 13 serierunder. | * Med 1-5 tapet borte for [[Nidelv]] i den nest siste serierunden henger nedrykksspøkelset tungt og faretruende over LSK-spillerne. Hvem som rykker ned sammen [[Greåker IF]] vil bli avgjort i den siste serierunden hvor LSK får [[FK Kvik]] på besøk. [[Strømmen IF]] har bortekamp mot [[Rosenborg]]. [[Østsiden IL]] er også i faresonen og tar imot [[Nidelv]] hjemme på Østsiden stadion, jfr. tabellen etter 13 serierunder. | ||
* "LSKs lag kjempet som nevnt godt før pause, men ble faktisk utspilt i 2. omgang. Lagets forsvar slet det de kunne, men det virket som spillerne sto fast i "myra da Nidelvs raske løpere satte i gang. LSKs angrep var bra i første omgang, men det var tydelig at kreftene tok slutt hos enkelte, og det var nok til at Nidelv fikk et markert overtak. Best hos LSK var målmannen '''Odd Andersen'''. Dessuten kjempet [[Per Berg]] godt som c.h. og '''Claus Andersen''' som v.h. Av løperne spilte '''Buer, Richardsen''' og '''Erik Hansen''' en bra førsteomgang, men etter pause var det sistnevnte som kom best fra det" (Romerikes Blad 28.09.64). | * "LSKs lag kjempet som nevnt godt før pause, men ble faktisk utspilt i 2. omgang. Lagets forsvar slet det de kunne, men det virket som spillerne sto fast i "myra da Nidelvs raske løpere satte i gang. LSKs angrep var bra i første omgang, men det var tydelig at kreftene tok slutt hos enkelte, og det var nok til at Nidelv fikk et markert overtak. Best hos LSK var målmannen '''[[Odd Rune Andersen]]'''. Dessuten kjempet [[Per Berg]] godt som c.h. og '''Claus Andersen''' som v.h. Av løperne spilte '''Buer, Richardsen''' og '''Erik Hansen''' en bra førsteomgang, men etter pause var det sistnevnte som kom best fra det" (Romerikes Blad 28.09.64). | ||
== 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 14 == | == 2. divisjon, avdeling B. Serierunde 14 == | ||
Linje 480: | Linje 480: | ||
report = | | report = | | ||
team2 = {{fc| FK Kvik}} | | team2 = {{fc| FK Kvik}} | | ||
goals1= Jan Thore Berntzen {{goal| 46.}} <br> | goals1= Jan-Thore Berntzen {{goal| 46.}} <br> | ||
Kjell Hansen {{goal| 66.}} (str.) <br> | Kjell Hansen {{goal| 66.}} (str.) <br> | ||
Jan Thore Berntzen {{goal| 75.}}| | Jan-Thore Berntzen {{goal| 75.}}| | ||
goals2 = Terje Skarsfjord {{goal}} <br> | goals2 = Terje Skarsfjord {{goal}} <br> | ||
Terje Skarsfjord {{goal| 49.}} <br> | Terje Skarsfjord {{goal| 49.}} <br> | ||
Linje 491: | Linje 491: | ||
[[Lillestrøm SK]]: Odd Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Erik Hansen, [[Oddvar Richardsen]], Jan Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther. | [[Lillestrøm SK]]: [[Odd Rune Andersen]] - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, [[Per Berg]], Claus Andersen - Erik Hansen, [[Oddvar Richardsen]], Jan-Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther. | ||
Linje 501: | Linje 501: | ||
* "Det var stor stemning i LSK-leiren på Åråsen i går etter at 3-3 mot Kvik var et faktum. Ikke så meget over det spillemessige, men over at plassen i 2. divisjon var berget. Lillestrømlingene leverte en dårligere kamp enn på lenge og lagets mange tilhengere ble faktisk spent på pinebenken helt til dommerens fløyte låt for full tid. Spillemessig ble kampen heller svak, men den var for all del spenningsmettet, spillet og ledelsen skiftet nemlig ofte. Kampen sett under ett mener vi at hjemmelaget burde ha sikret seg begge poengene" (Romerikes Blad 05.10.64). | * "Det var stor stemning i LSK-leiren på Åråsen i går etter at 3-3 mot Kvik var et faktum. Ikke så meget over det spillemessige, men over at plassen i 2. divisjon var berget. Lillestrømlingene leverte en dårligere kamp enn på lenge og lagets mange tilhengere ble faktisk spent på pinebenken helt til dommerens fløyte låt for full tid. Spillemessig ble kampen heller svak, men den var for all del spenningsmettet, spillet og ledelsen skiftet nemlig ofte. Kampen sett under ett mener vi at hjemmelaget burde ha sikret seg begge poengene" (Romerikes Blad 05.10.64). | ||
* "Det var en plage å se LSK i 1. omgang. Man skulle ikke tro at det ble kjempet for å unngå nedrykking. Særlig ille var det i angrepet, som var svært så tafatt. Men her spiller selvfølgelig nervene inn i bildet. På noen annen måte kan vi ikke forklare de mange misforståelser og tabber som ble gjort. I 2. omgang var det enkelte positive perioder selv om det langt ble vist noe stort spill" (Romerikes Blad 05.10.64). | * "Det var en plage å se LSK i 1. omgang. Man skulle ikke tro at det ble kjempet for å unngå nedrykking. Særlig ille var det i angrepet, som var svært så tafatt. Men her spiller selvfølgelig nervene inn i bildet. På noen annen måte kan vi ikke forklare de mange misforståelser og tabber som ble gjort. I 2. omgang var det enkelte positive perioder selv om det langt ble vist noe stort spill" (Romerikes Blad 05.10.64). | ||
* "Klar ener på laget denne gang var '''Kjell Hansen'''. Denne gang leverte han toppinnsats og han briljerte stort som venstre-back med sikkerhet og fornuftig spill. '''Odd Andersen''' i mål er det også svært lite å utsette noe på. Han hadde flere helt utmerkede redninger. '''Claus Andersen''' v.h var utvilsomt den på laget som leverte den beste innsatsen. Han slet som en galeislave og jobbet uavlatelig. Han brøt meget godt og hadde stor aksjonsradius. Avleveringene drar imidlertid noe ned på helhetsinntrykket. '''Egil Martinsen''' h.h. var med igjen og styrket avgjort laget. Han spiller litt "puslete" enkelte ganger, men han slet godt og var avgjort av lagets beste. I angrepet skuffet alle mer eller mindre, men enkelte gode perioder var det avgjort. C.fw. '''Jan Thore Berntzen''' f.eks. var helt under båten før pause, men frisknet til i 2. omgang. [[Oddvar Richardsen]] i.h. var ikke avgjort heldig med alt han foretok seg, men det er sjelden å se at han jobber så vidt mye i en kamp. '''Per Sæther''' hadde store vanskeligheter med backen sin enkelte ganger, men kom seg da fri og var meget farlig. '''Åge Buer''' var direkte svak som y.v. i 1. omgang, men kom seg betraktelig som i.v. etter pause. Siste-mann i rekka, '''Erik Hansen''', var heller uheldig i sitt comeback på hjemmebane etter endt militærtjeneste" (Romerikes Blad 05.10.64). | * "Klar ener på laget denne gang var '''Kjell Hansen'''. Denne gang leverte han toppinnsats og han briljerte stort som venstre-back med sikkerhet og fornuftig spill. '''[[Odd Rune Andersen]]''' i mål er det også svært lite å utsette noe på. Han hadde flere helt utmerkede redninger. '''Claus Andersen''' v.h var utvilsomt den på laget som leverte den beste innsatsen. Han slet som en galeislave og jobbet uavlatelig. Han brøt meget godt og hadde stor aksjonsradius. Avleveringene drar imidlertid noe ned på helhetsinntrykket. '''Egil Martinsen''' h.h. var med igjen og styrket avgjort laget. Han spiller litt "puslete" enkelte ganger, men han slet godt og var avgjort av lagets beste. I angrepet skuffet alle mer eller mindre, men enkelte gode perioder var det avgjort. C.fw. '''Jan-Thore Berntzen''' f.eks. var helt under båten før pause, men frisknet til i 2. omgang. [[Oddvar Richardsen]] i.h. var ikke avgjort heldig med alt han foretok seg, men det er sjelden å se at han jobber så vidt mye i en kamp. '''Per Sæther''' hadde store vanskeligheter med backen sin enkelte ganger, men kom seg da fri og var meget farlig. '''Åge Buer''' var direkte svak som y.v. i 1. omgang, men kom seg betraktelig som i.v. etter pause. Siste-mann i rekka, '''Erik Hansen''', var heller uheldig i sitt comeback på hjemmebane etter endt militærtjeneste" (Romerikes Blad 05.10.64). | ||
* '''Straffesituasjonene:''' '''Kjell Hansen''' scoret på en straffe som aldri var et straffespark. Ballen traff motstanderen i ansiktet og ikke i armen som dommeren mente. Derimot burde både '''Erik Hansen''' ("felt stygt innenfor feltet") og '''Per Sæther''' (felt innenfor, men dommeren gjorde om til frispark utenfor 16-meteren) ha blitt idømt straffespark i følge Romerikes Blad. | * '''Straffesituasjonene:''' '''Kjell Hansen''' scoret på en straffe som aldri var et straffespark. Ballen traff motstanderen i ansiktet og ikke i armen som dommeren mente. Derimot burde både '''Erik Hansen''' ("felt stygt innenfor feltet") og '''Per Sæther''' (felt innenfor, men dommeren gjorde om til frispark utenfor 16-meteren) ha blitt idømt straffespark i følge Romerikes Blad. |
Siste sideversjon per 24. feb. 2024 kl. 13:37
Lag | Spilt | V | U | T | MF | MM | MD | Poeng |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Steinkjer FK | 14 | 10 | 1 | 3 | 35 | 14 | +21 | 21 |
2. Nidelv | 14 | 8 | 1 | 5 | 24 | 17 | +7 | 17 |
3. Rosenborg | 14 | 6 | 3 | 5 | 22 | 19 | +3 | 15 |
4. Østsiden IL | 14 | 5 | 4 | 5 | 25 | 23 | +2 | 14 |
5. Lillestrøm SK | 14 | 6 | 2 | 6 | 25 | 25 | 0 | 14 |
6. FK Kvik | 14 | 5 | 4 | 5 | 20 | 25 | -5 | 14 |
7. Strømmen IF | 14 | 5 | 3 | 6 | 17 | 17 | 0 | 13 |
8. Greåker IF | 14 | 2 | 0 | 12 | 16 | 44 | -28 | 4 |
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 1
Lørdag 2. mai, 1964 | |||
Rosenborg | 2 - 1 (1 - 1) |
Lillestrøm SK | 17:00 - Lerkendal stadion, Trondheim Dommer: Arve Schøyen, Hamar |
(ukjent) 24.' (selvmål) |
Jan-Thore Berntzen 18.' |
Rosenborg: Sverre Fornes - Tor Haugan, Kjell Hvidsand, Joar Glein, Kåre Rønnes, Egil Nygård, Tore Pedersen, Birger Tingstad, Tore Kleveland, Paul Fornes, Eldar Hansen.
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, Oddvar Richardsen, Bjørn Myhre, Åge Buer.
- "Jeg er meget fornøyd med 1. omgangen, men ikke med annen, da vi ble med på langpasningsspillet, med lange baller i sentrum, noe som ikke førte fram. Spillemessig var vi - kampen sett under ett - best og det var utvilsomt tendenser som lover bra for fortsettingen. Noen grunn til å henge med hodet etter dette tapet er det i hvert fall ikke. (Den beste delen av laget) Utvilsomt vinghalfene. Både Egil Martinsen og Svein Haagenrud leverte solid spill og vi hadde for det meste taket på midtbanen. Ellers så var det nok Kjell Hansen (h.b.) best i forsvaret", uttalte UK-medlem Knut Bryhn til Romerikes Blad.
- 0 - 1: "Det var i.h Jan-Thore Berntzen som gav gjestene ledelsen 1-0 i det 18. minutt, da han fikk stå helt udekket" (Aftenposten 04.05.64).
- 1 - 1: Rosenborgs utligning kom på selvmål da 25 minutter var gått. C.f. Tore Kleveland forserte seg fint fram på høyresiden, men hans overlegg var en Lillestrøm-forsvarer så uheldig å beine i eget nett" (Aftenposten 04.05.64).
- 2 - 1: Samme Kleveland fikk imidlertid æren av Rosenborgs seiersgoal, for øvrig dagens peneste scoring. Den kom 20 minutter ut i 2. omgang på en pen heading etter corner fra høyre" (Aftenposten 04.05.64).
- "Lillestrøm var ikke av klasse med de lag "kanarifuglene" har stilt opp med tidligere på Lerkendal. Keeperen Odd Rune Andersen og h.b. Kjell Hansen var de fremste i et ellers usikkert forsvar, i.h Jan-Thore Berntzen og Oddvar Richardsen stakk seg mest uut av angriperne mens h.h Egil Martinsen alt i alt var lagets beste mann" (Aftenposten 04.05.64).
- "Lillestrøm hadde godt driv over banespillet (i første omgang). Det var bevegelse i laget, men avslutningene var langt under middels. Unødvendige tversover-baller og omkroker om rekkelederen Oddvar Richardsen ødela mye. Her burde ytreløperne Per Sæther og Åge Buer gjøre mer selv. Annen omgang av kampen var mest fargerik og hektisk. Lillestrøm ville spille for småpent i eget felt, og det skapte unødige problemer. Men Rosenborgs løpere som virket noe ivrige manglet plan, og det varierte og oppfinnsomme spillet saknet vi" (Arbeiderbladet 04.05.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 2
Lørdag 9. mai, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 2 - 0 (0 - 0) |
Strømmen IF | 17:30 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Sverre Kristiansen, Fredrikstad |
Åge Buer 56.' |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, Oddvar Richardsen, Kjell Hansen, Åge Buer.
Strømmen IF: Bjørn Midthus - Per Johansen, Oddvar Øyangen - Rune Kristiansen, Odd Larsen, Tore Antonsen - Bjørn Tyskerud, Roar Gruer, Sverre Robsrud, Tore Sagen, Odd Wangen.
- Claus Andersen tilbake på laget igjen.
- Strømmen manglet Nils Tømte (ryggskade) og Thor Hansen (muskelbrist). Oddvar Øyangen (tidl. Kvik) debuterte for gjestene.
- "Strømmen hadde LSK på gyngende grunn i 1. omgang under derbyet på Åråsen lørdag og burde ha gått til pause med ledelse. I 2. omgang derimot var det hjemmelaget klart best og 2-0 seieren må sies å være fortjent. Noen stor kamp spillemessig ble det ikke, men innsatsen var - som vanlig når disse to møtes - på topp og det ble kjempet godt av begge lagene" (Akershus Arbeiderblad 11.05.64).
- 1 - 0: "Kom etter 11. minutter (ut i 2. omgang), da Per Sæther forserte til dødlinja og la inn til Åge Buer som scoret pent" (Akershus Arbeiderblad).
- 2 - 0: "I det 26. minutt kom 2-0. Per Sæther kastet seg fram og nådde så vidt en ball som gikk på tvers av banen rett foran Strømmensmålet, og fulgte med ballen over målstreken. Samtidig fikk han et spark i kjeven (og kolliderte med den ene målstolpen iflg. Arbeiderbladet) og ble så mye skadet at LSK måtte spille resten av kampen med 10 mann. Likefult beholdt hjemmelaget taket på kampen (Akershus Arbeiderblad). Se også bildene nedenfor.
- Beste hos LSK ved siden av Odd Rune Andersen var utvilsom de to vinghalfene Egil Martinsen og Svein Haagenrud. "Jeg har de siste årene vært klar over at jeg har spilt galt, men jeg har ikke vist hvordan og noe skikkelig instruksjon ot rettledning har jeg først fått av årets trener Harry Mathisen. Dessuten tror jeg at jeg har blitt noe sterkere etter denne siste hockeysesongen. I hvert fall føler jeg meg i form", uttalte Egil Martinsen til Akershus Arbeiderblad.
- "Det gledeligste sette fra LSKs side var at forsvaret viste så fin framgang. Direkte godt ble det ikke spilt, men så lenge det var framgang å spore må man være fornøyd. På den annen side bør ikke et forsvar være så overvettes godt for å demme opp for Strømmens for tida svake angrep. Det gjorde utvilsomt mye at Claus Andersen var på plass igjen. Eller så viste unge Per Berg framgang som c.h. (Akershus Arbeiderblad 11.04.64.).
- Gjennom hele kampen valgte Strømmen å sette frimerke på Oddvar Richardsen eller han fikk "en frakk" som det også het på den tida. Strømmens leder Andreas Nærstad mente dette var svært vellykket. "Vi la opp den taktikken at Rune Kristiansen skulle ligge som "frakk" på Oddvar Richardsen. Denne oppgaven klarte han bra, og det var svært lite Richardsen fikk utrettet. Ellers så hadde nok LSK fått enda flere goaler", uttalte Nærstad til Arbeiderbladet (Oslo). Akershus Arbeiderblad nyanserte påstanden ganske kraftig: "Visst ble Richardsen mer eller mindre satt ut av spill, i hvert fall i 1. omgang, da han ikke gjorde det minste forsøk på å vandre. I 2. omgang derimot trakk han bedre ut til sidene og skapte åpninger for de andre løperne - det var slik de to målene kom - Men siden Strømmen bandt en av sine midtbanespillere ble sjelden lagets angrep ført fram i dybden, og særlig i 2. omgang fikk LSK litt for lett tak på midtbanen. Og igjen fikk mange et bevis på at det er ikke bare Richardsen som kan score i LSK-rekka".
Foto: Per Sæthers krigermål i tre akter. LSK-vingen stormet inn og scoret, på sin vei ble han truffet av en Strømmen-støvel under kjeven før han kolliderte med den målstolpen. Sæther måtte bæres av banen og LSK spilte de siste 19 minuttene med 10 mann. Bilde 1. Dagbladet. Bilde 2. Akershus Arbeiderblad. Bilde 3. Dagbladet.
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 3
Lørdag 16. mai, 1964 | |||
Østsiden IL | 1 - 2 (1 - 2) |
Lillestrøm SK | 16:00 - Østsidens Bane, Fredrikstad Dommer: Henry Øberg, Falk |
Bjørn Molteberg 25.' | Per Sæther 8.' |
Østsiden IL: Per Hansen (Jan Hem Johansen fra ca. 20.) - Reidar Kristiansen, Jonny Gundersen - Kai Johnsen, Willy Robert Nilsen, Svein Karlsen - Kjell Larsen, Bjørn Molteberg, Egil "Drillo" Olsen, Kai Andersen, Jan Johnsen.
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, Oddvar Richardsen, Kjell Hansen, Åge Buer.
- "La det være sagt med en gang: LSK var i hvert fall ikke UHELDIGE i kampen mot Østsiden på Østsidens bane lørdag ettermiddag LSK seiret 2-1 i et serieoppgjør som spente patriotene på begge sider i 90 minutter. 2-1 var også pauseresultatet" (Romerikes Blad 20.05.64).
- 0 - 1: Keepertabbe. "Allerede i et av kampens første gode angrep - i det 8. minutt - brakte y.h Per Sæther LSK foran med 1-0. Keeperen Per Hansen avverget først ute i feltet, mistet ballen, og Sæther plasserte ballen rolig i det tomme buret" (Romerikes Blad 20.05.64).
- 0 - 2: Om enn ikke keepertabbe, så var skuddet ikke utagbart: "2-0 ved y.v Åge Buer på et løst, men velplassert skudd i hjørnet" (Romerikes Blad). "På begge disse scoringene viste Per Hansen i Østsidens mål meget passivt spill og etter det siste målet forlot han også banen. Han ble erstattet med Jan Hem Johansen, og dette viste seg å være et godt bytte" (Fredriksstads Blad).
- 1 - 2: "Hjemmelagets eneste scoring kom etter 25 minutters spill. Egil Olsen driblet seg flott igjennom Lillestrøms forsvar på høyresiden og slo en perfekt pasning inn til Bjørn Molteberg som bare hadde å sette flatsiden til" (Fredriksstads Blad 19.05.64).
- "I annen omgang opplevde så LSK-patriotene på tribunen de lengste 45 minuttene som tenkes kan, på en fotballbane. Laget ble presset over på defensiven i lange perioder, og bare et heltemodig og innsatsvillig LSK-lag greide å sikre seieren. Imidlertid, gjestenes langt færre angrep var likevel farlige ved et par høve og særlig var en heading i stolpen av cfw. Oddvar Richardsen nær scoring" (Romerikes Blad 20.05.64).
- "Lagånd og innsats reddet begge poeng for LSK denne gang og la oss bare håpe at det ikke var en engangsforeteelse - et skippertak om man vil - men at laget også senere i sommer viser samme fandenivoldske gå-på-humør" (Romerikes Blad 20.05.64).
- "Ingen spilte godt i ordets rette betydning. Vi mener likevel at v.h Svein Haagenrud var lagets beste. Ellers vil fremheve h.b Claus Andersen og keeperen Odd Rune Andersen. Av løperne var y.h Per Sæther best (Romerikes Blad 20.05.64).
- Fredriksstads Blad: "God var dommer Sverre Øberg, Falk (Arbeiderbladet mente at Henry Øberg dømte kampen). Dette kan vi ikke si om den ene linjemannen som etter vår mening helt feilaktig annullerte en Østsiden-scoring for offside. Det samme mente også flesteparten av de ca. 600 menneskene som overvar serieoppgjøret".
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 4
Søndag 24. mai, 1964 | |||
Steinkjer FK | 3 - 0 (3 - 0) |
Lillestrøm SK | 13:00 - Guldbergaunet, Steinkjer Dommer: Karl Ovesen, Rosenborg |
Håkon Olav Blengsli 7.' |
Steinkjer FK: Øystein Verstad - Oddmund Bjørge, Edgar Stakset - Roar Eidem, Svein Malmo, Torbjørn Ringseth - Øyvind Dahl, Jan Fornes, Jens Rosenlund, Arne Kotte, Håkon Olav Blengsli.
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Claus Andersen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, Oddvar Richardsen, Kjell Hansen, Åge Buer.
- "Seriekampen mellom Steinkjer og Lillestrøm Sportsklubb på Guldbergaunet i dag endte med hjemmeseier 3-0. Alle målene kom i første omgang. Høy temperatur var noe av årsaken til at spillet ble labert etter pause. Spesielt Steinkjer dabbet av, men med betryggende ledelse kunne laget slappe mer av, og Lillestrøm klarte ikke å utnytte det banespillet laget tilrev seg. Lillestrøms lag må en si skuffet en del" (Akershus Arbeiderblad 25.05.64).
- "Steinkjer fikk i gang et lett og sjanseskapende spill fra start av, og burde ha scoret et par mål til på det åpne Lillestrøm-forsvaret. Det var rene uhellet at det ikke ble flere mål. Til gjengjeld burde LSK ha scoret etter pause. Best hos LSK var høyre half Egil Martinsen og Odd Rune Andersen i mål virket sikker og hadde ikke sjanser ved de tre målene. Oddvar Richardsen i center er ikke i form og tapte mange dueller. Dessuten var han altfor egoistisk og ødela mye for sine lagkamerater. Best i rekka var var hurtige og arbeidssomme ytre venstre Åge Buer, godt fulgt av indre høyre Per Sæther (Akershus Arbeiderblad 25.05.64).
- "Steinkjer er et godt fotballag når det spiller i riktig fotball, og er gode nok for 1. divisjon. En del av våre gutter er ikke i form ennå, men laget er ungt og kommer nok. Steinkjer fikk for lett spill i første omgang. Det gikk bedre for oss etter pause. Arne Kotte er tilretteleggeren, men mest nyttig for Steinkjer var senterløperen (Blengsli) med sine vandringer", uttalte Alf Martinsen til Arbeiderbladet Oslo.
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 5
Lørdag 30. mai, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 3 - 0 (1 - 0) |
Greåker IF | 18:00 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Alf Svendsrud, Mjøndalen IF |
Per Ytre-Eide 1.' Per Ytre-Eide 57.' |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Oddvar Richardsen (Jan-Thore Berntzen fra 46.), Per Ytre-Eide, Bjørn Myhre, Åge Buer.
Greåker IF: Sten Kristiansen - Per Holt, Finn Hansen - Jan Gabrielsen, Bjørn Karlsen, Ivar Andersen - Roger Bjerklund, Åge Singdalsen (Egil Olsen fra tidlig i 1. omg.), Knut Spydevold, John Hansen, Arne Ranheim.
- Per Ytre-Eide debuterte for LSK. Pangdebut for stryningen som gjorde sin militærtjeneste på Lutvann og benyttet anledningen til å spille for LSK. 2 mål og 1 assists. I følge lokalavisen "Fjordingen" var han sammen Gunnar Beinnes de to første "stjernespillerne" fra bygda Stryn [1].
- "20-årige Per Ytre-Eide var den store overraskelsen hos LSK denne lørdagen. Foruten å score to av målene var han også mann for pasningen brakte 3-0. Og med en slik debut har man god grunn til å være fornøyd. Han viste også mye positivt og det er mye som taler for at han spilte seg inn på laget. Han kommer fra 5. divisjonslaget Stryn i Fjordane og meldte seg inn i LSK i vår, da han ble forlagt til Lutvann i det militære, der han har ett år igjen av tjenesten" (Romerikes Blad 01.06.64).
- 1 - 0: "Hjemmelaget fikk for øvrig en fin start, da det allerede etter et halvt minutt ble 1-0. Etter en miss av Greåkers h.b var Per Ytre-Eide påpasselig frampå og skjøt fra ca. 20 meter. Keeper trodde ballen ville gå utenfor og gjorde ikke forsøk på å redde, men den gikk inn via stanga" (Romerikes Blad 01.05.64).
- 2 - 0: "Jan-Thore Berntzen skjøt først i keeper, fulgte på, kjempet til seg ballen og passet til Ytre-Eide som scoret" (Romerikes Blad 01.06.64)
- 3 - 0: "Resten av kampen ble dominert av hjemmelaget og det var fortjent nok da Åge Buer i det 34. minutt la på til 3-0 for øvrig etter pasning av Ytre Eide" (Romerikes Blad 01.06.64).
- "I dag er jeg fornøyd med guttene, det var nemlig avgjort framgang. Det var fin bevegelse i laget og pasningsspillet gled til sine tider fint. Løperspillet var atskillig bedre enn i det siste, og jeg synes det ser lovende ut nå. Greåker hadde et par store sjanser, men likefult er det ikke tvil om at vår seier ikke var stor", uttalte hovedtrener Henry Mathisen til Romerikes Blad. På spørsmålet om han ble overrasket over noen, la han til: "Først og fremst Jan Guldhaug som kom inn som back i 11. time (Kjell Hansen hadde meldt forfall). Han forsvarte plassen, med fornuftig og ganske godt spill. Ytre-Eide hadde jeg ventet såpass av. Han hadde fått oppgaven å ligge framme å true, noe som viste seg å falle heldig ut. Best på laget var imidlertid Svein Haagenrud. Han spilte en STOR kamp", mente Mathisen.
- "Stort dårligere enn det Greåker spilte lørdag bør ikke et fotballag spille. De gode tendensene vi så mot Kvik forrige helg var som blåst i denne kampen mot Lillestrøm oppe på Åråsen. Sammenhengen i laget var ikke der denne gangen, og så ble det altså nederlag så klart som 3-0 mot et meget ordinært Lillestrømlag" (Fredriksstads Blad 01.06.64).
- Steinkjer FK tapte noe overraskende 0-1 borte mot FK Kvik i denne serierunden, dermed fikk LSK igjen kontakt med serielederen. Kun to poeng bak.
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 6
Søndag 14. juni, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 3 - 2 (3 - 2) |
Nidelv | 17:00 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Ivar Hornslien, Nydalen |
Per Ytre-Eide 18.' Åge Buer 22.' |
Rolf Brurok 39.' |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Jan-Thore Berntzen, Per Sæther, Per Ytre-Eide, Bjørn Myhre, Åge Buer.
Nidelv (mangler 2 spillere): Rolf Eriksson - Halvard Berg, Jomar Stendahl, Ernst Størdal, Tor Samdal, Rolf Brurok, Harald Sunde, Richard Johnsen, John Løseth.
- "Noe mer nervepirrende enn gårsdagens 2. omgang mot Nidelv tror vi ikke LSK-patriotene har gått gjennom tidligere. Etter at LSK hadde skaffet seg 3-2 ledelse i 1. omgang, presset Nidelv ganske hardt på etter pause og utlikningsmålet lå i lufta flere enn en gang. Men takket være en meget god porsjon hell klarte LSK å ri stormen av og berget to meget verdifulle poeng. Men etter spill og sjanser hadde det ikke vært noe å si på om Nidelv hadde vunnet med to goaler" (Romerikes Blad 15.06.64).
- "Nei, dette var en svært heldig seier", innrømmet hovedtrener Henry Mathiesen etter kampen, før han la til: "Men alle leverte en meget god innsats og kjempet som løver og det er tydelig at guttene VIL noe. Dessuten tar jeg det som et meget godt tegn at vi tar poeng på en slik dag. Det er ikke tvil om at vi skal komme sterkere igjen. Eller så synes jeg det er moro at Per Ytre-Eide fortsetter frammarsjen. Det ble jo to mål på ham også denne gang", utalte Mathiesen til Romerikes Blad.
- 1 - 0: "Skudd fra Per Ytre-Eide".
- 2 - 0: "Ytre-Eide forfulgte en håpløs ball. Han nådde den like før keeper og passet til Åge Buer som scoret".
- 2 - 1: "Nidelv reduserte i det 39. minutt".
- 3 - 1: "Ytre-Eide la på til 3-1 etter at han fikst hadde lurt av centerhalfen".
- 3 - 2: "Kom etter en gedigen misforståelse i LSK-forsvaret".
- Oddvar Richardsen slet med motivasjonen og sto over kampen. "Det blir ikke mer fotball på meg før ferien i hvert fall. Jeg har helt mistet lysten på alt som heter fotball. Selvsagt kan det snu seg igjen, men det blir hvert fall ikke før etter sommerferien. Høyst sannsynlig legger jeg fotballskoa på hylla for godt", uttalte han til Romerikes Blad.
- Harald Sunde, en kommende storspiller for Rosenborg. 2 seriegull med RBK i 1967 og i 1969. 39 A-landskamper for Norge, 5 mål.
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 7
Søndag 21. juni, 1964 | |||
FK Kvik | 1 - 0 (0 - 0) |
Lillestrøm SK | 13:15 - Lerkendal stadion, Trondheim Dommer: Rolf Bjerkvold, Vardal |
Jan Husby 65.' |
FK Kvik (mangler 2 spillere): Per Knutsen - Bjørn Hansen, Finn Arnesen (Øivind Kvamme), Thorbjørn Olsen, Gunnar Mack, Jan Erik Dahl, Jan Husby, Stein Arnesen, Atle Ødegård.
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Jan Guldhaug, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Svein Haagenrud - Per Sæther, Kjell Hansen, Per Ytre-Eide, Bjørn Myhre, Åge Buer.
- Steinkjer FK vant sin bortekamp mot Greåker IF mens LSK gikk på sitt tredje tap på trøndersk jord denne sesongen. Dermed var Fugla i realiteten hektet av i kampen om å rykke opp, se tabell. "Lillestrøm har gjestet Trondheim tre ganger i år. Hver gang har laget vist pent banespill, men effektiviteten har manglet totalt. Det har blitt tre nederlag på disse trøndelags-turene. Den uinspirerte spillestilen som nå preger Lillestrøm kan få en til - i alle fall foreløpig - å avskrive klubben som den næreste utfordrer for lederlaget Steinkjer. Kanarifulgene tapte 1-0 mot Kvik på Lerkendal i går, der gjestene i lange perioder virket svært så tafatte. Lillestrøm hadde imidlertid hele serier med kjempesjanser, og burde ha klart å score" (Romerikes Blad 22.06. 64).
- 1 - 0: Dagens avgjørende scoring kom etter 20 minutter i annen omgang. Kviks Jan Husby forfulgte en ball på venstresiden, skrudde inn og nettet" (Romerikes Blad 22.06.64)
- "Hos LSK som spilte bra, men hvor man nok savnet helheten og det siste trekket som skulle skaffe åpninger, spilte Odd Rune Andersen bra i mål. Det indre forsvaret kjempet godt og var avgjort bedre enn i de siste kampene. Alle var jevne og det ville være urettferdig å trekke frem noen spesielt. Vinghalfene slet godt og hadde periodevis godt tak på midtbanen. Klart best av dem var Svein Haagenrud som for øvrig giftet seg på lørdag! Angrepet skuffet en god del og alt for mange gode scoringssjanser ble misbrukt. Best var alt i alt høyresiden med Kjell Hansen og Per Sæther. Per Ytre-Eide i center og Bjørn Myhre skuffet derimot en god del. Åge Buer y.v var som i de siste kampene (Romerikes Blad 22.06.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 8
Søndag 9. august, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 2 - 0 (2 - 0) |
Rosenborg | 16:00 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Birger Nilsen, Grüner |
Per Ytre-Eide 29.' Per Ytre-Eide 32.' |
Lillestrøm SK (4-3-3): Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Claus Andersen, Per Berg, Reidar Solheim - Svein Haagenrud, Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, Per Ytre-Eide, Jan-Thore Berntzen.
Rosenborg: (mangler 1 spiller): Sverre Fornes - Knut Jenssen, Kjell Hvidsand, Joar Glein, Harald Gulbrandsen, Egil Nygård, Tore Pedersen, Paul Fornes, Tor Kleveland, Kåre Rønnes.
- Trolig den første gangen NRK Sportsrevyen dekket en vanlig seriekamp på Åråsen stadion, se utklipp fra Romerikes Blad.
- Kan også ha vært den første gangen LSK benyttet formasjonen 4-3-3.
- "I går var det virkelig driv over LSK-laget igjen og det var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Man prøvde seg med et slags 4-3-3 system, noe som gjorde at man både fikk tettet forsvaret og fikk dominere på midtbanen i store perioder. Man var redd for at dette ville igjen gå utover angrepet, men så smidig som systemet var lagt opp og så pågående som spissene spilte under største deler av kampen, var det gang på gang farlig foran Rosenborg-målet. Innsatsen var også upåklagelig hos lillestrømlingene denne gang. Ja, det er lenge siden vi har sett samtlige kjempe så helhjertet som denne gang" (Romerikes Blad 10.08.64)
- "LSK hadde utvilsomt suksess med sitt nye opplegg. Forsvaret som har vært nokså usikkert i det siste, var tettet betraktelig. Claus Andersen spilte store deler av kampen som en ekstra centerhalf, var meget god, og det gjorde at Per Berg igjen var sikrere enn tidligere. Den beste i det indre forsvaret var imidlertid Kjell Hansen som spilte rolig - kanskje litt for rolig enkelte ganger - og sikkert som høyre back. også v.b Reidar Solheim var bedre enn i det siste. De tre midtbanespillerne Svein Haagenrud, Egil Martinsen og Åge Buer nedla en imponerende innsats på midtbanen, og var gode i så vel det defensive som i det offensive. De brøt godt og hadde godt tak på midtbanen i de lengste periodene. Det eneste vi vil utsette noe på, er framspillene. De var ikke alltid like gode. De tre spissene vandret meget og gjorde det gang på gang broket for Rosenborg-forsvaret, og det var bare uturen som gjorde at det ikke ble flere scoringer. Per Ytre-Eide forfølger suksessen fra før ferien. To mål ble det denne gang. Best var imidlertid Per Sæther som vel aldri har stått i så mye i en kamp tidligere. I mål spilte Odd Rune Andersen sikkert og godt". (Romerikes Blad 10.08.64)
- "Ja, jeg er fornøyd. Guttene fulgte helt ut mitt opplegg. Det gikk ut på å la trønderne få initiativet i begynnelsen av hver omgang, mens vi sikret forsvaret og så la våre motstandere kjøre seg helt ut. Etter hvert kom vi så sterkere og sterkere i det offensive og i de største perioder dominerte vi stort. Etter spill og sjanser var seieren utvilsomt fortjent nok. Og jeg tror vi skal bli enda bedre etter hvert hvert. Dette lovet i alle fall godt", LSKs hovedtrener Henry Mathiesen til RB.
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 9
Onsdag 12. august, 1964 | |||
Strømmen IF | 3 - 1 (1 - 1) |
Lillestrøm SK | 18:30 - Strømmen stadion, Strømmen Dommer: Kjell Brun, Ørn Horten |
Roar Gruer 5.' |
Per Ytre-Eide 18.' |
Strømmen IF: Bjørn Midthus - Per Johansen, Svein Hermansen - Rune Kristiansen, Odd Larsen, Tor Hansen - Sverre Robsrud, Roar Gruer, Tore Hansen, Tore Antonsen, Bjørn Tyskerud.
Lillestrøm SK (4-3-3): Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Claus Andersen, Per Berg, Reidar Solheim - Svein Haagenrud, Egil Martinsen, Åge Buer - Per Sæther, Per Ytre-Eide, Jan-Thore Berntzen.
- To keepertabber av Odd Rune Andersen. En svak taktisk kamp gjennomført av LSK og et hjemmelag som ga absolutt alt for å vinne, var hovedårsakene til at LSK tapte derbyet på Strømmen stadion. "En mer fandenivoldsk innsats enn den Strømmen leverte mot LSK onsdag, er det svært sjelden man ser og det ble da også fortjent to poeng, 3-1 etter at stillingen ved pause hadde vært 1-1. Strømlingene leverte utvilsomt sin beste kamp av året, samtidig som LSK skuffet. Ja, man er nesten fristet til å si at LSK led et taktisk nederlag. Lillestrømlingene satset nemlig med det samme opplegget som mot Rosenborg, men mot et lag som så 100 prosent går inn for å vinne - vertene ga utvilsomt det de hadde - kunne ikke bære fram" (Romerikes Blad 14.08.64).
- "LSK brukte også denne gang et slags 4-3-3 system, men det falt mer eller mindre i fisk. Visst hadde man, kampen sett under ett, et lite overtak på midtbanen, men dette gikk utover løperspillet. Som regel angrep LSK bare med 2-3 mann og alt for ofte ble dette en lett kost for Strømmens forsvarssekk som i de fleste tilfellene besto både av fire og fem mann. I tillegg spilte LSK-forsvaret svært nølende og usikkert i mange perioder" (Romerikes Blad 14.08.64)
- "Dette Romeriksderbyet bød utvilsomt på de ingrediensene som folk liker. Kampen var svært jevn og spillet skiftet ofte, det var nok av dramatikk og underholdning, tempoet var ofte bra og periodevis også en del bra spill. At Strømmen seiret var fortjent nok selv om 3-1 nok var litt for mye. LSK-keeper Odd Rune Andersen skulle ha avverget begge de to siste scoringene. Gjestene lå litt over i spill, men til gjengjeld hadde Strømmen de farligste sjansene, hvorav mange kom etter usikkert forsvarsspill av LSK. Men så ble man da også overrumplet av Strømmens friske, hurtige og pågående angrepsspill" (Romerikes Blad 14.08.64).
- 1 - 0: Roar Gruer fra kloss hold, sto så og si på femmeterstreken og satte ballen i mål.
- 1 - 1: "Claus Andersen skjøt et skudd som Midthus bare fikk fingertuppene på, ballen slo i stanga og ut til Per Ytre-Eide som scoret sikkert".
- 2 - 1: "Men så i det 7. minutt skjøt Tore Antonsen et løst skudd fra hjørnet av 16-meteren som gikk i mål. Det var svakt av LSK-keeperen ikke å avverge".
- 3 - 1: "Kom etter 36 minutter, da Tore Antonsen sendte i vei en høy lobb inn mot mål. Odd Rune Andersen virket nonchalant og han fomlet med den tilsynelatende lette ballen og den gikk i mål.
- "LSK spilte for så vidt ingen dårlig kamp og flere perioder var gode. Men det var for liten tyngde i angrepet. Det nytter ikke å angripe mot Strømmens bastante forsvar med tre mann og så å si ensidig føre fram i midten. Dessuten var det tendenser til litt for puslete spill enkelte ganger. Den som overrasket oss mest i rekka var Jan-Thore Berntzen, Per Ytre-Eide scoret riktignok målet og slet godt, men det ble bare så sørgelig lite ut av det. Også Per Sæther skuffet stort fra Rosenborg-kampen. PÅ midtbanen gjorde Egil Martinsen og Svein Haagenrud en ganske respektabel innsats. Forsvaret var usikkert. Best var nok alt i alt Claus Andersen, mens Reidar Solheim spilte seg opp etter en svak åpning. Kjell Hansen ble ofte lurt av Bjørn Tyskerud og hans ofte nonchalante spill skapte enkelte ganger nokså billige sjanser for Strømmen. Unge Per Berg hadde vanskeligheter med plasseringene denne gangen. Odd Rune Andersen spilte meget godt, bortsett fra ved de to siste scoringene" (Romerikes Blad 14.08.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 10
Lørdag 15. august, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 0 - 2 (0 - 1) |
Østsiden IL | 17:30 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Henry Øberg, Falk |
Dagfinn Thorvaldsen 45.' |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Claus Andersen - Jan-Thore Berntzen, Per Sæther, Per Ytre-Eide, Svein Haagenrud, Åge Buer.
Østsiden IL: Jan Hem Johansen - Reidar Kristiansen, Kai Andersen - Dagfinn Thorvaldsen, Willy Robert Nilsen, Kai Johnsen - Bjørn Molteberg, Jan Johnsen, Egil Olsen, Odd Pettersen, Svein Karlsen.
- "Et svakere Lillestrøm-lag enn lørdagens har vi aldri sett i aksjon tidligere og det ble en helt fortjent 2-0 seier til Østsiden på Åråsen. Dermed er også LSK for alvor kommet i faresonen og blir det ikke atskikklig bedre spill i fortsettelsen går det mot 3. divisjon for laget" (Arbeiderbladet 17.08.64)
- "Situasjonen er nå prekær. Krafttak må til, ellers mot 3. divisjon. At et lag kan falle så totalt sammen på under en uke som det LSK nå har gjort, er ufattelig. Forrige søndag mot Rosenborg var det absolutt mye positivt, på Strømmen onsdag noe, men lørdag mot Østsiden på Åråsen var det intet igjen. Det er ufattelig at det var det samme laget man så i aksjon. Forrige søndag kjempet alle for å få poeng, det ble spilt direkte og sjanseskapende. Lørdag var innsatsen borte hos enkelte av spillerne, pasningsspillet sviktet, forsvaret var usikkert og løperne klarte ikke å skape sjanser. Det skulle pusler og dribles over en lav sko" (Romerikes Blad 17.08.64).
- "Nei, dette var helsvart og Østsiden-seieren var fortjent. Laget er tydeligvis nede i en bølgedal for tida, men likefult må man kunne kreve litt mer innsats enn denne gang. Hva som må og bør gjøres med laget er vanskelig å si, men vi har to uker til neste seriekamp - mot Steinkjer - å tenke over problemene på. Men at noe må gjøres er klart. Noen grunn til panikk er det imidlertid ikke ennå, men situasjonen er blitt prekær, det er det ingen grunn til å legge skjul på. Vi regner med at vi må ha fire poeng til for å klare plassen i 2. divisjon og så spørs det om guttene klarer å samle seg igjen. Jeg tror det", uttalte LSK-oppmann Arne Hansen til RB.
- På stillingen 0-2 i annen omgang ble LSK snytt for et soleklart straffespark. En Østsiden-spiller handset innenfor 16-meteren, men dommer Henry Øberg dro handsen utenfor og tildelte hjemmelaget frispark
- "Det var en lidelse å se lørdagens LSK-lag. De eneste som leverte en innsats som vanlig, var Odd Rune Andersen i mål, Claus Andersen som centerhalf (spilte tross alt sin beste kamp for året) og Reidar Solheim, denne gang som venstre half". "Egil Martinsen kom ikke så aller verst fra 1. omgangen. Han ble skadet like før pause og spilte ikke 2. omgang. Kjell Hansen ble da trukket opp som vinghalf, men han er for lat til å gjøre fyldest for seg på denne plassen når det er motgang. Men aller verst var det å se løperrekka. Den var tynn. Her må noe skje. Og vi tror man gjør klokest i å overtale Oddvar Richardsen til å spille igjen. Han trengs nå" (Romerikes Blad 17.08.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 11
Søndag 30. august, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 3 - 3 (3 - 1) |
Steinkjer FK | 16:00 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Willy Fjeldstad, Askim |
Per Ytre-Eide 24.' Åge Buer 27.' |
Harald Renolen 31.' |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Claus Andersen - Per Sæther, Jan-Thore Berntzen, Svein Haagenrud, Per Ytre-Eide, Åge Buer.
Steinkjer FK: Øystein Verstad - Oddmund Bjørge, Edgar Stakset, Roar Eidem, Svein Malmo, Torbjørn Ringset, Kjell Susegg, Jan Fornes, Håkon Olav Blengsli, Per Anders Sjøvold, Harald Renolen.
- I følge Arbeiderbladet (Oslo) manglet Steinkjer FK Arne Kotte, Øyvind Dahl og Arne Binde. LSK uten Bjørn Myhre som spilte NM-fotball for juniorlaget.
- "Jeg er fornøyd med guttene. Innsatsen var denne gang fin, spillet i 1. omgang var lovende, og det var stor framgang fra de siste kampene. Nå glapp det litt for oss i 2. omgang ot på en møte er det ergerlig å gi fra seg 3-1 ledelse, men jeg synes vi har grunn til å være fornøyd med 3-3. Dette poenget kan komme med. Jeg tror vi har kommet opp av bølgedalen igjen og at vi skal holde høsten ut", LSKs hovedtrener Henry Mathiesen til RB.
- "Gårsdagens LSK-lag var ikke til å kjenne igjen fra de siste kampene. Denne gang var innsatsen stort sett på topp igjen og i enkelte perioder gikk det ganske bra spillemessig også. Det mest gledelige var imidlertid at angrepsspillet igjen viste de rette tendenser. Mange ganger ble det kombinert både fikst og hurtig. Noen stor kamp spillemessig sett ble det for så vidt ikke, men den ble ført i høyt tempo og med skiftende situasjoner og man må si den (var) meget underholdende" (Romerikes Blad 31.08.64).
- "Det som overrasket mest var angrepsspillet, og den som overrasket aller mest her var Jan-Thore Berntzen som absolutt gjorde en respektabel innsats som center. Ellers kom vingene Per Sæther og Åge Buer overraskende godt fra det mot Steinkjers gode backer. Per Ytre-Eide (i.v) skal ha ros for at han aldri ga opp. Svein Haagenrud (i.h.) viste litt framgang, men ennå mangler det mye på at han er form. Dessverre. Egil Martinsen gjorde en meget god 1. omgang, men falt noe av etter pause. Reidar Solheim kom stort sett bra h.h-plassen skal ha mye ros for sin uoppslitelige gå-på-humør. På dette område har alle noe å lære av ham. Til og med etter at han ble skadet og flyttet ut på venstre-vingen kjempet han innbitt. Ennå er hans spill for lite konstruktivt, men han prøvde da. Det indre forsvaret var nokså ujevnt. Alt i alt var nok Kjell Hansen den beste tett fulgt av Claus Andersen, men hans alt for nonchalante spill kunne fort ha kostet det ene poenget. Odd Rune Andersen i mål ser dessverre ikke ut til å finne den solide formen fra i vår, uten at vi dermed vil si at han spilte direkte dårlig i går" (Romerikes Blad 31.08.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 12
Lørdag 12. september, 1964 | |||
Greåker IF | 0 - 4 (0 - 3) |
Lillestrøm SK | 16:30 - Moa, Greåker Dommer: Edgar Larsen, Skeid |
Svein Haagenrud 32.' Jan-Thore Berntzen 34.' |
Greåker IF (ufullstendig, mangler 5 spillere): Sten Kristensen - Per Holth, Arne Ranheim, Sveinulf Thorbjørnsen, Roger Bjerklund, Tormod Femtehjell
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Reidar Solheim, Kjell Hansen - Claus Andersen, Per Berg, Egil Martinsen - Jan-Thore Berntzen, Svein Haagenrud, Oddvar Richardsen, Per Ytre-Eide, Per Sæther.
- Livsviktig seier for LSK borte mot Greåker IF, men fortsatt uhyre jevnt på tabellen. Kun to poeng skiller nummer 2 på tabellen (Nidelv) og laget som ligger nest sist (FK Kvik). Steinkjer ser ut til å gå mot opprykk, men kan bli tatt igjen av Nidelv. Det eneste som er sikkert er at Greåker IF rykker ned til 3. divisjon.
- "Første-omgangen til LSK på Moa var virkelig lovende, og det burde ha stått atskillig mer enn 3-0 ved pause. Lillestrømlingene utspilte Greåker fullstendig, og meget gode scoringssjanser oppsto stadig. Også i annen-omgangen hadde LSK et markant overtak, men spillet var ikke av samme kvalitet i denne perioden. Målsjanser var det imidlertid nok av også i denne omgangen, men det ble med en scoring. Begge lagene misset for øvrig straffe i denne omgangen (Kjell Hansen for LSK, Roger Bjerklund for Greåker). Etter LSKs markante både spille- og sjansemessige overtak i denne kampen, hadde det absolutt ikke vært noe å si på om seieren hadde kommet til å lyde på 7-8 goaler. Så overlegent var nemlig laget" (Romerikes Blad 14.09.64).
- "Løpsrekken var opprinnelig satt opp slik fra høyre: Berntzen, Haagenrud, Richardsen, Ytre-Eide og Sæther. Men trass i et stort spillemessig overtak klarte ikke denne formasjonen å skape de rette mulighetene. Men så ble Berntzen flyttet inn i center, Ytre-Eide ut som y.v og Sæther som y.h. Da ble det med en gang et annet sting over angrepsspillet. Særlig Berntzen så ut til å stortrives i midten, og vi mener at han var den mest positive i rekka" (Romerikes Blad 14.09.64).
- Oddvar Richardsen manglet tydeligvis kamptrening, og falt av stort på slutten, men gjorde avgjort stor nytte for seg. Per Sæther stilte opp noe indisponert, men gjorde en fin innsats trass alt og var av de bedre. Svein Haagenrud åpnet meget lovende, men falt av etter hvert. Per Ytre-Eide hadde derimot en dårlig dag denne gang" (Romerikes Blad 14.09.64).
- Den klart beste på laget denne gang - sammen med keeper Odd Rune Andersen, som hadde en relativ rolig dag på jobben - var Claus Andersen. Han så ut til å trives utmerket som høyre half. Innsatsen var hele tiden på topp. Avleveringene var kanskje noe ujevne, men han brøt så det var en fryd. Egil Martinsen har god grunn til å være fornøyd med 1. omgang, men ble litt mer anonym etter pause. Det indre forsvaret klarte seg bra i 1. omgang, mens det periodevis ble spilt litt farlig etter pause. Alt i alt var Kjell Hansen (h.b.) den beste (Romerikes Blad 14.09.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 13
Søndag 27. september, 1964 | |||
Nidelv | 5 - 1 (1 - 1) |
Lillestrøm SK | 16:00 - Tempebanen, Trondheim Dommer: Johan Riseth, Namsos |
Harald Sunde 2.' Richard Johnsen 48.' |
Oddvar Richardsen 8.' |
Nidelv (mangler 3 spillere): Rolf Eriksson - Halvard Berg, Jomar Stendahl, Ernst Størdal, Rolf Brurok, Harald Sunde, Richard Johnsen, John Løseth.
Lillestrøm SK (lagoppstillingen hentet fra Fagerli/Lunde Nilsens bok *): Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Svein Haagenrud, Per Berg, Claus Andersen - Erik Hansen, Oddvar Richardsen, Jan-Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther.
- I følge kampreferatet til Romerikes Blad spilte Per Ytre-Eide (y.v.) også denne kampen.
- Med 1-5 tapet borte for Nidelv i den nest siste serierunden henger nedrykksspøkelset tungt og faretruende over LSK-spillerne. Hvem som rykker ned sammen Greåker IF vil bli avgjort i den siste serierunden hvor LSK får FK Kvik på besøk. Strømmen IF har bortekamp mot Rosenborg. Østsiden IL er også i faresonen og tar imot Nidelv hjemme på Østsiden stadion, jfr. tabellen etter 13 serierunder.
- "LSKs lag kjempet som nevnt godt før pause, men ble faktisk utspilt i 2. omgang. Lagets forsvar slet det de kunne, men det virket som spillerne sto fast i "myra da Nidelvs raske løpere satte i gang. LSKs angrep var bra i første omgang, men det var tydelig at kreftene tok slutt hos enkelte, og det var nok til at Nidelv fikk et markert overtak. Best hos LSK var målmannen Odd Rune Andersen. Dessuten kjempet Per Berg godt som c.h. og Claus Andersen som v.h. Av løperne spilte Buer, Richardsen og Erik Hansen en bra førsteomgang, men etter pause var det sistnevnte som kom best fra det" (Romerikes Blad 28.09.64).
2. divisjon, avdeling B. Serierunde 14
Søndag 4. oktober, 1964 | |||
Lillestrøm SK | 3 - 3 (0 - 1) |
FK Kvik | 13:00 - Åråsen stadion, Lillestrøm Dommer: Rolf Bjerkvoll, Vardal |
Jan-Thore Berntzen 46.' |
Terje Skarsfjord |
Lillestrøm SK: Odd Rune Andersen - Kjell Hansen, Reidar Solheim - Egil Martinsen, Per Berg, Claus Andersen - Erik Hansen, Oddvar Richardsen, Jan-Thore Berntzen, Åge Buer, Per Sæther.
FK Kvik (mangler 2 spillere): Per Knutsen - Bjørn Hansen, Finn Arnesen, Gunnar Mack, Thorbjørn Olsen, Atle Ødegaard, Odd Robertsen, Stein Arnesen, Terje Skarsfjord.
- Med ett poeng hjemme mot FK Kvik berget LSK plassen om enn ikke med et nødskrik, så ble kampen mer enn nervepirrende nok for mange LSK-supportere. Heldigvis gikk også de andre resultatene vår vei. Viktigst var det at Strømmen IF tapte 0-1 borte mot Rosenborg.
- "Det var stor stemning i LSK-leiren på Åråsen i går etter at 3-3 mot Kvik var et faktum. Ikke så meget over det spillemessige, men over at plassen i 2. divisjon var berget. Lillestrømlingene leverte en dårligere kamp enn på lenge og lagets mange tilhengere ble faktisk spent på pinebenken helt til dommerens fløyte låt for full tid. Spillemessig ble kampen heller svak, men den var for all del spenningsmettet, spillet og ledelsen skiftet nemlig ofte. Kampen sett under ett mener vi at hjemmelaget burde ha sikret seg begge poengene" (Romerikes Blad 05.10.64).
- "Det var en plage å se LSK i 1. omgang. Man skulle ikke tro at det ble kjempet for å unngå nedrykking. Særlig ille var det i angrepet, som var svært så tafatt. Men her spiller selvfølgelig nervene inn i bildet. På noen annen måte kan vi ikke forklare de mange misforståelser og tabber som ble gjort. I 2. omgang var det enkelte positive perioder selv om det langt ble vist noe stort spill" (Romerikes Blad 05.10.64).
- "Klar ener på laget denne gang var Kjell Hansen. Denne gang leverte han toppinnsats og han briljerte stort som venstre-back med sikkerhet og fornuftig spill. Odd Rune Andersen i mål er det også svært lite å utsette noe på. Han hadde flere helt utmerkede redninger. Claus Andersen v.h var utvilsomt den på laget som leverte den beste innsatsen. Han slet som en galeislave og jobbet uavlatelig. Han brøt meget godt og hadde stor aksjonsradius. Avleveringene drar imidlertid noe ned på helhetsinntrykket. Egil Martinsen h.h. var med igjen og styrket avgjort laget. Han spiller litt "puslete" enkelte ganger, men han slet godt og var avgjort av lagets beste. I angrepet skuffet alle mer eller mindre, men enkelte gode perioder var det avgjort. C.fw. Jan-Thore Berntzen f.eks. var helt under båten før pause, men frisknet til i 2. omgang. Oddvar Richardsen i.h. var ikke avgjort heldig med alt han foretok seg, men det er sjelden å se at han jobber så vidt mye i en kamp. Per Sæther hadde store vanskeligheter med backen sin enkelte ganger, men kom seg da fri og var meget farlig. Åge Buer var direkte svak som y.v. i 1. omgang, men kom seg betraktelig som i.v. etter pause. Siste-mann i rekka, Erik Hansen, var heller uheldig i sitt comeback på hjemmebane etter endt militærtjeneste" (Romerikes Blad 05.10.64).
- Straffesituasjonene: Kjell Hansen scoret på en straffe som aldri var et straffespark. Ballen traff motstanderen i ansiktet og ikke i armen som dommeren mente. Derimot burde både Erik Hansen ("felt stygt innenfor feltet") og Per Sæther (felt innenfor, men dommeren gjorde om til frispark utenfor 16-meteren) ha blitt idømt straffespark i følge Romerikes Blad.