Raymond Kvisvik og Ståle Stensaas

[tikktakk]

..og sabla dårlig defensivt...

Du skal ikke dømme en gammel storhet så kjapt. Han var tross alt fast på lyn i fjor og i begynnelsen av sesongen i år. Så han er ikke akkurat en kjempe back, ,men alltid stabil og rundt pari, noe vi virkelig trenger nå. I tillegg har han vist scoret en del mål på frispark fra venstrekant for lyn.

Har vært inne på forumet til bastionen og lest. Og de er vist bare full av lovord om han.

Tror ikke denne signeringen er en vei mot gull, men kanskje mot stabilitet.

[Totti21]

Jeg mener i det minste å huske at Stensaas har ett meget godt venstrebein som er godt å ha på dødballer. Han har vel også scoret en del mål på direkte frispark? Noen som husker sist vi gjorde det?
JML har ikke imponert stort som venstreback, så en låneavtale med Stensaas kan kanskje være en løsning for å redde stumpene av denne sesongen. Kan ikke se at han er mye svakere enn dagens alternativer.

[Torolf]

LSKs hovedproblem i vårsesongen har vært manglende selvtillit. Håper Stensaas kan ta med seg en stor dose selvtillit fra andredivisjonsspill med FC Lyn Oslo 2.

[TomLundby]

Alle som har sett LSK i år vet at LSK for tiden ikke har alternativer på venstreback. Gitt tabellsituasjonen må LSK tette dette hullet. Siden klubben har en skadd Marius Johnsen, en meget god venstreback, i stallen er lån av venstreback for resten av sesongen et logisk valg. Det hagler ikke med venstrebacker som kan lånes inn for en halv sesong som man kan anta er av brukbar eliteseriekvalitet. Står valget mellom Stensaas og en annen velger jeg en annen. Men valget synes å stå mellom Stensaas og ingen. Sånn som det har sett ut på venstrebacken til LSK i år er da valget enkelt. Det er bare å svelge kameler, tenke på noe annet og ønske Ståle Stensaas hjertelig velkommen til LSK.

[tikktakk]

Ja de gjør det jo knakende!

[Ketil Cantona]

Gi nå for faen gutten en sjanse, vi snakker lån... Hvem har vi som kan belke den rollen bedre....?

Folket her inne maste om Rånern på höyreback...Godt dere ikke er trenere!

´Jooon og Pedersen har prövd seg og det (så langt unna man kommer) uten hell...

Skrik hvis dette skjärer seg, men vi SKAL kun redde plassen.

[kinstad]

Velbekomme.

Så vidt jeg har fått med meg er Stensaas en god spiller, som holder bra nivå. Selv om han er gammel så han han en syk kondisjon og kan bidra offensivt på venstrekanten. Vil si at han er like god om ikke bedre offensivft enn det shane har prestert i år (har en god skuddfot/innleggsfot). Deffensivt er shane bedre og derfor blir han satset på i Lyn. I starten av sesongen var det tross alt stensaas som holdt shane på benken (4-5 kamper var det vel), men da han ble skadet så tok shane plassen tilbake.

På bakgrunn av det jeg har hørt vil ikke lyn ha noen problemer med å slippe stensaas til LSK. Han har vært en jovial og profesjonell spiller i Lyn men som vi alle vet er lyn også i en liten krise. Det er klart de har mer lyst til å satse på shane som er yngre og de har punget ut masse for, men jeg har inntrykk av at bastionen liker stensaas og har masse respekt for han.

Skjønner ikke hvorfor folk her er så negative? Stensaas har bevist seg for Bastionen og jeg tror han vil gjøre en god figur i LSK også.

Velkommen skal du være Stensaas!

[reka]

Så vidt jeg har fått med meg er Stensaas en god spiller, som holder bra nivå.

Skjønner ikke hvorfor folk her er så negative? Stensaas har bevist seg for Bastionen og jeg tror han vil gjøre en god figur i LSK også.

Jeg er negativ fordi Stensaas IKKE er en god spiller. Han er i beste fall middels : http://fotball.vg.no/bors/spiller.ph...83&klubb_id=99 Alderen tatt i betrakning kan vi ikke akkurat forvente at han blir bedre heller.

Edit: Svarer her på innlegg lengre ned: Shane var vel på ca 60 plass mens stensåaas var på ca 110 plass i fjorårets sesong - Shane seff med langt høyere snitt. Liten vits i å sammenligne fire tilfedige kamper da....

Det er hyggelig at bastionen skryter av stensaas på samme måte som vi skrøt av powell, men spørsmålet er : Hvorfor hentet Lyn Shane?

[Emil B]

Stensaas spillte sin siste tippeligakamp 13 april og siste for kamp for a-laget 2 juli i cupen. Jævelig lurt å hente en spiller som sikkert er i kjempe form!!!!!!! han trenger sikkert ikke mere enn et par mnd å komme i form på heller så det forundrer meg ikke om Fjørtoft henter han.

[Torolf]

I starten av sesongen var det tross alt stensaas som holdt shane på benken (4-5 kamper var det vel), men da han ble skadet så tok shane plassen tilbake.

Å ja, han har vært skadet. Da skjønner jeg hvorfor LSK er interessert.

[OppsalKanari]

Stale Fucking Stenstaas?

Når man snakker om enten å leie eller om å kjøpe han, så vet man hvor mye JM Lie har bidratt i år !!!!

[kinstad]

Jeg er negativ fordi Stensaas IKKE er en god spiller. Han er i beste fall middels : http://fotball.vg.no/bors/spiller.ph...83&klubb_id=99 Alderen tatt i betrakning kan vi ikke akkurat forvente at han blir bedre heller.

Det er hyggelig at bastionen skryter av stensaas på samme måte som vi skrøt av powell, men spørsmålet er : Hvorfor hentet Lyn Shane?

Hvis det er VG vi skal holde oss til så har Stensaas prestert bedre en Shane i år(plukk ut 4 kamper fra Shane og sammenlign). Middels eller ikke, jeg TROR han vil fungere utmerket på venstresiden vår, middels er bedre enn det som spiller der nå. Vi får bare vente og se da.

[holmiz]

Det virker som det har gått troll i ord fra Tullebukk her på forumet, A-laget ER tydeligvis viktigste kilden til LSK Old Boys, eller er det omvendt?

Ikke bare bommer vi på blinken, vi sikter da faen meg på feil blink!

En skulle jo tro at sportslig utvalg omsider hadde fått med seg at spillere som er utgått på dato ikke får fornyet holdbarhetsdato bare fordi de nå har på seg den gule og svarte trøya. Det her er intet mindre enn imponerende av Sportsklubben, det virker som alle i sportslig utvalg lukker øya, stenger hele omverden ute og håper at LSK's neste signering skal være samme mirakel som det Santa Claus gav oss. Lets face it, vi vant lotto med den mannen samtidig som vi hadde 12 rette alene i tipping! Og ikke kommern tilbake heller...

Men neida, vi fortsetter samme trenden som vi alltid har gjort, drite i talenter og signe gamle helter:
Fjøra
Belsvik
Steinar Pedersen
Bjørkøy
Essidiri
Riseth (hele nedre nordnorge lo seg skakk av den signeringa, de takker oss trolig fortsatt i følge en kamerat i kjernen)

Har sikkert glemt noen, men dette innlegget skrives i stort frustrasjon så om en og annen gamling signert av LSK føler seg oversett, får det stå for vedkommendes egen regning.

I neste utgave av Cappelens Store Leksikon kan du slå opp på ordet "inkompetanse" og finne et bilde av sportslig utvalg. Det er faen ikke rart at talenter tar rennefart og gir lang beng i en gang å vurdere Sportsklubben. De siste dagers jakt etter "nye" spillere er intet mindre enn pinlig.

[A-net]

Åge Hareide satser også på unge, lovende talenter...

http://www.dagbladet.no/sport/2008/07/24/541632.html

[xeR]

Åge Hareide satser også på unge, lovende talenter...

http://www.dagbladet.no/sport/2008/07/24/541632.html

Han kunne vært aktuell for LSK om 4-5 år

[Ola]

Åge Hareide har èn oppgave; å til enhver tid stille det beste mannskapet med Norge for å vinne flest mulig kamper.

LSK, som en middels stor klubb, i en bakgårdsliga i Europeiske sammenheng, bør ha et mer utvidet perspektiv en kun å fokusere på situasjonen i dag.

LSK bør ha nåtids-horisont, 1-3 års horisont og 5-10 års horisont - og etter min mening bør disse 3 prioriteres likt.

Kanskje dagens situasjon er så prekær at vi MÅ kjøpe gammelt og dårlig, MEN at vi signerte Riseth og Pedersen på 3-års kontrakter før sesongstart er/var komplett amatørmessig. Det skjønte de fleste da, det ser alle nå.

Hvis vi overlever denne sesongen, synes jeg vi heller bør ta et par skritt tilbake, se på hva vi gjorde riktig i perioden 97-03 og ta frem igjen noen av suksessoppskriftene derfra som skaffet oss Pål Strand, Runar Nordmann, Indy Sigurdsson, Heidar Helguson som unge ukjente og billige talenter og gode etablerte spillere som Khilberg, Hansèn og jeg kunne nevnt i fleng...

I tillegg bør vi selvfølgelig jobbe videre med talentarbeidet, som vi riktignok alltid har vært blant de dårligste i klassen på. Stensaas og Kvisvik er jeg for øvrig veldig lunkne til.

[OppsalKanari]

Spiller vi 4-4-2 så forstår jeg hvorfor LSK ville ta en sjanse på Kvisvik.

Midtbanen kunne bestå av: Riise\Bjørkøy, Kiko, Søgård, Kvisvik. Den midtbane er ikke så verst er det vel?

Men som sagt tidligere.... Ståle Fucking Stenstaas?

[AG-3]

Kom hjem fra en liten ferietur og fikk "oldboys/used to be"-nyhetene midt i fjeset. Nå sier jeg som Riise; Nå orker jeg ikke mer!

Begynner allerede å grue meg til hva slags katastrofenyheter som blir lansert på 1.april for å sette oss ut, når dette menes seriøst.....

Det er av og til både gøy og smart å handle på røykskadesalg, opphørssalg og slikt - MEN å basere hele garderoben på det blir helt feil.
Det gjør dette også.

Nei, bygger meg en barhytte(eller om jeg får noen andre til å bygge den og stikker å gambler litt...) og blir der til alt det vonde har forsvunnet!
Kvisvik? Jiiizezzz....

[Ola]

Begynner allerede å grue meg til hva slags katastrofenyheter som blir lansert på 1.april for å sette oss ut, når dette menes seriøst.....

Må bli noe sånt som:

"LSK signerer U19-spiller" eller "Islandsk stortalent klar for Lillestrøm" eller rett og slett bare; "LSK henter spiller under 30".

[Pedro]

Kanskje vi kan få Mini og Gøran Sørloth til en grei sum?