Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Frykter også denne kampen og klarer vi poeng her er det ren bonus.
Møter det laget som har sin styrke i tempo langs bakken og det sier nok.
Essediri og Stensaas må spille på kantene og de må bli brukt! I kampen mot Viking kom vi til 3 store sjanse, alle som følge av innlegg fra kantene. På tross av det ble det forsøkt småspill mot en feilvendt OO på midtbanen gang etter gang, noe som aldri resulterer i noe.
Mulig det kan hjelpe noe med Simen istedet for Arild, men løsningen må være å konsekvent lete etter alternativer på kantene, komme til innlegg og tvinge ballen i mål. Kjedelig og forutsigbart ja, men dessverre det eneste som nytter i år.
I forsvar håper indelig PSA er tilbake så har vi i hvert fall litt er fart. I tillegg må det være full innsats, at Otto har gjør en kjempekamp og at vi har en eller annen gud på vår side, særlig det siste.
vi har bare ett bortetap i år, vi spiller mot et lag nærmere nedryktstriden en medaljer. statisk duelfotball har vist seg å passe oss særdeles bra. likevell er jeg like nærvøs forran denne kampen som alle andre, men vi skal nok vinne denne kampen om vi spiller som vi har gjort de flest kamper iår.
en ting er sikkert , spiller vi som mot FCK så taper vi denne lett!
Her vil jeg se Brenne hengende bak OO fra start, sundgodt på benken i beste fall.
Her bør fellus med farten sin få litt mere spilletid enn 2 min som er vanlig for inbyttere i LSK.
Please EJ, hvis ting ikke fungerer bytt tidligere.
Pila peker nedover for oss. Dette blir ingen festkveld.
Hva! Vi må være positive, jeg tror vi kan vinne denne kampe, de er ikke uovervinnlige... Gutta må bare bruke huet å kommunisere med hverandre, regner med at gutta er litt hevnelystene etter tapet på torsdag... også får vi håpe fellus er frisk igjenn, så vi kanskje får se han på banen igjenn...
Vi må tørre å satse på ungdommen
Kim R
FORZA FUGLA - så lenge enga taper er jeg fornøyd ;)
---------------------------
en ting er sikkert , spiller vi som mot FCK så taper vi denne lett!
Her vil jeg se Brenne hengende bak OO fra start, sundgodt på benken i beste fall.
Her bør fellus med farten sin få litt mere spilletid enn 2 min som er vanlig for inbyttere i LSK.
Please EJ, hvis ting ikke fungerer bytt tidligere.
Vi må nok lage en banner der det står : VI VIL SE MERE AV FELLUS!!!
Kim R
FORZA FUGLA - så lenge enga taper er jeg fornøyd ;)
---------------------------
Verken Andresen, Fellus eller Riise er tilgjengelige til denne kampen, ifølge RB i dag. (Kommer vel snart på nett). I tillegg til nyheten om at Alexander Laas ikke kommer, gjør dette til en svært dårlig start. Viktig at Riseth nå får kontroll på Veigar og effekten av Nannskog dermed reduseres så Kippe mest mulig unngår løpsdueller mot Nannskog. Bertheussen og Kippe er en feilkomponering nesten uansett.
Det blir en avveining om vi skal starte med Occean og Sundgot eller en femmermidtbane med Brenne som hengende spiss. Med Brenne i den formen han er i får vi nytte av kvalitetene hans uansett, om enn ikke like involverende som rett bak OO. Men samtidig gir vi avkall på noe annet i to spisser, som vi vet har fungert og også kommer til å fungere mot lag som ikke har hodestyrke som en force. Det har nok mer med hvordan vi starter angrepene og å variere spillet framfor at det forutsigbare skal legges på OO og Sundgot. I 2. omgangen mot FCK så vi hvordan angrepsspillet ble hevet med en gang vi brukte midtbanen. Men da manglet framfor alt kantspillere. Myklebust og Søgård er til det ubrukelige.
Occean ble ganske alene, som det er lett å bli i en sånn oppstilling. Mange har ytret innvendinger mot at OO nettopp får for lite hjelp og fungerer bedre som én av to på topp. I Odd hadde han sin beste periode med en tilsvarende Sundgot-utgave i Suffo (dog raskere og bedre teknikk, men det tar ikke bort poenget). Synes han ofte må være rettvendt for å bli effektiv; mottakene sitter ofte dårlig og han er rett og slett for treig til at fintene hans fører med seg veldig mye så lenge han ikke er innenfor 16-meteren. Vi må ikke forandre på noe for enhver pris. Vi må spille på styrkene våre. Spille på motstanderens akilleshæl. Kommer vi i artilleriangrep og med OO og Sundgot blir det nødvendigvis skåringer av dette - ikke minst hvis vi bruker laget bedre, først og fremst midtbanen. Det gjorde vi ikke på torsdag, bare delvis ut i 2. omgang.
Imidlertid er Brenne på kant avhengig av at Stensass blir med framover, som i Godset-kampen. De to har hatt noen fine kombinasjoner. Flere ganger. Synes vi bør spille med to spisser, og heller starte med Brenne på Bjørkøys plass. Umiddelbart nå ville jeg valgt å starte med Sundgot og Occean, Stensaas/Brenne på venstre, Pedersen/Essediri på høyre, med mer spill gjennom midtbanen og bedre innlegg.
Kanskje ikke direkte til deg, men er litt overraska over hvordan alle skriker på Fellus. Alle skreik etter Gundersen, men etter EN match - hvor han var ganske dårlig - ble han slaktet og funnet ubrukelig for resten av sesongen. Er vel ikke bare trenenere som er dårlige på å gi ung-gutta tid og tillit, selv om forumet er jævlig gode i teorien - helt til det butter i mot i neste match. Det samme gjelder vel til en viss grad Biffen, som fra å være den nye superstopperen er redusert til en nødløsning etter matchen på torsdag. Jaggu snur vi kappa etter vinden.
Selv synes jeg det var gode tendenser i 4-2-3-1 testen i FCK-matchen, og er forøvrig helt enig med EJ at det var bedre å teste ut en reell formasjon enn å "slenge på flere spisser" som en del forum-folk åpenbart syntes var en god ide.
Kanskje ikke direkte til deg, men er litt overraska over hvordan alle skriker på Fellus. Alle skreik etter Gundersen, men etter EN match - hvor han var ganske dårlig - ble han slaktet og funnet ubrukelig for resten av sesongen. Er vel ikke bare trenenere som er dårlige på å gi ung-gutta tid og tillit, selv om forumet er jævlig gode i teorien - helt til det butter i mot i neste match. Det samme gjelder vel til en viss grad Biffen, som fra å være den nye superstopperen er redusert til en nødløsning etter matchen på torsdag. Jaggu snur vi kappa etter vinden.
Selv synes jeg det var gode tendenser i 4-2-3-1 testen i FCK-matchen, og er forøvrig helt enig med EJ at det var bedre å teste ut en reell formasjon enn å "slenge på flere spisser" som en del forum-folk åpenbart syntes var en god ide.
Gundersen ble vel ropt på fordi vi var desperate etter forandringer. Fellus har jo vist at han har noe å tilføre oss hver gang han har fått ett innhopp. Han har jo fart, teknikk og en uforutsigbarhet som vi ikke ser hos noen andre av spillera våre.
1. Kampen går på mandag
2. Hvorfor kjøpe billett når du har sesongkort, men isåfall kan du kjøpe på stadion, effect, på sparket, shop'n. Blant annet
takk.
1. vet kampen går mandag.
2. Kompis skal bli med på kamp, men han passer heller dårlig på feltet i sin blå og blå drakt, så vi skal sette oss på "nøytral" grunn dermed må jeg kjøpe billett selv om jeg har sesongkort
03.08.08 på felt F skjedde det for første, andre og tredje gang!
Gundersen ble vel ropt på fordi vi var desperate etter forandringer. Fellus har jo vist at han har noe å tilføre oss hver gang han har fått ett innhopp. Han har jo fart, teknikk og en uforutsigbarhet som vi ikke ser hos noen andre av spillera våre.
Minner med andre ord mye om Haddad. Det eneste som mangler, er scoringene.
Minner med andre ord mye om Haddad. Det eneste som mangler, er scoringene.
Haddad var ikke noe annet enn en triksekonge. Grei som pauseunderholdning, men ikke noen forterkning for ett tippeligalag som hadde ambisjoner om seriegull. Fellus derimot, han synes jeg viser tegn på at han kan bli en riktig så god spiller. Han har etter som jeg har forstått spillt bra på reservelaget. Han har vist noen morsomme ting de gangene han har blitt bytta inn. Måla kommer bare han får tid på seg.
Tweet
hvis han bare brukes rett så !
Kommentar