Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Kan vi ikke spille ferdig 2012 sesongen før vi skal diskutere hvem som skal være 2. keeper i 2013?
Nå er det vel lite som tilsier at Stefan kan måle seg med Sead...
Edit: Poenget med tråden er at vi har 2 keepere som er ganske dyre i drift og jeg føler vi har mer bruk for de pengene i andre posisjoner. Ideelt sett Bør man jo ha 2 toppkeepere, men det koster jo penger.
Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.
Nå er det vel lite som tilsier at Stefan kan måle seg med Sead...
Edit: Poenget med tråden er at vi har 2 keepere som er ganske dyre i drift og jeg føler vi har mer bruk for de pengene i andre posisjoner. Ideelt sett Bør man jo ha 2 toppkeepere, men det koster jo penger.
De pengene tror jeg vi skal la stå i den lønnsposten en stund, for det koster nok en del penger å spille sesong etter sesong uten en matchvinner bakerst. Ble det 2 ganger med smultring for Logi i 2011?
Nå er det vel lite som tilsier at Stefan kan måle seg med Sead...
Edit: Poenget med tråden er at vi har 2 keepere som er ganske dyre i drift og jeg føler vi har mer bruk for de pengene i andre posisjoner. Ideelt sett Bør man jo ha 2 toppkeepere, men det koster jo penger.
Poenget med to gode keepere, er at dem pusher hverandre og gir reell konkuranse om plassen.
Poenget med to gode keepere, er at dem pusher hverandre og gir reell konkuranse om plassen.
Kanskje undervurderer jeg økonomien vår. Jeg syns klubben har brukt mye penger i det siste. Ville tru kostnadseffektive løsninger var smart på dette tidspunktet. Alle i klubben sier de retter seg mot 2013 også så jeg føler at det kan være smart å bruke pengene annerledes.
Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.
Kanskje undervurderer jeg økonomien vår. Jeg syns klubben har brukt mye penger i det siste. Ville tru kostnadseffektive løsninger var smart på dette tidspunktet. Alle i klubben sier de retter seg mot 2013 også så jeg føler at det kan være smart å bruke pengene annerledes.
For å spørre på en annen måte, synes du LSK sine keepere har holdt bra nivå når dem ikke har hatt reell konkuranse om å være første valget?
Poenget med to gode keepere, er at dem pusher hverandre og gir reell konkuranse om plassen.
Trur litt og håper mye at Logi blir bedre med skikkelig konkurranse om plassen. Han har vist veldig gode takter i enkeltkamper, så potensialet er utvilsomt der.
Logi er mer enn god nok som andrekeeper, sett i Tippeligastandard. Husk at han leverte på et høyt nivå da han kom og han burde kunne heve seg igjen med en god treningspartner i Ramovic. Dessuten vil en bedring i forsvarsspillet gi gunstigere arbeidsforhold for keeperne, noe Haglund har lovet å sette fokus på i 2012. Keeperplassen er jeg veldig lite bekymret for.
Kommentar