Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Det blir nok ikke diadora...de har nylig signert avtale med viking. Dessverre har adidas signa med en annen stor klubb, så selv om viking da ryker for adidas tror jeg nok ikke de vil satse på oss.
Ryktet jeg har hørt er ihvertfall at legea er aktuelle...
Sitter dere å trur at LSK kan velge og vrake i levrandører eller?
Få beina ned på jorda!
Jeg håper LSK klarer å få en avtale som er bedre enn den i dag, klarer de det driter jeg i hva merket heter.
Dette er vel noe av problemet med hele klubben om dagen - at vi er/fremstår/gjør oss selv like interessante som ei bøtte sur kumøkk.
LSK har vel tross alt en fan-base som bør være relativt interessant for blåruss hos både den ene og andre profilerte levrandør av slikt utstyr??
Selv om klubben er totalt blottet for markedsfolk e.l. som skal selge konsetet LSK, kan vi vel slå fast at vi er blant de "fire store" når det gjelder salgspotensiale? - Sammen med de fra Oslo øst, Brann og RBK.
Jeg tror rett og slett at det sitter "snømenn" og forhandler dette her..
Lykke til med Fretex, LSK. Supporterene skal sikkert blø på en tusing for drakta uansett leverandør. Skulle ønske resten av klubben blødde for sin drakt også...
Jeg tror rett og slett at det sitter "snømenn" og forhandler dette her..
Med all respekt: hvordan kan du vite dette så veldig bastant?
Du har, i likhet med de fleste forumbrukerne, antagelig ikke den fjerneste anelse om hvilken avtale LSK kommer til å gå inn på når det gjelder utstyrsleverandør. Og antagelig langt mindre hvilken verdi den avtalen vil komme til å ha.
De "snømennene" du sikter til er vel med stor grad av sannsynlighet de samme "snømennene" som fremforhandlet tidenes største sponsoravtale for LSK sin del, med Nordea.
Sitter dere å trur at LSK kan velge og vrake i levrandører eller?
Få beina ned på jorda!
Jeg håper LSK klarer å få en avtale som er bedre enn den i dag, klarer de det driter jeg i hva merket heter.
Selvsagt, men det er jo verdt å tenke på at det ikke utelukkende er det årlige beløpet leverandøren tilbyr som er interessant. Jeg vil tippe at LSK har tapt betydelige summer på ekstremt seine leveringer fra Diadora. Hypen som oppstod da kontrakten ble signert var enorm og mange var villige til å betale mye for kule drakter og generelt bra supporterklær. Da disse ikke kom før seriestart tapte LSK antagelig ganske mye penger på at mye av dette ikke kunne kommet i januar/februar, draktene kunne kanskje til og med dukket opp før jul for å øke salget.
Det er verdt å merke seg at store klubber i Europa ofte finansierer store deler av spillerkjøp i form av salg av effekter knyttet til selve spilleren. Jeg husker ikke kilde, men har hørt at nordmenn er blant de som er mest aktive når det gjelder å kjøpe drakter etter at nye spillere har ankommet sin klubb internasjonalt. Det tyder på at det er et marked for dette også blant norske klubber. Poenget her er ikke at siden 5 millioner mennesker kjøper drakta til Cristiano Ronaldo så vil tilsvarende 5000 LSK-supportere kjøpe drakta til Erling, men markedet for å bære supporterutstyr er tydelig tilstedeværende i Norge. Da er det viktig å ha leverandører som leverer i god tid og med god kvalitet. Elendig draktkvalitet som Diadora har tilbudt har ført til at hvert fall jeg ikke har brukt 700 kroner på å kjøpe en ny drakt som går i stykker i løpet av kort tid.
Dette er dog ikke banebrytende tankegang, men jeg håper LSK tar en grundig vurdering på hva som vil gi den beste totalen.
Synd hvis det ikke blir adidas, spesielt etter at jeg så bortedraktene til Liverpool i går. Ufattelig stilig.
Jada. Fin den.
Men prøv å se den for deg i motsatte farger med en stor, blå og hvit Nordealogo på brystet og en rekke små og fargesterke småreklamer rundt.
Mye forandrer seg da.
(Krydre gjerne med løpestilen til han i bakgrunnen på bildet)
"Optimisme er ikke annet enn mangel på informasjon" - Heiner Müller
Normalt sett har jeg tenkt at drakter ikke er så forskjellig fra merke til merke,
Dette var helt til jeg var i Barcelona og kjøpe Nike drakten demmes, denne er overlegen kvalitet til noen annen fotballdrakt jeg har eid eller sett.
Nike til Åråsen NUH!
Å diskutere smak og behag blir bare tullete. Jeg spiller fotballl ukentlig selv, og bruker drakter fra både LSK, Barca og Manchester Utd. Den beste drakten er i mine øyne LSK drakten - mer behagelig på kroppen, bedre passform og lettere stoff. Forskjellen er uansett marginal, og med tanke på at våre menn får en ny drakt hver gang den gamle er utslitt spiller heller ikke elvetiden noen større rolle.
Hvilken draktleverandør LSK spiller nix og nada rolle, sko og ball betyr derimot mer.
Legea blir dritfett, av den enkle grunn at få andre bruker det.
Tweet
Kommentar