Tweet
Inn og ut med Wiggen også, nok et skudd på baugen for kontinuiteten i LSK og troen på prosjektet til Haglund. Hva var egentlig poenget i det hele tatt? Nå er det vel begrensa hva man kan si at Wiggen har tilført på den lille tida han har vært her, men forsvaret har tatt seg opp. På bekostning av angrepet dog, og først og fremst antall sjanser vi evner å skape.
Wiggen fikk jeg umiddelbart sansen for i og med at han kom inn og plukket ut problemer i norsk Tippeliga som få andre tør gjøre, med ord som jeg egentlig ønsket at Haglund med sin fotballfilosofi skulle slå seg inn på Åråsen med, og da først og fremst rundt den generelt udugelige pasningskvaliteten i TL-kampene. Og her har alltid LSK vært blant de verste i klassen. Nå er det forskjell på ord og handling, men Wiggen er typen jeg mener LSK må få inn flere av. Målsetninger har aldri vært en mangelvare i LSK, men måten man skal nå dem på er gjemt langt inne i en tjukk tåke.
Jeg etterlyser fortsatt en dedikert trener til pasningsspillet.
Wiggen fikk jeg umiddelbart sansen for i og med at han kom inn og plukket ut problemer i norsk Tippeliga som få andre tør gjøre, med ord som jeg egentlig ønsket at Haglund med sin fotballfilosofi skulle slå seg inn på Åråsen med, og da først og fremst rundt den generelt udugelige pasningskvaliteten i TL-kampene. Og her har alltid LSK vært blant de verste i klassen. Nå er det forskjell på ord og handling, men Wiggen er typen jeg mener LSK må få inn flere av. Målsetninger har aldri vært en mangelvare i LSK, men måten man skal nå dem på er gjemt langt inne i en tjukk tåke.
Jeg etterlyser fortsatt en dedikert trener til pasningsspillet.
Kommentar