Sportsklubbens økonomiske situasjon

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Radulovic
    replied
    Opprinnelig skrevet av MortenA

    Er enig i at han ikke har fått mye å jobbe med i år, men i fjor høst brente han et skremmende antall sjanser. Scoringsstatistikken hans er heller ikke veldig sterk; ‘15; 1 mål, 7 kamper, ‘16; 8, 30, ‘17;11,28, ‘18;12,29, ‘19;8,26.

    TLO har potensialet, men virker å slite med uttellingen. Marco Tagbajumi ble også hentet fordi han kom til så mange sjanser, og han var ingen umiddelbar suksess.
    I år har han jo måtte jobbe på lange baller 30 meter unna lagkameratene sine. Med tanke på det er8 mål veldig bra og jeg håper inderlig at han tar en sesong med oss i OBOS.

    Leave a comment:


  • MortenA
    replied
    Opprinnelig skrevet av knut
    TLO ble vel henta fordi han var den spissen som kom til flest avslutninger innenfor 16 meter'n(?), og det er jo gjerne der mål skåres - for andre lag i det minste.

    I LSK har han til nå vært Occean v2, dvs disponert feil, gjerne feilvendt som oppspillspunkt.

    Det var ikke derfor vi kjøpte'n. Noe Mesfin glemte.

    Med riktig spillestil skyter han oss opp, ved salg må han erstattes og Mesfin sin kurve innen spillerlogistikk er som LSK sin; sterkt nedadgående.

    Så blir spennende å se hva vi og han gjør.
    Er enig i at han ikke har fått mye å jobbe med i år, men i fjor høst brente han et skremmende antall sjanser. Scoringsstatistikken hans er heller ikke veldig sterk; ‘15; 1 mål, 7 kamper, ‘16; 8, 30, ‘17;11,28, ‘18;12,29, ‘19;8,26.

    TLO har potensialet, men virker å slite med uttellingen. Marco Tagbajumi ble også hentet fordi han kom til så mange sjanser, og han var ingen umiddelbar suksess.

    Leave a comment:


  • knut
    replied
    TLO ble vel henta fordi han var den spissen som kom til flest avslutninger innenfor 16 meter'n(?), og det er jo gjerne der mål skåres - for andre lag i det minste.

    I LSK har han til nå vært Occean v2, dvs disponert feil, gjerne feilvendt som oppspillspunkt.

    Det var ikke derfor vi kjøpte'n. Noe Mesfin glemte.

    Med riktig spillestil skyter han oss opp, ved salg må han erstattes og Mesfin sin kurve innen spillerlogistikk er som LSK sin; sterkt nedadgående.

    Så blir spennende å se hva vi og han gjør.

    Leave a comment:


  • G-Man
    replied
    Opprinnelig skrevet av trigz

    En av dem kan vel bare dra med en gang. Han andre hører hjemme i en toppklubb.
    Næh. Den ene er mer enn god nok til OBOS, og den andre er ikke så god som enkelte skal ha det til (men kan absolutt bli toppscorer i OBOS på vei opp til Eliteserien igjen)

    Leave a comment:


  • trigz
    replied
    Opprinnelig skrevet av G-Man

    Tror vel begge vet bedre enn å råtne bort der.
    En av dem kan vel bare dra med en gang. Han andre hører hjemme i en toppklubb.

    Leave a comment:


  • G-Man
    replied
    Opprinnelig skrevet av brune stakkeland
    Hamar arbeiderblad melder at hamkam utforsker mulighetene for å hente hjem TLO og Melgalvis. Håper ikke lkonomien vår er så dårlig at det er aktuelt
    Tror vel begge vet bedre enn å råtne bort der.

    Leave a comment:


  • Wanker
    replied
    Opprinnelig skrevet av Grusom B
    TLO er for god for OBOS, og blir solgt. Det tror jeg er bombesikkert. Om han blir er det manna fra himmelen, han kommer til å score tretti og skyte oss opp igjen.
    Før sesongen gjetta jeg at han ville score minst 18 seriemål, men da visste jeg jo ikke noe verken om skaden hans eller Jørgens bevisste spilleplan som sikret at TLO aldri kom i de farlige posisjonene.
    Hvis vi bare skal få en eneste liten ting til fra en rik onkel, må det være at han hjelper til med å dekke lønnsmidlene TLO fortjener. Verdien av et raskt opprykk er mange titalls ganger større enn disse vekslepengene...

    Leave a comment:


  • brune stakkeland
    replied
    Hamar arbeiderblad melder at hamkam utforsker mulighetene for å hente hjem TLO og Melgalvis. Håper ikke lkonomien vår er så dårlig at det er aktuelt

    Leave a comment:


  • Grusom B
    replied
    Behold Sheriff, SKM og Fredrik. Resten kan ta rennefart ut av byen uten noen tårer herfra. TLO er for god for OBOS, og blir solgt. Det tror jeg er bombesikkert. Om han blir er det manna fra himmelen, han kommer til å score tretti og skyte oss opp igjen.

    Leave a comment:


  • holmiz
    replied
    Hva med å kreve bompenger i spillertunnelen? Alle som passerer den må betale en symbolsk sum, som går til oppgradering av Åråsen, spillermatta og tribunene. Videre så bør vi innføre forbud mot bluss da det gennererer enorme mengder med CO2 som fornærmer Gretha Thunberg, og avgift på alt som kan antenne bluss. Innføring av betaling for at spillerne går på do? Det vil jo generere en enorm ekstra inntekt hver gang klubben har hatt julebord og noen møter opp dagen derpå "litt uggen i magen"?

    Leave a comment:


  • Holterkanari
    replied
    Vi trenger bedre spillere enn vi har og vi må beholde de beste- det som gjelder nå er å skaffe spons....masse spons!

    Leave a comment:


  • MortenA
    replied
    Opprinnelig skrevet av trigz

    Det handler vel mest om at vi ikke har råd til å si nei hvis det kommer bud. Salquist og TLO er vel kandidater til å bli solgt.
    Alt handler om roller spillere kan passe inn i. Når Molde henter Erling, så kan en annen klubb fort hente DG, Krogstad og Sheriff. SKM har kvaliteter som et lag kan utnytte dersom han brukes og coaches riktig. Det er umulig å spå hvilke spillere som fremstår attraktive for andre klubber.

    Leave a comment:


  • trigz
    replied
    Opprinnelig skrevet av G-Man
    Når det gjelder de spillerne som spilte oss ned, mener jeg de har en forbannet plikt til å spille oss opp igjen, med mindre det kommer et godt bud. Hverken Salquist, DAP, TLO og DG er for gode til å ta en sesong i OBOS.
    Det handler vel mest om at vi ikke har råd til å si nei hvis det kommer bud. Salquist og TLO er vel kandidater til å bli solgt.

    Leave a comment:


  • G-Man
    replied
    Av de som har utgått kontrakt, er Tamm den eneste jeg vil savne litt, da han var bra til Lennartsson begynte å fucke med hodet hans.

    Når det gjelder de spillerne som spilte oss ned, mener jeg de har en forbannet plikt til å spille oss opp igjen, med mindre det kommer et godt bud. Hverken Salquist, DAP, TLO og DG er for gode til å ta en sesong i OBOS.

    Ellers må jeg flire når jeg ser at vi har Ezeh og Moses ut 2021. Moses kan kanskje bli nyttig, han putta bra med mål for strømmen i fjor. Ezeh klarte ikke å etablere seg på et lag som rykket ned til Post Nord, han ser jeg ikke spille noe som helst for oss, med mindre vi får en trener som gjør underverker med hodet hans.

    Krogstad er den vi bør sette alt inn på å beholde. Et klart kapteinsemne, og en vi kan bygge lag rundt.

    Leave a comment:


  • MortenA
    replied
    Brenden, Kippe, Tamm, Petter Mathias Olsen og Maric er ferdig nå.

    Igonen, Ødegaard, Haakensen, Rafn, Ranger, Mathew, Krogstad, Melgalvis, og Smarason etter 2020.

    Mads Hedenstad, SKM, Salquist, Sandberg, DG, Baccay, Knudsen, Ødemarksbakken, DAP, Ezeh, TLO, Moses har kontrakt ut 2021.

    Sheriff og Slørdal har ut 2022.

    Spørsmålet er hvem som vil ut og hvem som er ønsket i andre klubber. Er også litt usikker på hvem som må ut med en gang. De som har utgående kontrakt blir neppe fornyet, men jeg er usikker på hvem andre som vil presse frem overganger. Salquist, DAP, TLO og DG er neppe interessert i å spille Obos. Smarason ville også vært naturlig om forsvant, men skaden hans setter nok stopp for en overgang, i hvertfall frem til sommeren. De jeg frykter vil bli etterspurt er Krogstad, Sheriff og Ranger. Meget mulig andre klubber vil gå for flere av talentene, men usikker på hvem.

    Ni spillere har utgående kontrakter etter neste sesong, så da er det store muligheter til å få ryddet opp. Ødegaard, Ranger og Krogstad pluss muligens Rafn og Igonen er vel de eneste som er med en mer langsiktig plan.

    Det er mulig at klubben velger å unngå for store endringer i hvertfall frem til sommeren for å spare penger. Mathew forsvinner da, om han ikke blir solgt før sesongen.

    Stallen er faktisk ganske bra. Det er svakheter, men det var det mentale som sendte oss ned, ikke kvaliteten på spillerne. Vi vil selvfølgelig styrke stallen, men det er små muligheter med mindre vi selger unna en haug med spillere, og de som evt. forlater oss er gjerne de vil helst vil beholde.

    Leave a comment:


  • Grusom B
    replied
    Er nok vanligvis sånn at man i prinsippet må kjøpe ut hele kontrakta, or om det ikke går, så forhandler man med agent og spiller.

    Leave a comment:


  • trigz
    replied
    Har etterspurt dette på annet hold også uten at noen egentlig vet: Hvor mye koster det egentlig klubben å terminere en kontrakt? Er det et halvt års etterlønn man får da?

    Jeg spør fordi vi åpenbart må rydde veldig i stallen, og det er få spillere vi kan forvente å selge. Det er vel iallfall 5-6 spillere som man bør terminere med for å kunne signere eventuelt nye spillere, tror stallen er ganske stor. Spørsmålet er hvor mye slikt egentlig koster klubben. La oss si en kontrakt som løper i ett år til, der grunnlønna er 500 000. Vet noen mer om hvor mye dette koster LSK?

    Leave a comment:


  • MortenA
    replied
    Med nedrykket blir denne tråden dessverre hyperaktuell igjen. At sponsorinntekter synker med et ukjent antall millioner er sagt. Hvor mange gjenstår å se. Det er skrevet at spillerne har kontraktsfestet 25% lønnsreduksjon, men jeg har til gode å se tall fra administrasjonen. Det er nevnt at folk kommer til å miste jobben, men det er ikke nevnt hvilke avd. kuttene vil komme i. Det blir spennende å se hvordan klubben håndterer den nye hverdagen.

    Leave a comment:


  • vermu
    replied
    LSK-auksjonen avsluttes fredag:

    Ikke nok med at du kan sikre deg et kult Halloween-kostyme via høstens LSK-auksjon: Nå får også alle LSK-medlemmer 10 prosent avslag på alt som kjøpes hos Festmagasinet Standard på Strømmen Storsenter (og i Oslo). Samtidig får LSK en kickback på 5 prosent som medlemmene handler for.

    Leave a comment:


  • MortenA
    replied
    Opprinnelig skrevet av AB40

    En slik type måling er jo vanskelig å avgjøre fra her vi sitter. Jeg har hvert fall ikke innsyn i LSK sin virksomhetsmåte, men poenget mitt er at det han skaper, skal være for å engasjere folk i og rundt klubben - som igjen KAN generere økte inntekter i form av billettsalg osv. Innholdet kan også, som tidligere nevnt, benyttes av F. Eks Søgård når han skal presentere til bedrifter av hva de kan få bli en del av som sponsor, avhengig av i den grad de sponser.

    Om vi ikke er synlige i miljøet vi skal være synlige i, hvordan skal man da kunne øke inntekter? Alt er dessverre ikke linket direkte til "ser dette, kjøper produktet". Så en som kommenterte her inne at dette var en ny stilling, og den er nok en litt luksus stilling, men jeg tror definitivt at dette er viktig arbeid. For LSK kan ikke belage seg på innholdet som Eurosport produserer for å øke interessen rundt Sportsklubben.

    Jeg husker godt da LSK hadde de helsides promobildene av gutta i RB - og det synes jeg var dødsfett på den tiden, som definitivt økte min "hype" for å gå på kamp
    Jeg er enig i at det er vanskelig å kvantifisere jobben han gjør da det er mange faktorer som spiller inn. Spørsmålet er hvorvidt LSK er mer synlig, og det kan jeg ikke si meg enig i. Han har kanskje laget noen reportasjer fra feltet og andre småting, men i det store og hele er ikke LSK nevneverdig mer profilert. Tilskuertallene har vel heller ikke skutt i været og økonomien er like elendig som alltid. Stokstad skal ikke ha all skyld, og jeg mener det er mange stillinger som bør vurderes, men jeg sliter virkelig med å se at han tilfører klubben noe som helst.

    Leave a comment:

Working...
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎