Statistikk: Rekorder og kuriositeter om Fugla

[RoyVaadal]

La spesielt merke til at 1985-sesongen, med første tap i runde 18, ikke sendte de gul-svarte hjem med det edleste metallet! Først slo det meg at det må ha vært en del uavgjort denne sesongen. Men, uten at jeg har undersøkt dette nærmere, var det ikke rundt her hvor ingen kamper endte uavgjort, men ble avgjort ved straffer etter full tid?

Vi spilte 12-8-2 (S-U-T) i 85.
I hele perioden fom. 75 tom. 86 så ville dette vært nok til Fuglagull, unntatt 78 da Start ville slått oss. Slik er fotballens lov. En poengsum som for de fleste lag vil gi gull, er ofte ikke nok for LSK.

Det var i 87 uavgjortkamper hadde ekstrapoeng etter straffesparkkonkurranse.

[UFM1]

den eneste rekorden jeg vet om av LSK er vel at de er det laget som har vært lengst i TL.

[RoyVaadal]

Jeg syns Kippe minner en del om både Bjerkeland og Bjarmann i måten de takler på i tillegg til hodestyrken, og at de skårer en del mål.

I Fagerliboka som dekker tilogmed -99 så har Bjarmann 35 gule kort på førsteplass og Bjerkeland 17 gule på andre plass. Noe sier meg at Kippe ikke er en betydelig større kortsanker enn disse to gamle heltene, særlig ettersom reglene er skjerpet inn siden den gang.

Noen som har en oppdatert oversikt over totale antall gule kort blant teten av LSK-spillere?

[Torolf]

Jeg syns Kippe minner en del om både Bjerkeland og Bjarmann i måten de takler på i tillegg til hodestyrken, og at de skårer en del mål.

I Fagerliboka som dekker tilogmed -99 så har Bjarmann 35 gule kort på førsteplass og Bjerkeland 17 gule på andre plass. Noe sier meg at Kippe ikke er en betydelig større kortsanker enn disse to gamle heltene, særlig ettersom reglene er skjerpet inn siden den gang.

Noen som har en oppdatert oversikt over totale antall gule kort blant teten av LSK-spillere?

Bjarmann fikk til sammen 44 gule kort, ifølge RB:

http://www.rb.no/lsk-magasinet/article2968606.ece

Det er også verdt å merke seg at alle de røde kortene til Kippe har kommet på bortebane.

[RoyVaadal]

Sølvet skal hjem til Lillestrøm!?

I år har vi ganske gode odds for å ta sølv igjen, både i serien og cupen.

Siden forrige gull i 89 har vi tatt 6 sølv:

1992: sølv i cupen
1994: sølv i serien
1996: sølv i serien
2001: sølv i serien
2005: sølv i cupen
2006: sølv i Royal League

[heidar]

I år har vi ganske gode odds for å ta sølv igjen, både i serien og cupen.

Siden forrige gull i 89 har vi tatt 6 sølv:

1992: sølv i cupen
1994: sølv i serien
1996: sølv i serien
2001: sølv i serien
2005: sølv i cupen
2006: sølv i Royal League

En feil: Det finnes ikke sølv i cupen og Royal League.

[Kanariz]

En feil: Det finnes ikke sølv i cupen og Royal League.

hva kaller du det du får da? en andre plass medalje?

[heidar]

Tapermedalje er vel den korrekte betegnelsen. Medaljer er vel noe som skal feires, men jeg jubla ikke så høyt etter finalene i 92/05 for å si det sånn....

[Bdrag]

Noen som veit sist fugla slapp inn 5 mål og tapte med fire på eget gress???

[RoyVaadal]

Noen som veit sist fugla slapp inn 5 mål og tapte med fire på eget gress???

Ut fra denne formuleringa så spør du etter forrige gang vi tapte nøyaktig 1-5 på Åråsen. Det er jo ikke sikkert det har skjedd en gang?

Hvis spørsmålet ditt er ment litt løsere så kommer jeg på 0-4 mot Odd i 2004. Hjemmetaprekorden er vel 0-6 mot RBK i 2003.

[gutt94]

Hva er beste seie a hvar det mot aalesund i år7-0?

[RoyVaadal]

Frode Kippe har blitt årets LSK-spiller på VG-børsen.
Det er tredje gangen han blir det. Også i 1998 og 2004 klarte han det.

Ingen har klart denne bragden fire ganger, men følgende ikke ukjente spillere har også klart det tre ganger:

• Tom Lund
• Frode Grodås
• Ståle Solbakken

[KFL41]

Ny tilskuerrekord:

Snitt: 9.018

Her har vi litt å gå på. Tre kamper med under 8000 og litt lavt mot RBK med ca 10 000.

[RoyVaadal]

Det har vært en del snakk om at mange lag har vunnet noe siden sist vi vant noe, med serien i 1989. Samtidig er det liten tvil om at det å vinne noe handler mye om tilfeldigheter.

Ingen norske lag, bortsett fra RBK, har gjort det like bra poengmessig som LSK i 2001 (også omregnet til 22 kamper i perioden før 1995 som utgjør minst 47 poeng).

Sølvlaget i 2001 tok 56 poeng! Her er oversikten over de som tok minst 50 poeng eller mer (utenom RBK) med 26 kamper eller minst 42 poeng på 22 kamper:

====== 26 kamper 1995-2007 ========
1. LSK - 56 poeng, 2001
2. Brann - 54 poeng, 2007, Molde - 54 poeng, 1998
3. Stabæk - 53 poeng, 1998
4. Molde - 50 poeng, 2002 og 1999, Brann - 50 poeng, 1997
====== 22 kamper 1990-1994 ========
1. Glimt - 45 poeng, 1993
2. LSK - 42 poeng, 1993, Tromsø - 42 poeng, 1993

Konklusjonen er derfor at det prestasjonsmessig ikke er noe norsk lag, utenom Rosenborg, som slår Fuglas sølvsesong i 2001.

LSK er best i prestasjoner. Ikke best i flaks. Der fins det andre som stiller i særklasse.

Kilde: http://www.rsssf.no/archive.html

[iL]

Frode Kippe har blitt årets LSK-spiller på VG-børsen.

Hvor finner man en oversikt over samtlige VG børser? Har prøvd å søke på VG sine side, men uten hell.

[Torolf]

Hvor finner man en oversikt over samtlige VG børser? Har prøvd å søke på VG sine side, men uten hell.

Tenker du på LSK-spillernes plassering, så finner du dem i Fagerli-boka fram til 1999. Eller jeg kan sende deg en Excel-fil.

[aguado]

Konklusjonen er derfor at det prestasjonsmessig ikke er noe norsk lag, utenom Rosenborg, som slår Fuglas sølvsesong i 2001.

Merkelig konklusjon. Siden 2001 har avstanden mellom de gode og dårlige lagene har blitt mye mindre og antall lag som virkelig satser mye flere.

[Lillestrøm Kirke]

Hvor finner man en oversikt over samtlige VG børser? Har prøvd å søke på VG sine side, men uten hell.

1962-1996

http://www.vg.no/vg/sport/fotball/elitefot/vgarkiv.htm

1995-2006

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/eliteguiden/

(Litt nede på siden i 3. spalte)

[RoyVaadal]

Merkelig konklusjon. Siden 2001 har avstanden mellom de gode og dårlige lagene har blitt mye mindre og antall lag som virkelig satser mye flere.

Ut fra dette så blir kanskje din konklusjon at Branns 54 poeng i år overgår de fleste seriegull som har vært?

Det er aldri enkelt å sammenligne prestasjoner fra år til år, men jeg har valgt å bruke antall poeng som mål. Mitt budskap er at dette trolig er nærmere sannheten enn tabellplassering, som er langt mer tilfeldig. Og i langt større grad avhenger av andres prestasjoner.

[RoyVaadal]

Tenker du på LSK-spillernes plassering, så finner du dem i Fagerli-boka fram til 1999. Eller jeg kan sende deg en Excel-fil.

Fagerliboka er min kilde til den beste LSK-spilleren på VG-børsen i årene 1975-1999. (Fagerliboka har kun oversikt over beste LSK-spiller per år). Ellers inneholder Lillestrøm Kirkes VG-lenke nr.2 oversikt over alle LSK-spillere per år i nyere tid.