Jörgen Lennartsson

[DoubleHi5]

Trekk deg nå, Jørgen! Uten kompensasjon. Du er sikkert en grei kar. Men fotballtrener på det nivået som kreves her (og det er ikke så veldig høyt...) er du ikke. Heller ingen taktiker eller leder i krigen. Takk for seg.

[G-Man]

Med unntak av Ronny Deila (Gud forby), er det noen andre trenere dere ikke tror ville klart å heve dette LSK-laget?

[trigz]

Feigt og planløst. Vi kommer absolutt ingen vei under svensken unntatt til OBOS. Vi fremstår som det klart dårligste laget i ligaen.

[MortenA]

En liten parrallell til det som har skjedd i Trondheim i år. Horneland startet sesongen med sitt favorittopplegg som overhodet ikke fungerte. Han ble tvunget til å gjøre endringer. Hva har skjedd på Åråsen? Vi har bare fortsatt å gjøre det samme, selv om det ikke fungerer. Jeg skulle gjerne sett en statistikk over hvor mange pasninger vi slår fremover kontra bakover og sidelengs.

[G-Man]

Og det er rett og slett vanskelig å fatte at en såpass merittert trener kommer inn og bifaller denne typen fotball.

Prinsipielt enig, men vi snakker tross alt om en trener som "så tendenser i eget lag" etter at vi massakrerte hans lag i hangaren for ikke så mange år siden.

JL fremstår slapp, ideløs og uinspirerende, men det aller verste er at han har en forkjærlighet for spillere som ikke holder mål, fremfor de som skal redde oss de neste årene.

Om vi ved et eller annet mirakel redder oss i år, så kommer Jørgens vandring i ødemarken garantert til å senke oss neste år, for økonomi til å gi han fem velfortjente tær bak har vi ikke.

Listen med feilslåtte LSK-trenere begynner å bli så lang at det ikke nytter å bare peke på trenerne. Vi må tenke nytt helt fra bunnen.

[GIFKanari]

En ting som det snart må fokuseres på er hvorfor vi insisterer på å slå så mange lange høye innlegg. Hvilke hodespillere har vi der fremme? Hva er utellingsprosenten på høye innlegg i moderne fotball som helhet? Gode innlegg i seg selv er jo noe som det i fotballen på generell basis er blitt en mangelvare på, mye nettopp fordi det anses som en mindre effektiv måte å skape mål kontra det å ha flere balltouch nærmere mål. Hvor mange ganger er backene våre inne i motstanders sekstenmeter? En meget talende spillsekvens i dag er i innledningen av kampen der vi faktisk styrer og har ballinnehavet, men hvor vi ikke en eneste gang klarer ta oss inn i målgården langs bakken. Symbolsk blir det når Rafn, med et kroppspråk som nærmest virker motløst etter lengre balltrilling, bare slår inn en lang løs poler rett i nevene på Vikingkeeperen, langt unna noe i gult.

Vil folk virkelig se dette? Er det tålelig fordi det er direkte fotball, selv når det overhode ikke er å spille på toppscorerens kvaliteter? Det snakkes om marginer når TLO ikke setter sjansene, men faktum er at sjansene vi skaper er så få og ofte kvalitativt dårlige at det krever en ekstraordinær effektivitet. Og det er rett og slett vanskelig å fatte at en såpass merittert trener kommer inn og bifaller denne typen fotball.

Antallet balltap har jo en direkte sammenheng med det totalt lemfeldige forholdet vi har til å holde på kula og å skape de gode sjansene, for som oftest blir jo disse innleggene blokkert og er den illevarslende starten på en kontring imot.

[G-Man]

Når en trener insisterer på å starte kamper med en defensiv tankegang og enkeltspillere som er langt unna nivået, så blir det slik. Dobbeltbyttet i pausen bare understreker hvor feil laguttaket var.

[DoubleHi5]

Etter kampen sa LSK-trener Jörgen Lennartsson følgende til Eurosport:

– Mellom boksene synes jeg det var en ganske jevn kamp. I boksene var det klasseforskjell på dem og oss.

Jørgen med en grei, om enn noe subjektiv, analyse. Da er vi på rett vei hvis noen forteller Jørgen hvor fotballkamper blir avgjort!

[hekk]

Tom Nordlie er vel kanskje ledig nå. Trenger å få inn en diktator

[GIFKanari]

"...det går liksom inte..."