Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Krisander på vgnett er herved ført opp på hatlista mi. Kan noen med bruker der inne vennligst hilse ham og fortelle at jeg ikke skriver for folk med iq under åtti, og at han dermed ikke er i målgruppen.
Tar han ikke humoren er det ham det står på, ikke meg. Aafk er kanskje ikke noen høydare, men den er bedre enn alt annet som er kommet ut så langt fra andre kilder.
Av en eller annen grunn får jeg ikke registrert meg på vgnett. Har lyst til å gi de tre idiotene som kommer med totalt urimelig kritikk en intellektuell kilevink så grov at de aldri tør poste noe på et nettfora igjen, makan til subjektive idioter skal man faen meg lete lenge etter.
SELVFØLGELIG LIKER IKKE RBKere ET TIPS STAPPET MED BARTEHETS!!! Det sier seg selv, men man kan da faen meg holde seg for god for å spre direkte usannheter! Dårlig skrevet??? DÅRLIG SKREVET!!?? Dere burde vært kjemisk kastrert!!!
Takk, det er hyggelig å høre. Man blir litt demotivert av slikt, det er så urimelig at man nesten begynner å lure. Jeg måtte lese gjennom det en gang til bare for å være sikker i min sak, og ærlig talt, selv om ikke alt er gullkorn, så er det da helt åpenbart at det for det meste er ganske velskrevet.
Men, det er klart, alt av lærere og sensorer i løpet av tjue års skolegang har vel ikke noe de skal ha sagt når fiskepinne og halvor feller sine dommer.
Helvetes neandertalere.
PS! Disimiliskommentaren er ikke ment å være vittig eller smart, den er en nøyaktig gjengivelse av hva det så ut som.
Ikke noen grunn til å ta på vei dette oppgulpet fra apekattene på debattsidene til VG unge mann, de hadde neppe klart å stave navnet sitt korrekt om de så fikk godt betalt for det. Dessuten så er trolig bloggen til Hildegunn både mer spennende og mer troverdig enn alt fjaset som unge folk til stadighet lirer av seg på vgd.no, der de tilbringer store deler av livet sitt foran skjermen hjemme på promperommet i huset til mamma og pappa.
Stor tommel opp for at du tar deg tid, og legger ned såpass mye arbeid i en meget leservennlig og artig analyse! Her har mange medier mye å lære!
Hilsen Anders
Och det känns som när vi kom hit, till möjlighetens land
Du kan följa mina spår hem, Columbus var mitt namn
Hvem er han som forsvarer meg der inne nå? Jeg liker deg. Mye. Kan du ikke be ham påpeke nøyaktig hvor jeg tuller med karsk og skinnvester? Og hvem det er som har påpekt likheten mellom bakenga og lykketroll tusen ganger tidligere? Hjemmebrent er ikke et eksklusivt trøndersk fenomen: det var overhodet ikke en referanse til karsk, men heller til hvor hemma man kan bli av det.
Be ham også gjerne definere banal. Jeg tror ikke han vet hva det betyr. Man kan sikkert si mye om humoren min(og det er helt greit at ikke alle liker den), men banal? Man føler seg ikke truffet. Den spiller jo nesten alltid på det absurde, og da kan den jo per definisjon ikke være banal!
Han skulle faktisk fått julling om jeg hadde hatt ham her nå, mest fordi eksistensen hans provoserer meg. Og jeg er en svært fredelig mann.
HVILKE JÆVLA TRØNDERVITSER!!?!?!?!?!? Vær så snill og spør om det!
Herregud, at idioti kan ha slike en voldsom provoserende kraft.
Du har rett. Jeg er klar over det, men jeg fikser ikke at de juger og fyller opp sida med kritikk som helt sikkert gjør at mange ikke gidder å kikke på det en gang.
Kan ikke noen vær så snill å be dem komme med et eksempel på trøndervitser! Det er ingen der!!!
Du har rett. Jeg er klar over det, men jeg fikser ikke at de juger og fyller opp sida med kritikk som helt sikkert gjør at mange ikke gidder å kikke på det en gang.
Kan ikke noen vær så snill å be dem komme med et eksempel på trøndervitser! Det er ingen der!!!
Du skriver bra og har en fin humor i analysen din. Men når du skriver sånn som du gjør så må du være passe nedsnødd for å bli overraska over at ikke alle liker tabelltipset ditt. At ikke alle klarer å argumentere godt for seg når de kritiserer tipset er jo noe man bare må forvente når man ser tilhørigheten disse har...
Ta det med ett smil.
Gleder meg til imorra og neste tips
Du skriver analysen først og fremst for tilhengere av LSK - du skriver den ikke for at RBK-sodder skal synes den er morsom. Den treffer tydligvis veldig godt, da fiskepinne gutten med alvorlige fritidsproblemer og nesten 13 000 poster på vgd.no blir så irritert.
Xer: Selvsagt forventer jeg ikke at bartepakket skal like det, overhodet ikke. Jeg blir bare irritert over å bli beskyldt for å resirkulere gamle trøndervitser når det overhodet ikke er tilfelle og det ikke finnes én eneste trøndervits der! Og jeg blir blodig fornærmet over at det finnes mennesker som er dumme nok til å hevde at det er dårlig skrevet. Er det noe jeg ALDRI har hørt fra noen før er det at jeg skriver dårlig.
Odd er langt nede. Den kommer i morgen. Varsku for homoerotikk her! Haugesund går også på en røffere sesong, men i motsetning til lagene du nevner har de beholdt alle viktige og er veldig, veldig klare over ipswich-syndromet. Jeg tror de havner langt ned, men ikke nedrykk.
Xer: Selvsagt forventer jeg ikke at bartepakket skal like det, overhodet ikke. Jeg blir bare irritert over å bli beskyldt for å resirkulere gamle trøndervitser når det overhodet ikke er tilfelle og det ikke finnes én eneste trøndervits der! Og jeg blir blodig fornærmet over at det finnes mennesker som er dumme nok til å hevde at det er dårlig skrevet. Er det noe jeg ALDRI har hørt fra noen før er det at jeg skriver dårlig.
Hvorfor skal du la deg fornærme over det? Du overvurderer inteligensen til disse triste skjebnene. De tilhører ikke eliten, man kan ikke forvente at de skal arumentere slik vi oppegående gjør. Da er det en enkel utvei å bare si at det er dårlig skrevet, uten å argumentere noe særlig godt for det...
Du har rett. Jeg er klar over det, men jeg fikser ikke at de juger og fyller opp sida med kritikk som helt sikkert gjør at mange ikke gidder å kikke på det en gang.
Kan ikke noen vær så snill å be dem komme med et eksempel på trøndervitser! Det er ingen der!!!
Nja,
Fischstick/Hedon er veldig aggressiv dersom noen kommer med negativ omtale av RBK. Jeg har hatt gått noen runder med ham på VGD tidligere. Mulig det er riktig som det ble sagt at han faktisk er ansatt av RBK.
Når man legger huet på blokka så må man også tåle at man blir kalt ting som en faktaleflende klovn eller en fordomsfull idiot. Egentlig er det den beste rosen du kan få. Det du vil observere etterhvert som tipsene kommer er at folk vil lete med lys og lykte etter småtteri og bagateller som de kan henge deg for. Jo mer irritert du klarer å få dem, desto sikrere kan du være på at du er farlig nær sannheten om laget deres.
Det er du som forsvarer meg der inne, ikke sant? I så fall, tusen takk skal du ha, jeg håper du koser deg med resten og at det faller i smak. Venter i spenning på svaret på utfordringen. Halvor-duden kan jeg leve med, men det er jo vittig at han synes AaFK hadde originale vendinger mens RBK som er mye bedre bare er dust. Avslører seg jo veldig
Jeg hadde ikke trodd annet enn at det skulle komme kritikk, men jeg hadde trodd det skulle gå på innhold, ikke kvalitet.
Xer: Jeg vet at du har rett. Skal prøve å roe meg, ser at jeg er litt oppfarende og sutrete her nå.
Edit: Og der kom svaret:
Nei, jeg orker ikke å lese teksten på nytt. Jeg skummet over den og det var nok til å slå fast at det ikke var et eneste poeng der som var morsomt eller originalt. Hvorvidt man snakker om "krask" eller hjemmebrent er ett fett.
Snakker om å slynge fra seg all injurierende kraft i en enkelt håndvending. Informer ham gjerne om at han fremstår som svært lite intelligent. What a waste of space.
Grusom: det er egentlig mer imponerende at du lar deg provosere over debattanter på VGD, enn at de lar seg provosere over dine velskrevne vurderinger. Trodde ærlig talt at du var klar over nivået på de som deltar på VGD.
Det er du som forsvarer meg der inne, ikke sant? I så fall, tusen takk skal du ha, jeg håper du koser deg med resten og at det faller i smak. Venter i spenning på svaret på utfordringen. Halvor-duden kan jeg leve med, men det er jo vittig at han synes AaFK hadde originale vendinger mens RBK som er mye bedre bare er dust. Avslører seg jo veldig
Jeg hadde ikke trodd annet enn at det skulle komme kritikk, men jeg hadde trodd det skulle gå på innhold, ikke kvalitet.
Xer: Jeg vet at du har rett. Skal prøve å roe meg, ser at jeg er litt oppfarende og sutrete her nå.
Edit: Og der kom svaret:
Nei, jeg orker ikke å lese teksten på nytt. Jeg skummet over den og det var nok til å slå fast at det ikke var et eneste poeng der som var morsomt eller originalt. Hvorvidt man snakker om "krask" eller hjemmebrent er ett fett.
Snakker om å slynge fra seg all injurierende kraft i en enkelt håndvending. Informer ham gjerne om at han fremstår som svært lite intelligent. What a waste of space.
Kommentar