Er det nå vi skal dra inn Descartes, Hume og Kant?
Mental trening
Collapse
X
-
-
Dette var da utrolig kunnskapsløst, og nokså morsomt all den tid du bruker argumenter, ord, eksempler og forklaringer som alle er en del av den allmennkunnskap psykologien har tilført oss. Nær sagt alt du kommer i kontakt med i dagliglivet er helt eller delvis basert på psykologi. Det å åpne en dør, kjøre bil, lage mat, se på TV, organiseringen på arbeidsplassen din, Norges banks rentemøte og konas undertøy er alt sammen psykologi.
Psykologiske behandlingprinsipper og psykologer er jo også tungt representert i helsesektoren, hvor de utreder og behandler pasienter, og hvor det er ugjendrivelig bevist at psykologisk kunnskap og behandling er nødvendig for pasientene. Men du mener altså at dette er bygget på vissvass?"Jeg hater søpla så intenst at jeg ikke kan spille med Korea på civilization fordi de er røde og blå."
- Sitat Grusom BKommentar
-
Årsaken til at jeg er bombastisk er fordi du, helt åpenbart uten noen som helst slags kunnskap (unntatt Breiviksaken, som er Rettspsykiatri), forsøker å trekke et helt fagfelt i tvil basert på dine egne meninger. Dermed blir det idiotisk. Psykologiske endringsmetoder er validert gjennom tusenvis av effektstudier og er evidensbasert, dvs. at de brukes fordi de er de mest effektive endringsmetodene man har tilgjengelig. Nær all psykologi i dag er fundert eller validert gjennom statistikk, og majoriteten av de påviste forskjeller, effekter og prediksjoner som ligger til grunn for feltet idrettspsykologi bygger på statistiske analyser.
Å lese det du skriver illustrerer hvorfor formell kompetanse i ledelsen er viktig når det gjelder evaluering av mental trening. Å se en person blottet for kunnskap innen feltet påberope seg en ekspertposisjon fordi han selv har drevet idrett på et eller annet nivå er vel et godt eksempel på hvordan det kan gå galt når ting evalueres i LSK.
Skal man ha full effekt av dette bør det ikke bare hentes inn kompetanse, men også tilrettelegges slik at dette blir en del av det sportslige opplegget for hele laget. Dermed må det samarbeides tett med trener. Mange trenere har erfaring med mental trening, men Høgmo er en av de som har basert mye av sin grunnelggende trenergjerning på dette. Ved neste veiskille bør fokus på mental trening være et av kriteriene for valg av neste trener.Last edited by reka; 03.11.2013, 12:10.Kommentar
-
Ser idag at sjakkspilleren Magnus Carlsen mener at mental trening er sprøyt og noe som bare kan ødelegge, ref http://www.nrk.no/sport/carlsen-fryk...ing-1.11273641 Han bedriver helt klart mental aktivitet på toppnivå.
Et lite apropos: Intervju med Kasparov:
Også Kasparov tror det blir jevnt.
- Det finnes ikke noe som heter en enkel seier mot en verdensmester. Jeg tror Vishy er glad for å være underdog. Han har enorm erfaring. Som vi så under kandidatturneringen (London i mars-april) hadde Carlsen problemer, og han har fortsatt tydelige problemer. Carlsen kan tape dette, helt klart, men det skal spilles tolv partier og de ni første partiene behøver ikke å bety noe, sier Kasparov ifølge indiske The Hindu.
- Carlsen har mye å forbedre. Spesielt psykiske forberedelser. Åpningene hans bør bli mer presise. Anand er en ekspert. Folk som tror Carlsen vil vinne lett, må tro om igjen. Her er det alt eller ingenting, og det er en stor utfordring.
Kommentar
-
-
Kommentar