Hvor høyt på tabellen må vi havne kontra en 9. plass for å dekke en eventuell tapt salgssum med premiepenger? La oss håpe Mathew kan bidra sterkt.
Ifeanyi Mathew
Collapse
X
-
Matthew er i sin fulle rett til å takke nei til tilbud, mem det er litt frustrerende at han har takka nei til flere tilbud LSK har akseptert nå. Vi trenger penga, men om vi ikke får de så får vi i det minste en drivende god fotballspiller. Så får vi bare håpe at han leverer kanonbra så vi får solgt han for en god slant når vinduet åpner igjen👍 1Kommentar
-
Dette er jo potensielt skummelt for økonomien, men vi må strengt tatt ha respekt for at spillere ikke ønsker å dra til RBK. Har vi blitt så vant til at spillere forlater oss for å dra til andre norske klubber at vi nå syns det er kjipt når en spiller takker nei til det?👍 1Kommentar
-
Kommentar
-
👍 4Kommentar
-
Nok en spiller som setter seg selv og kortsiktig gevinst fremfor det som er bra for klubben. Og ikke pokker om han er på langt nær så god som enkelte her inne skal ha det til, han skal ha vokst mye på benken i langtvekkistan for å forsvare en plass på vår midtbane.Kommentar
-
For det andre er han mer enn god nok til å spille på vår midtbane. Motivasjonen burde ikke være noe problem, han spiller for en større overgang til vinteren.
Jeg mener vi burde fortsette med Krogstad og DAP sentralt, men han vil nok være en oppgradering på begge kantene våre, og i stand til å være backup både sentralt og for Arnor.👍 8Kommentar
-
At en Matthew som er skrudd på ikke skal forsvare en plass på midtbanen vår i konkurranse med Melgalvis, Ødemarksbakken, Gustafsson, Haakenstad og Brenden er også vanskelig å forstå. Matthew var en av de beste midtbanespillerene i Eliteserien da han var her sist, enkelt og greit.
Jeg har kommentert tidligere at jeg ikke ser det som noen selvfølge at han skal spille hvis han ikke er motivert og skarp. Men hvis han er det så er han selvfølgelig mer enn god nok til å være aktuell for en plass på midtbanen vår.👍 5Kommentar
-
Ingen grunn til å tro at Mathew ikke skal være påskrudd heller. Foruten den ene hjerneblødningen mot Vålerenga, så har han vært 100% profesjonell i LSK. Det er også noe både medspillere og støtteapparat har påpekt. Han leverte stabilt godt, og spilte utrolig nok hvert eneste minutt for oss siden han debuterte. Altså samtlige 90 minutter i 82 offisielle kamper på rad for LSK som midtbanespiller.
Mathew kommer til å gjøre en god jobb for oss, og supportere bør ikke bli sure fordi han ikke ønsker å spille for noen annen norsk klubb enn LSK. Jeg har full forståelse for at en fornuftig fyr som Mathew ikke har lyst til å flytte til bartebyen.👍 6Kommentar
-
Jeg står ved at den Mathew som reiste ut ikke er noe bedre enn de som spiller på midten hos oss nå (han kan selvfølgelig ha blitt bedre eller blitt mer sulten siden sist).
Det som kan være spennende er å se om en nymotivert Mathew kan bidra til å få gjort noe med den høyre kantposisjonen vår.👍 2Kommentar
-
Er Mathew i form så benker jeg DAP 10 av 10 ganger, men DAP blir merkelig nok ansett som vår hærfører av journalister og såkalte fotballeksperter. Da har de ikke sett alt for mange LSK kamper i år. Med Mathew kan vi få sentrale spillere som er toveisspillere som kan true offensivt også. Selvsagt så bli sikkert Krogstad og Sheriff offret noe som etter min menig ikke er bra for deres utvikling. Selv om ikke Mathew imponerte veldig i fjor offensivt så mener jeg han er minst like god defensivt som DAP og offensivt har han et potensiale som er skyhøyt over DAP.👍 2Kommentar
-
Mathew var meget god med Udoji som hengende spiss, og det er ingen grunn til å tro han ikke kan skape en lignende relasjon med Arnor. En overgang til Bart ville betydd en flerårig kontrakt, og han har vært tydelig på at han ønsker seg til en større liga.Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?Kommentar
-
Vel, Mesfin ga ikke akkurat et veldig betryggende inntrykk på Deadline-sendinga, snarere kom det rimelig klart frem at man nå er i en situasjon man ikke har planlagt for. Og det jeg frykter mest, når stemninga er så klart imot Matthew som den allerede er blant altfor mange, er at han får en ny periode som den mot slutten av forrige sesong. Så lenge klubben er fastlåst til en formasjon er nå kabalen blitt enda vanskeligere å få opp og det går ut over det som skal være våre beste spillere. Utviklingen til både Krogstad og til dels Sheriff har jo nærmest blitt en hodepine og det føles nærmest uvirkelig.
Man skal trylle godt nå om man skal holde verdien til Matthew, eller faktisk øke den slik Mesfin forespeiler, samtidig som det eneste man egentlig får frem om spilleren er at han er klok og anvendelig. En så utprega ballvinner er best på midten, han har sin soleklart største verdi på midten, og det må det må da være mer vettug å gi Smarason er friere rolle i en 451 med utgangspunkt på høyra.
Matthew, DAP og Krogstad er alle spillere som etter min mening vil kunne legge enda en dimensjon til spillet sitt ved å få inn en ekstra mann sentralt. For ikke å snakke om det som skal være vår krumtapp og fremskutte playmaker i Smarason. Alle har mer å tjene på å få mer tid med ball og føle at vi kontrollerer mer enn vi jager. En bedre pasningskvalitet kommer ikke rekende på en fjøl med ræva i egen sekstenmeter.Og det bør overhode ikke gå ut over noen kontringsstyrke, men om noe gi de kontringene vi velger å ta langt større presisjon og kvalitet. Og her er dessuten manglende fart også et problem.
Vi har en gruppe spillere som ikke går ihop med stilen LSK sånn halveis helst identifiserer seg med.Kommentar
-
Jeg ser forsåvidt poenget ditt, men å skifte formasjon nå, tror jeg ikke er en god idé. I det siste har resultatene begynt å komme, og selv om det fortsatt er litt å gå på spillemessig, ser laget mye bedre ut nå enn i våres. Jeg skulle også ønske at LSK beherska mer enn en formasjon, men det har ikke vært tilfelle til nå i år.
Dessuten tror jeg Mathew har flere strenger å spille på enn å være ballvinner. Han hadde noen veldig gode kamper på kanten i starten av karrieren, håper han kan levere noen flere sånne.👍 2Kommentar
-
Men ting har forandret seg i troppen siden siste forsøk, Tamm har kommet inn og man har fått backer i riktig posisjon. Og skal ikke Matthew være en oppgradering for en Melgalvis som faktisk også gjør sine beste prestasjoner sentralt? Vi har en hel haug av spillere som kan gjøre en innsats sentralt, men vi spiller en klassisk baktung 442 som satser på kontringer med en vesentlig svakhet tempomessig som ikke blir mindre med Matthew på kanten. Joda, han har flere strenger å spille på, men hvordan skal de komme frem i praksis hvis vi selv ikke tør ta mer tak i kampene? Mangelen på et eget grunnspill hiver alt i det blå og man kan bare håpe.
Dette handler ikke om mangel på mestring, det handler om vilje. Og hva skjer når Lennys egen signalsignering er frisk igjen?Kommentar
-
Opprinnelig skrevet av Playboy1Ikke uventet da , men veldig spent på pris og ikke
minst Evt videresalg prosenter ?
Bare synd vi må selge han til annen Norsk klubb da
Men håper iallefall at deler av disse pengene blir reinvestert i å forbedre første-elleveren vår ?
Samme hva , har ingen kritikk mot Matthew her.
Takk for alt du har bidratt med i LSK drakta !
unner DEG videre succe , men ikke RBK .
bør nok lære nå å vente til papirene er skrevet på , både den ene og andre veien ....
👍 2Kommentar
Kommentar