Ja, vi hater fortsatt bartepakket!
Collapse
X
-
-
Jeg ser ingen grunn til å kopiere hele innlegget til xeR, men i mitt hode er det en vesentlig ting man overser når man peker på at det sportslige lå bak.
Rosenborg hadde sinnsykt flaks med timingen da CL ble opprettet. Om jeg ikke husker aldeles feil, var alle lands seriemestere automatisk kvalifisert for gruppespillet den gangen, noe som ikke er tilfelle i dag da seriemesterne fra de dårligere nasjonene må gjennom kvalifisering. Med andre ord fikk RBK hånda ned i honningkrukka fra den dagen CL ble en realitet. Dette ga møkkaklubben en økonomisk fordel som de administrerte på en, for sin egen del, meget god måte. Derigjennom økte de både sin egen sportslige fordel, slik at de også året etter fikk øse av samme gullgryta. I og med at de var i stand til å hente enhver spiller de hadde lyst på, bidro de til å øke kvaliteten på egen stall samtidig som de degraderte motstanderne sine. Det svært få snakket om, var at RBK på denne måten skapte et kunstig høyt nivå på spilleroverganger mellom norske klubber, noe som gjorde at det kun var RBK som hadde råd til å hente de mest profilerte nordmenn.
Og i tillegg fikk de uvurderlig hjelp av norske medier til å lansere seg selv som "hele norges lag."
Så jeg synes ikke at man skal peke ene og alene på at det har vært det sportslige eller det økonomiske som har ligget til grunn. Veldig mye av årsaken er faktisk rett og slett griseflaks.Knurr...Kommentar
-
Jeg er litt enig med xeR. Først og fremst fordi FCK er en klubb uten sjel - en oppkonstruert "plastikklubb" uten historie. En klubb solgt til pengemakta og næringselitehender. Samtidig er dansk fotball jævlig arrogant. Seeding og ranking er en annen grunn, men viktigere - det begynner å bli over ti år siden RBK "støvsugde" det norske overgangsmakedet. Det er bare å se hva de har i stallen nå, og hva de har kjøpt de siste åra. Blant andre Molskred, Winsnes og et kjøp av Olsen som berget hele økonomien i Bodø er langt fra avskrekkende? Iallfall sammenlignet med hva våre andre konkurrenter de siste fem åra har kjøpt - blant annet Brann som ved hjelp av reine investorpenger bladde opp 15 mill for Andresen og VIF med nesten 30-millionersinvesteringer foran 2008-sesongen.
Inntekts-, investor- og publikumsgrunnlag for samtlige klubber er en helt annen i dag, samtidig som juniorarbeidet er betydelig bedre. Tilstanden som var på 90-tallet kommer aldri til å skje igjen. I fjor gikk Rosenborg med 44 millioner i underskudd. Et unntaksår i CL da og nå kommer neppe til å forandre særlig dagens situasjon, for det kreves helt andre økonomiske forhold enn det RBK har. Er det derimot en klubb som meget godt kan betale 40 mill for en spiller dersom de kommer til CL, og har forsett for å gjøre det, er det FCK...Kommentar
-
Jeg ser ingen grunn til å kopiere hele innlegget til xeR, men i mitt hode er det en vesentlig ting man overser når man peker på at det sportslige lå bak.
Rosenborg hadde sinnsykt flaks med timingen da CL ble opprettet. Om jeg ikke husker aldeles feil, var alle lands seriemestere automatisk kvalifisert for gruppespillet den gangen, noe som ikke er tilfelle i dag da seriemesterne fra de dårligere nasjonene må gjennom kvalifisering. Med andre ord fikk RBK hånda ned i honningkrukka fra den dagen CL ble en realitet. Dette ga møkkaklubben en økonomisk fordel som de administrerte på en, for sin egen del, meget god måte. Derigjennom økte de både sin egen sportslige fordel, slik at de også året etter fikk øse av samme gullgryta. I og med at de var i stand til å hente enhver spiller de hadde lyst på, bidro de til å øke kvaliteten på egen stall samtidig som de degraderte motstanderne sine. Det svært få snakket om, var at RBK på denne måten skapte et kunstig høyt nivå på spilleroverganger mellom norske klubber, noe som gjorde at det kun var RBK som hadde råd til å hente de mest profilerte nordmenn.
Og i tillegg fikk de uvurderlig hjelp av norske medier til å lansere seg selv som "hele norges lag."
Så jeg synes ikke at man skal peke ene og alene på at det har vært det sportslige eller det økonomiske som har ligget til grunn. Veldig mye av årsaken er faktisk rett og slett griseflaks.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Rosenborg hadde sinnsykt flaks med timingen da CL ble opprettet. Om jeg ikke husker aldeles feil, var alle lands seriemestere automatisk kvalifisert for gruppespillet den gangen, noe som ikke er tilfelle i dag da seriemesterne fra de dårligere nasjonene må gjennom kvalifisering. Med andre ord fikk RBK hånda ned i honningkrukka fra den dagen CL ble en realitet."Wax on, wax off!" (Mr. Miyagi, 1984)Kommentar
-
My bad. Beklager.Knurr...Kommentar
-
Martin Andresen er i dagbladet med noe så sjeldent som kloke ord:
- Det er klart at hvis en konkurrent som er såpass overlegne som de er ressursmessig skal få nye 100-150 millioner på bok uten at noen andre lag satser like mye samtidig - og det er det ikke nå - tror jeg det blir som på 90-tallet, sa Andresen etter kampslutt og la til:
- Jeg synes ikke det var veldig gøy da Eggen og Rosenborg vant hvert år, jeg prøvde jo å slå dem hvert år. For lag som ikke har ambisjoner er det greit å holde med Rosenborg.
Hilsen Anders, som VIRKELIG håper at FCK tar ansvar også på vegne av Tippeligaen i morgen.Hilsen Anders
Och det känns som när vi kom hit, till möjlighetens land
Du kan följa mina spår hem, Columbus var mitt namnKommentar
-
Også herlige perspektiver av Nils Johan Semb og andre som "vil norsk fotball vel". Tror han virkelig at Tippeligaen blir et bedre produkt av å ligge to plasser høyere på UEFA's klubbranking? Schnakker om å begynne i feil ende...Kommentar
-
Nils Arne Eggen hadde et greit tilsvar til Skeidar-gutten, ved å henvise til de X antall millioner bydelsklubben har mottatt fra "en viss skipsreder."
Sånn rent bortsett fra at det er/var den økonomiske dopingen av én klubb som gjorde at "rike onkler" kom på banen overfor klubber som ikke var komfortable med å slippe buksene ned på knærne før de bøyde seg frem og tok tak i anklene.
Men det er det sikkert komfortabelt å ikke snakke så høyt om...
Dæ-venn! som jeg hater RBK!Knurr...Kommentar
-
I papir-VG i dag uttaler Berg (i likhet med samtlige klubbledere untatt Martine) at han håper trøndra går til CL.
Utrolig å si det, men jeg er 100% enig med Martine.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Jeg krysser fingre og tær for at FCK skal redde spenningen i Tippeligaen de neste 5-10 årene.
Tror faktisk dette er ett veiskille for RBK da Nils Skutle vel også har uttalt at de ikke kan fortsette med 40-50 mill i minus hver sesong da lommeboka er tom. Så da kan det jo være at også RBK må kutte på alle områder før neste sesong? :-)Kommentar
-
Jeg har snakka med flere i Lsk ledelsen om dette og hva dem sier til pressen og hva dem mener er 2 forskjelige ting.Men stor kudos til Martine som tørr og stå for det han mener.FORZA FCK.Kommentar
-
Fantasifull er de ikke, danskene, men i dag kjøper jeg alt.
"Fader FC
Du som er i parken
Hellige vorde dit mål
Komme din styrke
Ske din vilje i hovedspillet
...Såvel som i fødderne
Giv os idag vort daglige kick
Og forlad os med sejr
Som vi også forlader dig med respekt
Led os blot i spidsen
Men fri os fra de onde nederlag
Thi dit er Parken, magten og æren
i evighed
SEJR!"For vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!Kommentar
Kommentar