Ole Gunnar Solskjær

[ulfpulf]

I tillegg til dette snakker vi om en trener som egentlig ikke har gjort noe annet positivt i sin tid i Molde og Cardiff enn at han tok opp tråden til Uwe Rosler som allerede på høsten 2010 gjorde Molde til Norges beste fotballag uten alle spillerkjøpene.

Jeg skal ikke ødelegge hetsen mot Solskjær, men siden du nevner Uwe Rösler må jeg fortelle at jeg akkurat har lest boka hans, og han synes Solskjær er en grepa kar som sørget for at Rösler fikk jobben i Brentford uten at han tjente noe på det selv.
Uwe var på jakt etter en managerjobb i England, og hadde søkt i flere klubber uten å høre noe fra dem, før han ble innkalt til intervju i Brentford. Han fikk jobben, og fikk etter hvert vite at det var fordi Solskjær hadde anbefalt ham:

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/365530/Wigan-s-Uwe-Rosler-owes-everything-to-Cardiff-manager-Ole-Gunnar-Solskjaer

I boka sier han at det ikke var noe Solskjær hadde trengt å gjøre, og at de egentlig ikke kjente hverandre så godt, så Rösler er evig takknemlig.

[xeR]

Jeg skal ikke ødelegge hetsen mot Solskjær, men siden du nevner Uwe Rösler må jeg fortelle at jeg akkurat har lest boka hans, og han synes Solskjær er en grepa kar som sørget for at Rösler fikk jobben i Brentford uten at han tjente noe på det selv.
Uwe var på jakt etter en managerjobb i England, og hadde søkt i flere klubber uten å høre noe fra dem, før han ble innkalt til intervju i Brentford. Han fikk jobben, og fikk etter hvert vite at det var fordi Solskjær hadde anbefalt ham:

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/365530/Wigan-s-Uwe-Rosler-owes-everything-to-Cardiff-manager-Ole-Gunnar-Solskjaer

I boka sier han at det ikke var noe Solskjær hadde trengt å gjøre, og at de egentlig ikke kjente hverandre så godt, så Rösler er evig takknemlig.

Jeg kjenner mange rasshøl som en eller annen gang har gjort noe allright i løpet av livet, men det endrer ikke det faktum at de er rasshøl..

[jerven]

Det har vært noen negative avisartikler om Solbakken/Solskjær koblingen. Alle har vel blitt feid under teppet og glemt ganske raskt.

Sogndal-leder reagerte på Solbakkens Molde-relasjon

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=article&articleId=4085521

Fotballekspert kritisk til Solskjær-kjøp

http://www.vg.no/sport/fotball/premier-league/fotballekspert-kritisk-til-solskjaer-kjoep/a/10142223/

Ole Gunnar Solskjærs koblinger til Jim Solbakken får krass kritikk.

http://www.dagbladet.no/2014/01/07/sport/fotball/premier_league/cardiff/ole_gunnar_solskjer/31164685/

Hard kritikk mot Solskjær-akademi

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/-124722_1.snd

Kaller Solskjær «uredelig»

http://www.nettavisen.no/sport/2295628.html

[Børge]

En ting skal han ha: under han, fremsto spillerne i MFK mer sympatiske. Solskjær selv klaget med stoppeklokka osv, men spillerne fremsto mer redelige. Du så aldri spillere holde på som Daniel Berg Heslig på Åråsen i vår. Du så ikke spillere holde på som Moi gjorde i søndagens kamp. Det var mer disiplin og fair. Skullerud virker åpenbart til å stå for det motsatte der.

[G-Man]

En diskusjon om hvem som er det største rasshølet av Solskjær og Skullerud blir vedlig akademisk for meg. De er usedvanlig usympatiske begge to.

[Ted Nugent]

http://www.nettavisen.no/na24/bestekompisen-tjente-millioner-pa-solskjrs-cardiff-mareritt/8488148.html

[BroganTrundler]

I lys av den artikkelen må jeg bare dra opp dette gullkornet fra Jimmern sjøl:

http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/-170992_1.snd

Blant de beste sitatene her finner vi:
"Jim Solbakken mener useriøse aktører i egen bransje er direkte ødeleggende for norsk fotball."
og
"Dersom disse får fortsette å dure på uten å følge lover og regler, vil det bli vanskelig for dem som driver seriøst å tilføre kapital til norsk fotball i framtiden"

Hypocrisy thy name is Jim!

[BroganTrundler]

http://www.vg.no/sport/fotball/beskylder-solbakken-for-ulovlig-agentvirksomhet/a/23325108/

[HolterKanaris]

Jeg har nettop lest gjennom artikkelen i josimar, og må si den er utrolig nøyaktig og detaljert, i tillegg til å være meget hårreisende. Alle mistanker vi har hatt i forhold til Solbakkens dobbelt- og trippelroller i en haug av overganger er svært berettiget og i flere tilfeller sterkt underdrevet. Det er MYE verre enn det har sett ut, og bare det faktum at han nå vurderer et søksmål er et klart signal om at Josimar her pirker borti noe følsomt. Etter artikkelen gjengir Josimar et telefonintervju med Solbakken som mildt sagt kan kategoriseres som et defensivt motangrep fra Solbakkens side. Rett og slett en mann som har blitt fersket med kuken langt inn i nabokona...

Det som provoserer (men ikke sjokkerer) meg mest er NFF's rolle i denna saken. De later til å ha vært med på å dekke over dobbeltrollene, ved blant annet å ignorere mangelen på representasjonsavtaler mellom Solbakken og spillerne.

[BroganTrundler]

Dette er så klart fordi NFF også får sin bit av kaka. Kulturen I norsk toppfotball er pil råtten, noe som vi ser på avsløringer om kampfiksing og ting som dette med Solbakken og Stengel-saken. Håper snøballen virkelig begynner å rulle og at folk høyere opp også må svare for seg.

[HolterKanaris]

Dette er så klart fordi NFF også får sin bit av kaka. Kulturen I norsk toppfotball er pil råtten, noe som vi ser på avsløringer om kampfiksing og ting som dette med Solbakken og Stengel-saken. Håper snøballen virkelig begynner å rulle og at folk høyere opp også må svare for seg.

Faren er jo at de involverte er såpass mektige at de nærmest er urørlige. For at dette skal kunne slås ned på, må folk flest engasjere seg og stille seg bak et krav om at denne typen aktiviteter ikke kan forekomme.

[DoubleHi5]

Det som provoserer (men ikke sjokkerer) meg mest er NFF's rolle i denna saken. De later til å ha vært med på å dekke over dobbeltrollene, ved blant annet å ignorere mangelen på representasjonsavtaler mellom Solbakken og spillerne.

Mafia.

[Oddis]

Ikke overraskende at nettopp Josimar får frem denne artikkelen om akkurat Solbakken.. Etter å ha vært abonnent i et par år virker bladet å være gjennomført profesjonelt, så de smeller ikke sammen noe sånt for å få oppmerksomhet som Solbakken sier. Gammalt argument forresten.

Det Josimar skriver er ikke piss. Trolig er alt som står i artikkelen helt riktig. Har ikke fått lest den ennå, men gleder meg skikkelig!

[Emil]

For de som ikke har lest, kan det være verdt å nevne at vi også er nevnt i saken, da Atta Aneke forhandlet for Ujah, og Solbakken på vegne av LSK i forhandlingene med Mainz.

[Børge]

For de som ikke har lest, kan det være verdt å nevne at vi også er nevnt i saken, da Atta Aneke forhandlet for Ujah, og Solbakken på vegne av LSK i forhandlingene med Mainz.

Verdt å nevne i den forbindelse, er vel av FCK ville betale mer enn Mainz. Solbakken hadde en spiller til han skulle selge og det var Diouf i MFK. Han var nr 2 på lista til FCK. Så for å klemme mest mulig ut av kaka, gikk Ujah til Mainz og Diouf til FCK. LSK tapte penger på det.

Det er hva jeg har hørt. Kommer ikke fra en munn i LSK.

[Fridtjof]

Uten at jeg egentlig har noen interesse av å helle bensin på fittebålet, så stemmer det Børge forteller med hva jeg har hørt.

Har ikke abonnement på Josimar, men må få lest dette her. OJ Simpson ble aldri dømt, uten at det nødvendigvis betyr at han var uskyldig.

[Totti21]

Verdt å nevne i den forbindelse, er vel av FCK ville betale mer enn Mainz. Solbakken hadde en spiller til han skulle selge og det var Diouf i MFK. Han var nr 2 på lista til FCK. Så for å klemme mest mulig ut av kaka, gikk Ujah til Mainz og Diouf til FCK. LSK tapte penger på det.

Det er hva jeg har hørt. Kommer ikke fra en munn i LSK.

Kom dette frem i Josimar?

[Børge]

Kom dette frem i Josimar?

Det vet jeg ikke. Har ikke abonnement på Josimar, men satser på at jeg kan kjøpe det over disk.

Flott at andre har fått med seg det samme.

[Gigi]

Kom dette frem i Josimar?

Den overgangen blir bare nevnt i forbifarten, som en parallell til en Lindegaard-overgangen hvor Solbakken representerte kjøpende klubb (men likevel skrøt av hvor høyt han hadde klart å presse prisen), mens den "uformelle samarbeidspartneren" til Solbakken, Aneke, representerte selgende klubb. I Ujah-overgangen var altså Solbakken Lillestrøms representant, mens Aneke var Ujahs agent, hvis det i det hele tatt er mulig å tilskrive noen aktører så entydige roller i det sammenblandende mølet av en affære som er Solbakken og venners forretningsvirksomhet.

NFF hevder utad at de ennå ikke ser bjelken som klør så voldsomt i øyet deres, noe som godt kan ha å gjøre med at de har (hatt) en finger med i Solbakkens agentspill (les saken i Josimar).

[OptimistFugl]

For de som ikke har lest, kan det være verdt å nevne at vi også er nevnt i saken, da Atta Aneke forhandlet for Ujah, og Solbakken på vegne av LSK i forhandlingene med Mainz.

Er nesten uhørt at vi brukte Sleipe-Jim som vår rep. Regner med at det ikke skjer igjen.