Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Riise skal selges (var: Riises vei tilbake, Riise skadet igjen...))
Etter min mening var det et stor tabbe av LSK å ikke tilby BHR en forlenget og forbedret kontrakt da VIF viste interesse for å hente ham (samtidig som han var skadet).
Nå har jeg vanskelig for å se at dette vil ende på en spesielt god måte for klubben.
Vi har kontrakt med ham til 2011. Jeg er enig i at lønnsjusteringer kan være påkrevd når en spiller bidrar mer enn forventet, og dette ikke reflekteres i lønn. Men å sette opp lønna til noen hver gang andre klubber er interesserte er helt uaktuelt. Andre spillere vil bli svært misfornøyde, og vi risikerer en lønnsspiral. Riise har helt sikkert en prestasjonbasert lønn i LSK i likhet med de andre spillerne, dette bør IKKE endres.
Forøvrig er det mange "sannheter" i denne tråden som vi må ta med en klype salt. Enkelte uttalelser blir tillagt alt for mye vekt. Riise har aldri flørtet med søpla, ei heller har han uttrykt noe misnøye med klubben. At han ikke spilte sist helg, men er klar for landslaget må også sees i lys av at det er gått en uke. Mannen opptrer langt mer spiselig i media enn f.eks. Kasey Wehrmann som mange her forguder.
Etter min mening var det et stor tabbe av LSK å ikke tilby BHR en forlenget og forbedret kontrakt da VIF viste interesse for å hente ham (samtidig som han var skadet).
Nå har jeg vanskelig for å se at dette vil ende på en spesielt god måte for klubben.
Vet vi at det ikke har vært kontakt mellom LSK og Riise angående forlenget/forbedret kontrakt? Riise hevdet vel tidlig at han kom "hjem" for å få en bedre mulighet til å spille seg ut i Europa igjen? Kan jo tenkes at han aldri har sett for seg en lenger LSK-karriere enn ut 2009-sesongen.
Blir vel en Bosman dette...får håpe han holder seg skadefri og storspiller både for LSK og eventuelt på landslaget, så har vi et kjempesalg sommeren 09. Aller helst håper jeg selvsagt Bjørn Helge blir, men etter gårsdagens uttalelser virker det vel ikke som han er innstilt på å bli særlig mye lenger.
Uansett om ikke alle kjøp har vært innertiere, så er LSK nå forspent med en ryggrad i stallen hvor nøkkelspillere er sikret på kontrakter som strekker seg fra tre til fem år fram i tid. Re-signeringen av Bjørn Helge Riise til 2011 – rett før landslagsgjennombruddet – er minst like genial som kjøpet av samme spiller.
Som en nevnte tidligere i tråden her, hvordan er et med denne Webster-loven?? Hvis Riise signerte 5 års kontrakt i 2006, så har han vært i 3 år i 2009, kan han da forlate oss gratis?
Han kan vel kjøpe seg fri fra kontrakta i september 2009, ja. Han må ut med et beløp tilsvarende det han ville fått utbetalt i lønn av LSK ut 2011, altså noen millioner kroner.
Som en nevnte tidligere i tråden her, hvordan er et med denne Webster-loven?? Hvis Riise signerte 5 års kontrakt i 2006, så har han vært i 3 år i 2009, kan han da forlate oss gratis?
Han kan kjøpe seg ut av kontrakta hvis han betale klubben det som hadde blitt lønna hans resten av kontraktsperioden. I dette tilfellet, småpenger.
Han må vel kjøpes fri for lønnsmidlene. Men det er et stort spørsmål om klubbene vil gå frem slik. Ingen har hittil benyttet seg av denne klausulen. Dette er forståelig, ettersom alle klubber er redde for å miste spillere på denne måten. Om søpla skulle gjøre dette ville de ligge tynt an overfor oss og andre klubber senere - de har tross alt brukt klausulen til å dolke en annen klubb i ryggen, og vil levnes liten ære eller velvilje. Da henter vi nøkkelspilleren Dos Santos f.eks.
En annen måte å få til en slik overgang er å skjule den gjennom f.eks. at spilleren går ut mot egen klubb og later som han selv kjøper seg bosman-status. Dette innebærer også risiko for både spiller og kjøpende klubb - hvem vil signere en notorisk kontraktsbryter?
Heldigivs er det en Riise vi har med å gjøre her, og vi kan derfor naturligvis sove trygt alle mann - den familien er det iallefall ikke noe surr med.
Okej. Så spøsmålet her blir da om det vil lønne seg seg å selge han før den tid og få inn noen millioner, eller beholde han så lenge som mulig og satse på at han kan hjelpe oss å vinne noe i 2009. Koren-dilemma igjen.:???:
Det var da veldig hølye skuldre da? Riise spiller hos oss til det kommer et skikkelig bra tilbud. Da blir han solgt. Hadde han vært skadefri ville vi trolig fått dette tilbudet denne sommeren. Nå kommer det neste sommer istedet.
Edit: Og kanskje han signerer for et år eller to til for å skaffe oss litt kroner (slik Brenne gjorde for FFK) hvis vi behandler ham skikkelig og ikke oppfører oss som paranoide gærninger.
Han kan vel kjøpe seg fri fra kontrakta i september 2009, ja. Han må ut med et beløp tilsvarende det han ville fått utbetalt i lønn av LSK ut 2011, altså noen millioner kroner.
At han ikke er blant klubbens best betalte spillere (på tross av at han er den beste), øker dermed sannsynligheten for at han tar en "Webster" dramatisk. Dårlig og lite fremtidsrettet personalpolitikk.
Dessuten vil det jo i praksis ikke være BHR som betaler. Den klubben som evenuelt signerer ham vil selvsagt gi ham "sign-on-fee" og lønn som innebærer at han kommer mer enn godt ut av det.
Ville vært rart om han ikke hadde ambisjoner om utlandet. Spør du andre i spillergruppa vil du vel få samme svar, men for de fleste er ikke dette aktuelt.
Det at han er broren til John Arne hjelper han nok litt. Men ikke så mye som han sikkert innbiler seg selv. Det er vel ikke akkurat vanlig å hvile seg inn i varmen til europeiske toppklubber selv med en haug av velvillige agenter.
Det at han er broren til John Arne hjelper han nok litt. Men ikke så mye som han sikkert innbiler seg selv. Det er vel ikke akkurat vanlig å hvile seg inn i varmen til europeiske toppklubber selv med en haug av velvillige agenter.
Et navn, pluss en sleip agent kan nok utrette mye. Og nå kommer vel han derre Hauge-sniken inn i bildet snart også, og da bør man vel innse at unge Riise snart spiller (evt. sitter på benken) i en større liga.
Sånn sett mener jeg LSK bør selge i vinter, slik at vi faktisk kan få mest mulig penger igjen for det, og at man kan bruke verdifull tid på å drille inn en evt. erstatter.
Tweet
Kommentar