Supporterkultur/ukultur generelt

[_Jonern]

Så lenge media henger ut dem som blusser som kriminelle så synes jeg det er greit å dekke til trynet. Men å gå med balaklava bare for å prøve å være kul er latterlig.

[flisbyen]

Meldte meg inn i KFL igjen, gitt, for første gang siden 2008.

No pyro, no party.

[André]

Melder meg inn i kfl igjen selv

No pyro, no party!

[Leif A]

Så lenge media henger ut dem som blusser som kriminelle så synes jeg det er greit å dekke til trynet.

Så lenge man blusser uten tillatelse gjør man vel noe ulovlig. Og pr definisjon er man da.....?

Det er faktisk slik at Norge er et rettssamfunn hvor det ikke er opp til hver og en å bestemme hvilke regler som gjelder og ikke gjelder for en selv. Det gjelder like mye for supportere som ikke liker NFF sine regler, som for en 90-åring som nekter å bruke redningsvest. Og som for meg når det gjelder fartsgrenser. Om man med forsett begår brudd på gjeldende regler får man være voksen nok til å stå for det også i etterkant.

[Leif A]

Heia sofasupportere!

Fantastisk argument. Du har selvfølgelig helt rett: det er kun de som er på de forskjellige tribunene rundt omkring som eier sannheten om hva som er rett og galt.

God natt.

[tullebukk]

det er vel UKULTUR at det ikke er en match tråd til kampen som går om 24 timer og at det fortsatt står om rbk turen på forsiden.

[Scorpio]

det er vel UKULTUR at det ikke er en match tråd til kampen som går om 24 timer og at det fortsatt står om rbk turen på forsiden.

Kan du ikke bare lage en match tråd da?

[FUGlinho]

Akkurat det der irriterer meg noe jævlig også. Hvorfor har man et behov for å dekke til ansiktet sitt på kamper? Jeg mener det burde vært grunn til utkasting, da det egentlig er underliggende at de skal finne på noe faenskap.

Det er utkastelsesgrunn. Flere insidenter hvor enkelte har fått advarsler for så å ha blitt kastet ut av Åråsen pga dette

[FUGlinho]

Tror vi kan glemme å søke om lovlig pyro en periode fremover. Veldig kjipt siden vi var inne i en prosess om å lage en søknad om det.

http://m.fotball.no/?name=fotball&i=13879/1/0&artId=532638

[Børge]

Det er prisen for å ikke følge reglene. Veldig synd for dem som jobber for å bruke pyro på en lovlig måte. At noen dekke bota er greit, men hvordan dekke man opp dette?

[Kopperud]

Gjøre som vi pleier?

Betale bota, kjøre et nytt show senere og betale den bota også

[camillakanari]

Det er utkastelsesgrunn. Flere insidenter hvor enkelte har fått advarsler for så å ha blitt kastet ut av Åråsen pga dette

kan du ikke stå for at du har blussa (ved at du må gjemme ansiktet), bør man kanskje ikke gjøre det.. Feighet kalles det.

[FUGlinho]

kan du ikke stå for at du har blussa (ved at du må gjemme ansiktet), bør man kanskje ikke gjøre det.. Feighet kalles det.

Ved de tilfellene noen har brukt dette på Åråsen så har det ikke vært pyro involvert.

[Jørn]

kan du ikke stå for at du har blussa (ved at du må gjemme ansiktet), bør man kanskje ikke gjøre det.. Feighet kalles det.

Jeg trur tildekningen av ansiktet gjøres for å unngå å inhalere for meget av røyken fra blusset.

[KFL109]

Det er prisen for å ikke følge reglene. Veldig synd for dem som jobber for å bruke pyro på en lovlig måte. At noen dekke bota er greit, men hvordan dekke man opp dette?

Pyrohaterne i NFF (delt i to leire der inne) fikk påskuddet sitt, men jeg skjønner ikke logikken.
Siden det har skjedd noe ulovligheter skal man nektes å kunne få det inn i lovlige former.

Blir en indirekte oppfordring til fortsatt ulovlig fyring.

Ut i fra tankegangen over frykter jeg poengtrekk.
Eneste mulighet for å tvinge fram passivitet (og å sette supportere opp mot hverandre igjen).

NFF burde stilt opp med en kraftig bot, for så å oppfordre LSK-supporterne til å søke og få pyro inn i ordnede former.

[KrisB]

p3heiafotball
Bra trøkk i LSK-fansen på Lerkendal! #heiafotball

http://instagram.com/p/pB-y7IHyDl/

[Børge]

Pyrohaterne i NFF (delt i to leire der inne) fikk påskuddet sitt, men jeg skjønner ikke logikken.
Siden det har skjedd noe ulovligheter skal man nektes å kunne få det inn i lovlige former.

Blir en indirekte oppfordring til fortsatt ulovlig fyring.

Ut i fra tankegangen over frykter jeg poengtrekk.
Eneste mulighet for å tvinge fram passivitet (og å sette supportere opp mot hverandre igjen).

Jeg forstår logikken. Den er relativt enkel. Pyro kan ses på som gode. For å få goder, må man oppføre seg og holde seg på rett side av linja - det ble ikke gjort i Trondheim (og ved en rekke tidligere anledninger). Da må det sanksjoner til. Dem kommer i form av bøter og at man vil få blankt avslag på pyro i ordnede og lovlige former.

Det er absolutt ikke snakk om noen indirekte oppfordring til å gjøre det i ulovlige former, men rett og slett at nå må de som bryter regelverket tas seg selv i nakkeskinnet. Ønsker man å gjøre det lovlig i fremtiden, så må man holde seg på matta. Invitasjonen ligger der jo mellom linjene - holder LSK sin supportere seg på matta, så vil også dem få benytte pyro lovlig.

Og poengtrekk er like rundt hjørnet. Spørsmålet er hvordan denne tribunekassa skal dekke opp poengtrekket? Koster det LSK 2-3 plasser på tabellen, hva gjør man da?

Gjøre som vi pleier?

Betale bota, kjøre et nytt show senere og betale den bota også

Tror faktisk ikke du forstår alvoret. Det er virkelig beklagelig.

[detvarvondtdet]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/her-sjokkerer-japanerne-en-hel-verden/8455887.html

Bedre kultur en å rasere tribuneseter og kasting av bluss på banen i det minste.

[iL]

Gjøken fikk bare 8 måneder.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/internasjonal/28-aring-domt-til-atte-maneders-fengsel-442244_1.snd#.U6BGZvmSxAA

[OptimistFugl]

Gjøken fikk bare 8 måneder.

http://www.aftenposten.no/100Sport/f...d#.U6BGZvmSxAA

Burde vært 8 år. Idioten anker...